The declaration of the billionaire on Monday has been heavily criticized, even among Republicans. But until now, his misdemeanors have always strengthened his lead.
The contrast is striking. And it shows the increasing polarization of American society. Sunday evening, during a solemn speech after the San Bernardino terrorist attack, Barack Obama called for rejecting all discrimination against the Muslim community. “We were founded upon a belief (…) that no matter who you are, or where you come from, or what you look like, or what religion you practice, you are equal in the eyes of God and equal in the eyes of the law,” insisted the U.S. president.
’Disturbed’
The day after, Donald Trump, 2016 Republican presidential candidate, proposed “a complete shutdown” of Muslims entering the United States. He said that many of them were imbued with a hatred toward America. “Where this hatred comes from and why we will have to determine. Until we are able to determine and understand this problem and the dangerous threat it poses, our country cannot be the victims of horrendous attacks by people that believe only in jihad,” lashed out the real estate magnate in his statement. After the attacks on Nov. 13, he had already proposed keeping records of all the Muslims living in the U.S. and eliminating all the families of jihadis.
“Irresponsible,” “outrageous,” “racist,” “insane”: Trump’s proposal — the proposal that would surely violate the U.S. Constitution — led to a veritable flood of convictions from the right and from the left. The White House said that Trump “disqualified” himself from serving as president of the U.S. “It’s morally reprehensible … it has consequences for our national security,” said White House Press Secretary Josh Earnest. “Donald Trump is unhinged,” tweeted Jeb Bush, also a Republican presidential candidate. Even the very conservative Dick Cheney denounced an idea going “against everything we fight for and everything we believe in.”
Both the press and critics wonder whether Donald Trump has gone too far. Will this umpteenth provocation be too much, and will it be the one that will precipitate the fall of Donald, who has been ahead in the polls for five months? To believe his supporters’ first reaction, nothing is less certain. In a meeting on Monday night in South Carolina, the billionaire’s proposal received a standing ovation. “Send them back home,” shouted some supporters, referring to American Muslims. And when a demonstrator denounced a racist initiative, he was roundly booed off before being expelled by security.
“Trump is masterful at channeling many Americans’ worst impulses and their greatest fears, chiefly by demonizing anyone who doesn’t look like him: Muslims, Latinos, blacks and even women,” denounces USA Today in a scathing editorial where the billionaire is called “fear-monger in chief.” Faced with anxiety aroused by the attacks in Paris and San Bernardino, Trump plays pyromaniac firefighter. When Obama asks “not to give in to fear,” the real estate magnate arouses anguish.
Donald Trump is at war with Muslims, but he is also at war with Obama whose weakness and naiveté he keeps denouncing. Within the Republican electorate, and more precisely among Trump’s supporters, the hatred of the Democratic president is a powerful drive. Republican strategist Steve Schmidt told Politico that “What’s driving the ballot in the Republican primary is desire amongst Republican voters for a strong leader. The next president is almost always a reaction to the last president. When Republican voters look at Obama they see weakness, fecklessness and indecisiveness, and Trump is, in their estimation, the antidote to that.”
’Brilliant Move’
And what if making an enemy of all American politicians, Democrats and Republicans, was the intended effect, wonders Erick Erickson, editor-in-chief of the very conservative Red State? “This is a brilliant move,” writes Erickson, believing that with this polemic, Trump reinforces his status as an antisystem candidate.
Less than two months to the primary, Republican candidates endlessly wonder: How do we dethrone Donald Trump who still has 30 percent of the intentional vote, far ahead of his competitors? The task is all the more arduous [since] the billionaire spends his time caricaturizing reality and even lying shamelessly. “And Mr. Trump uses rhetoric to erode people’s trust in facts, numbers, nuance (…) and the news media,” The New York Times wrote recently. To justify the shutdown of U.S. borders to Muslims, Trump cited a dubious “poll” claiming that 25 percent of Muslims agree with the idea that violence against Americans is justified. It’s a poll that was actually conducted by the Center for Security Policy, known for its Islamophobic positions.
Donald Trump bien décidé à fermer l’Amérique aux musulmans
La déclaration du milliardaire, lundi, a été violemment critiquée, y compris chez les républicains. Mais jusqu’à maintenant, ses dérapages ont toujours conforté son avance.
Le contraste est saisissant. Et illustre la polarisation croissante de la société américaine. Dimanche soir, lors d’une allocution solennelle après l’attaque terroriste de San Bernardino, Barack Obama avait appelé à rejeter toute discrimination envers la communauté musulmane. «Notre nation a été fondée sur la conviction que peu importe qui vous êtes, d’où vous venez, à quoi vous ressemblez ou quelle religion vous pratiquez, vous êtes égaux devant Dieu et aux yeux de la loi», avait insisté le président américain.
«Déséquilibré».
Le lendemain, Donald Trump, candidat à l’investiture républicaine pour la présidentielle de 2016, proposait la «fermeture totale» des Etats-Unis à tous les musulmans. Nombre d’entre eux étant, selon lui, animés d’une «haine» envers l’Amérique. «Nous devons déterminer d’où vient cette haine et pourquoi elle existe. Jusqu’à ce que nous soyons en mesure de comprendre ce problème et la dangereuse menace qu’il représente, notre pays ne peut être victime d’horribles attaques par des gens qui ne croient qu’au jihad», assénait le magnat de l’immobilier dans un communiqué. Après les attentats du 13 Novembre, il avait déjà proposé de ficher tous les musulmans vivant aux Etats-Unis et d’«éliminer toutes les familles» des jihadistes.
«Irresponsable», «scandaleux», «raciste», «insensé» : la proposition de Trump, qui violerait à coup sûr la Constitution américaine, a suscité une pluie de condamnations à droite comme à gauche. La Maison Blanche a estimé que Trump s’était «disqualifié» pour la présidence des Etats-Unis. «C’est moralement répréhensible et cela a des conséquences pour notre sécurité nationale», a dit Josh Earnest, porte-parole d’Obama. «Donald Trump est déséquilibré», a tweeté Jeb Bush, lui aussi candidat à la primaire républicaine. Même le très conservateur ancien vice-président Dick Cheney a dénoncé une idée allant «à l’encontre de tout ce que nous défendons et de tout ce en quoi nous croyons».
Donald Trump est-il allé trop loin, s’interrogent en chœur la presse et les commentateurs ? Cette énième provocation sera-t-elle celle de trop, celle qui précipitera - enfin - la chute du «Donald», en tête des sondages depuis cinq mois ? A en croire la première réaction de ses partisans, rien n’est moins sûr. En meeting lundi soir en Caroline du Sud, le milliardaire a vu sa proposition saluée par une standing ovation. «Renvoyez-les chez eux !» ont crié certains supporteurs, en référence aux musulmans américains. Et lorsqu’un manifestant a dénoncé une initiative «raciste», il s’est fait copieusement huer avant d’être expulsé par le service d’ordre.
«Trump est le maître pour canaliser les pires pulsions et les plus grandes peurs de nombreux Américains. Il le fait principalement en diabolisant tous ceux qui ne lui ressemblent pas : les musulmans, les Latinos, les Noirs et même les femmes», dénonce USA Today dans un éditorial cinglant, où le milliardaire est qualifié de «marchand de peurs en chef». Face à l’anxiété suscitée par les attentats de Paris et de San Bernardino, Trump joue aux pompiers pyromanes. Quand Obama appelle à «ne pas céder à la peur», le magnat de l’immobilier, lui, attise à dessein les angoisses.
En guerre contre les musulmans, Donald Trump l’est aussi contre Obama, dont il ne cesse de dénoncer la faiblesse et la naïveté. Au sein de l’électorat républicain, et particulièrement chez les sympathisants de Trump, la haine du président démocrate est un puissant moteur. «L’aspect principal de la primaire républicaine est le désir des électeurs d’avoir un leader fort. Le prochain président est presque toujours une réaction au précédent, explique à Politico le stratège républicain Steve Schmidt. Quand les électeurs républicains regardent Obama, ils voient de la faiblesse, de l’incompétence et de l’indécision. Et Trump, de leur point de vue, est l’antidote à cela.»
«Coup brillant».
Et si se mettre à dos tous les responsables politiques américains, démocrates comme républicains, était l’effet recherché ? s’interroge Erick Erickson, rédacteur en chef du site ultraconservateur Red State ? «C’est un coup politique brillant», écrit ce dernier, estimant qu’avec cette polémique, Trump renforce son statut de candidat antisystème.
A moins de deux mois du début des primaires, les candidats républicains n’en finissent plus de s’interroger : comment détrôner Donald Trump, qui plane toujours à 30 % des intentions de vote, loin devant ses concurrents ? La tâche est d’autant plus ardue que le milliardaire passe son temps à caricaturer la réalité, voire à mentir de manière éhontée. «Donald Trump utilise la rhétorique pour saper la confiance des gens dans les faits, les nombres, les nuances et les médias», écrivait récemment le New York Times. Pour justifier la fermeture des frontières aux musulmans, Trump a ainsi cité un douteux «sondage» affirmant que 25 % des musulmans sont d’accord avec l’idée que la violence contre les Américains est justifiée. Un sondage réalisé par le Center for Security Policy, connu pour ses positions islamophobes.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.