The U.S. needs a strategic partner in the Persian Gulf. Only Saudi Arabia has been capable of being this partner since the Islamic Revolution in Iran, but the kingdom is also interesting from an economic perspective.
The Strait of Hormuz at the exit point of the Persian Gulf is becoming a key location for the world economy. In 2013, almost a third of the world’s crude oil shipments passed through this needle eye, as reported by the Center for Strategic and International Studies in March with reference to figures from American authorities. The U.S. has indeed reduced its dependence on oil imports to 27 percent, but the U.S. economy is still very much dependent on the world economy’s smooth sailing. According to CIA estimates, America imported goods in the range of $2.3 trillion dollars in 2014.
The Obliteration of the Pillars: Iran
Earlier American policy for the strategic protection of shipping lanes through the Strait of Hormuz rested on two pillars: Iran and Saudi Arabia. Since Ayatollah Khomeini deposed the shah from the Peacock Throne and proclaimed the Islamic Republic, Saudi Arabia is the only country in the Gulf with the necessary size and weight to carry out this task.
The other traditionally important ally in the region, Egypt, never was capable of projecting its military power over the Arabian Peninsula to the shores of the Gulf. Saudi Arabia played a key role for the American oil industry in bilateral relations: Because the Saudis mistrusted Europeans due to their imperial past, they invited the Americans to develop their oil industry. Even after the nationalization of Saudi oil production, American companies were still present in secondary functions.
Largest Importer of Arms
The White House estimated American exports to the kingdom in 2013 to be $35 billion. Of particular importance in this regard is the armaments sector; Saudi Arabia overtook India as the largest importer of arms in 2014. That is, of course, related to the fact that the kingdom has no noteworthy arms industry. However, with more than 17 percent growth to over $80 billion, Riyadh, according to the International Stockholm Institute for Peace Research, is registering the largest growth in defense budgets. It is obvious that the Saudis, after experiences with the American posture in regard to the Arab Spring and the negotiations with Iran (kept secret from the Saudis) over the nuclear deal, are eager to take more of their security into their own hands.
A Broader Catalog of Weapons
The Israeli-Arab conflict probably ensures that Saudi Arabia cannot buy the latest assortment of American arms technology. This privilege remains reserved for the Jewish state, to which America has always guaranteed a military advantage over the Arabs. However, just a casual look at the comprehensive catalog of American weapons systems and training options, which Saudi Arabia has taken from since 2010, with a value of over $90 billion, clearly shows that this was not junk being hawked off: The palette stretches from upgraded F-15 fighter jets, Apache helicopters, and Javelin and Tow missiles to missile defense systems of the Patriot PAC-3 types.
In the end, both sides profit from the cooperation of their security agencies in the fight against terrorism. The fact that many of the elite figures in the al-Qaida organization on the peninsula are citizens of Saudi Arabia contributes to this.
Relationship to Conflicts
Saudi Arabia has maintained a close strategic partnership with the United States for decades. The long-term foreign minister, Saud al-Faisal, who held office for 40 years and died last year, contributed greatly to its formation. Like many other members of the Saudi elite, Saud al-Faisal studied in America. He stood for a foreign policy that in the long term placed emphasis on the relationship with Washington and held this as central to the stability of the Saudi monarchy, due to cooperation of the military and secret services.
Last but not least, ties to the West for Riyadh are important due to the investments of Saudi petrodollars in Western companies. Furthermore, after the European Union, the U.S. is the most important trade partner for the Saudis. In recent years, conflicts of interests between Washington and Riyadh have emerged. America’s posture toward the Arab Spring infuriated Riyadh, as the people’s movements for political participation are a threat to the monarchy. The King’s House looked upon the rising influence of Iran in Iraq after the fall of Saddam Hussein with displeasure. More than ever, it felt snubbed by the nuclear agreement with Iran.
Washington suspiciously observed the ideological proximity of Wahhabism — promoted by the Saudi state — to radical Sunni jihadists. Meanwhile, Saudis themselves, due to their partnership with Americans, who are hated in the region, feared the wrath of the extremists. Internationally, the new generation of Saudi leadership is attempting to position itself as independent internationally. That is how the unilateral intervention in Yemen can be understood. Washington is supportive of the intervention primarily to avoid any more affronts to the Saudis after the deal with Iran.
This shows that Riyadh still carries weight for Washington, despite complications, and also plays off of this weight. That is how Riyadh still has a strong impact on oil prices, even if its petrodollars are becoming scarcer, and American production is rising. Even in the fight against terror, it still appears that there are no alternatives but to count on Riyadh as a partner.
Das unersetzliche Königreich
Die USA benötigen am Persischen Golf einen strategischen Partner. Seit der Islamischen Revolution in Iran kann dies nur Saudiarabien sein. Aber auch wirtschaftlich ist das Königreich interessant.
Die Strasse von Hormuz am Ausgang des Persischen Golfs nimmt für die Weltwirtschaft eine Schlüsselstellung ein. 2013 floss fast ein Drittel des weltweit verschifften Rohöls durch dieses Nadelöhr, wie das Center for Strategic and International Studies im März unter Berufung auf Zahlen der amerikanischen Behörden berichtete. Zwar haben die USA ihre Abhängigkeit von Ölimporten mittlerweile auf eine Quote von 27 Prozent verringert. Doch die amerikanische Wirtschaft bleibt trotzdem stark vom reibungslosen Schnurren der Weltwirtschaft abhängig. Nach Schätzungen der CIA importierte Amerika 2014 Waren im Umfang von mehr als 2,3 Billionen Dollar.
Wegbrechen der Säule Iran
Früher stützte sich die amerikanische Politik der strategischen Sicherung der Schifffahrtsroute durch die Strasse von Hormuz auf zwei Säulen: Iran und Saudiarabien. Seit Ayatollah Khomeiny den Schah vom Pfauenthron stiess und die Islamische Republik ausrief, ist Saudiarabien das einzige Land am Golf, das die nötige Grösse und Bedeutung hat, diese Aufgabe wahrzunehmen.
Der andere traditionell wichtige Verbündete in der Region, Ägypten, hatte nie die Fähigkeit, seine militärische Macht über die Arabische Halbinsel hinweg an die Gestade des Golfs zu projizieren. Im bilateralen Verhältnis spielte Saudiarabien für die amerikanische Ölindustrie eine Schlüsselrolle. Da die Saudi den Europäern wegen deren imperialistischer Vergangenheit misstrauten, luden sie die Amerikaner ein, ihre Ölindustrie zu entwickeln. Selbst nach der Verstaatlichung der saudischen Ölförderung sind amerikanische Unternehmen in sekundären Funktionen weiterhin präsent.
Grösster Rüstungsimporteur
Das Weisse Haus bezifferte die amerikanischen Exporte ins Königreich im Jahr 2013 auf 35 Milliarden Dollar. Von Bedeutung ist dabei insbesondere der Rüstungssektor, überholte Saudiarabien doch 2014 Indien als grösster Importeur von Rüstungsgütern. Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass das Königreich keine nennenswerte eigene Rüstungsindustrie hat. Aber mit mehr als 17 Prozent Zuwachs auf über 80 Milliarden Dollar verzeichnete Riad laut dem Internationalen Stockholmer Institut für Friedensforschung (Sipri) auch das grösste Budgetwachstum für Verteidigung. Es ist offensichtlich, dass die Saudi nach den Erfahrungen mit der amerikanischen Haltung zum Arabischen Frühling und den – anfangs vor den Saudi geheim gehaltenen – Verhandlungen mit Iran zur Beilegung des Atomstreits erpicht sind, ihre Sicherheit stärker in die eigene Hand zu nehmen.
Breiter Katalog an Waffen
Wohl sorgt der israelisch-arabische Konflikt dafür, dass Saudiarabien nicht die erste Garnitur der amerikanischen Rüstungstechnologie einkaufen kann. Dieses Privileg bleibt dem jüdischen Staat vorbehalten, dem Amerika seit je einen militärischen Vorsprung gegenüber den Arabern garantiert. Doch nur schon ein flüchtiger Blick auf den umfangreichen Katalog der amerikanischen Waffensysteme und Ausbildungsangebote, die Saudiarabien seit 2010 im Wert von über 90 Milliarden Dollar aus den USA bezog, zeigt deutlich: Hier wurde nicht Ramsch verscherbelt. Die Palette reicht von nachgerüsteten F-15-Kampfjets über Apache-Helikopter und Javelin- und Tow-Raketen bis zu Raketenabwehrsystemen des Typs Patriot PAC-3.
Schliesslich profitieren auch beide Seiten von der Zusammenarbeit ihrer Sicherheitsdienste bei der Bekämpfung des Terrorismus. Dazu trägt die Tatsache bei, dass viele Kaderfiguren der Organisation al-Kaida auf der Arabischen Halbinsel Staatsbürger Saudiarabiens sind.
Beziehung mit Konflikten
Saudiarabien pflegt seit Jahrzehnten eine enge strategische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten. Der langjährige Aussenminister Saud al-Faisal, der vierzig Jahre im Amt war und letztes Jahr starb, hat diese wesentlich geprägt. Wie später viele weitere Mitglieder der saudischen Elite hatte Saud al-Faisal in Amerika studiert. Er stand für eine Aussenpolitik, die langfristig auf das Bündnis mit Washington setzte und dieses dank der Zusammenarbeit von Militär und Geheimdiensten als zentral für die Stabilität der saudischen Monarchie erachtete.
Die Beziehung zum Westen ist für Riad nicht zuletzt auch wegen der Investition saudischer Petrodollars in westliche Unternehmen bedeutend. Die USA sind überdies nach der EU der wichtigste Handelspartner der Saudi. In den letzten Jahren kam es zu Interessenkonflikten zwischen Washington und Riad. Amerikas Haltung zum Arabischen Frühling erzürnte Riad, da Volksbewegungen für politische Mitbestimmung für die Monarchie eine Bedrohung sind. Dem zunehmenden Einfluss Irans im Irak nach dem Sturz Saddam Husseins sah das Königshaus mit Unmut zu. Erst recht fühlte es sich durch das Atomabkommen mit Iran brüskiert.
Washington betrachtet die ideologische Nähe des vom saudischen Staat propagierten Wahhabismus zu radikalen sunnitischen Jihadisten mit Argwohn. Die Saudi fürchten derweil wegen ihrer Partnerschaft mit den in der Region verhassten Amerikanern selber den Zorn von Extremisten. Die neue Generation in der saudischen Führung versucht, sich international unabhängiger zu positionieren. So ist die eigenmächtige Intervention in Jemen zu verstehen. Washington unterstützt die Intervention primär, um die Saudi nach dem Abkommen mit Iran nicht noch mehr vor den Kopf zu stossen.
Das zeigt, dass Riad für Washington trotz Komplikationen weiterhin Gewicht hat und dieses auch ausspielt. So hat Riad nach wie vor einen starken Einfluss auf den Ölpreis, auch wenn seine Petrodollars knapper werden und die amerikanische Eigenproduktion steigt. Auch in der Terrorbekämpfung scheint man nach wie vor mangels Alternativen auf Riad als Partner zu setzen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
That alternative is being pushed out by Saudi terror support through Wahhabist mosque subsidies all over the world.
Religion corrupts politics.