Just when “The X-Files” has returned to our screens, Sarah and Donald, you go and form a domestic political partnership to steal the limelight from Mulder and Scully. I can’t help imagining you both bursting into action with Mark Snow’s unmistakable theme tune playing in the background. However, the Smoking Man wouldn’t have enough cigarette cartons to maintain that illusion; he would need to combine cigarettes with several shots of tequila. You guys really are creepy. Big fan.
Sarah, you unexpectedly burst onto the scene during the “Blond Ambition” campaign (forgive me, Madonna). Days before, Donald posted on his Facebook wall, feeding the suspense: “Join me on Tuesday, January 19th at the Iowa State University Hansen Agricultural Student Learning Center in Ames, Iowa! I will have a major announcement and a very special guest in attendance. You will not want to miss this rally!”
For a celebrity like yourself, Sarah, it was surprising and strangely reminiscent of the game show “The Price is Right,” where you have to wait for the prize to be revealed from behind a screen. The only thing missing that day at the Hansen Agricultural Student Learning Center was Bob Barker!
And then you showed up. You took a chartered flight from Anchorage to support Trump in his campaign against opponent Ted Cruz. Did you just toss a coin and it landed on “blond bombshell?” This is the same guy who believes his own sex appeal is off the charts.
According to The Washington Post, the outfit you chose for the occasion was clearly intended to demonstrate that you were the lead player that night; an unforgettable character in American politics, a shining TV star, and an iconic tea party supporter. If the nickname “Saritísima”* wasn’t already taken by the late Spanish singer Sara Montiel, I would give it to you. It suits you perfectly.
Talking of hair, it seems that you chose a flashy get-up to outshine the most famous toupee in the world — sorry Elvis. So you chose to wear a jacket covered in shiny metallic tassels, similar to a porcupine’s shell…
And as the “incredible woman” that you are (that’s how Trump introduced you, and we agree), you spewed out this typical Palinite speech: “Are you ready to make America great again? … You ready for a commander-in-chief who will let our warriors do their job and go kick ISIS’ ass?”
The jewels on your jacket were dancing to the beat of your powerful and historic speech, although as of yet we have heard no reports of any of them falling off and flying directly into the eye of any of the thousands of fervent supporters there. The sharp spikes of this rodent do tend to randomly fire out when it shakes its body. However, contrary to popular belief, experts deny that the little animal voluntarily shoots its spikes and keratin when faced with a potential threat.
You, on the other hand, do. You shoot out needles any time you feel like it. And your colleague Trump simply fires out surprising and unfiltered ideas exactly how he conceives them in that troublesome head of his. “They say I have the most loyal people — did you ever see that? Where I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody, and I wouldn’t lose any voters.”
This was the latest from Donald last Saturday at an event in Sioux Center in response to the special issue that the magazine National Review devoted to him entitled “Against Trump.” The issue featured 22 editorials written by influential conservatives about the consequences for the Republican Party and for the United States if Trump were nominated to begin down the road to the White House. But Donald isn’t scared in the least.
Your colleague is so sure of himself and his voters that he replied to the criticism in typical Trump style. Although the ideas he has about his voters are frightening, what’s even more frightening is the fact that millions of Americans identify with his words.
I’m sure, Sarah, that you loved his cowboy response, just like you admired him a while back for throwing Univision journalist Jorge Ramos out of a press conference for asking a question about immigration. “You schooled that radical activist. It was the right thing to do — I don’t think he’s going to pull that again. Where’d you get the guts for that kind of necessary confrontation?” you said, spellbound, on your television show “On Point.”
You are two peas in a pod, an indescribable pair. You would outdo any comedy duo if it weren’t for how serious governing a country is, and the consequences — for people everywhere — of certain individuals being in power.
It would be fantastic if you both went back to the Famiglia Pizzeria on Broadway and stuck your knives and forks into a four-cheese pizza, like you did back in 2011 when you took your last photo together before this explosive rendezvous in Iowa.
*Editor’s Note: This nickname, roughly translated, means “Sara the Great.”
Muy fan de... Trump y Palin, un ‘Expediente X’
Raquel Martos
Ahora que regresa Expediente X, vais vosotros, Sarah y Donald, y os convertís en pareja de hecho política para eclipsar a Mulder & Scully. No puedo evitar imaginaros entrando en acción con la inconfundible sintonía de Marc Snow de fondo. Eso sí, El Fumador no tendría cartones de tabaco suficientes para aguantar el trance, se vería abocado a combinar cigarros con orujo de hierbas. Lo vuestro sí que da miedo. Muy fan.
Irrumpiste, Sarah, inesperadamente, en la campaña de “La ambición rubia” –que Madonna me perdone–. Días antes,Donald había dejado una pista en su muro de Facebook, alimentando el suspense:
Un rollito muy Sorpresa, Sorpresa idóneo para una celebrity de tu talla. Solo faltó en el escenario del Hansen Agriculture Student Learning Center, Isabel Gemio, rosa en mano, esperando tu irrupción en escena.
Y allá que te presentaste. Tomaste un vuelo chárter desde Anchorage para apoyar al candidato Trump en detrimento de su oponente Ted Cruz. Se ve que una vez lanzada la moneda al aire, “Donald o Cruz”, te decidiste por el rubiazo irresistible, ese que se atribuye a sí mismo un sex appealsuperlativo.
Según el Washington Post, el estilismo que elegiste para la ocasión tenía la clara intención de evidenciar que aquella noche la protagonista eras tú, personaje inolvidable de la política americana, estrella rutilante de la tele, lideresa icónica delrelaxing Tea Party. Lástima que lo de “Saritísima” se lo pidiera la gran Montiel, a ti te iría al pelo.
Hablando de pelo, se entiende la elección de un atuendo llamativo para poder eclipsar el tupé más famoso del mundo –con perdón del de Elvis y el de Arcadio Mateo, expresidente de Acuamed, cuyo implante capilar regalado a cambio de inflar el precio de contratos hidráulicos, ha entrado con fuerza en el top de pelazos of the world–. Así que elegiste una chaquetilla salpicada de fulgurantes canutillos, a modo de caparazón de puercoespín.
Y como “la mujer increíble” que eres –así te presentó Trump y estamos de acuerdo– arrojaste ese speech tan Paliniano:“¿Estáis listos para volver a hacer grande a EEUU?¿Estáis listos para un comandante en jefe que dejará que nuestros guerreros hagan su trabajo y pateen el culo al Estado Islámico?".
Bailaban las púas de pedrería al ritmo de tu encendido e histriónico discurso, aunque no ha trascendido que ninguno de esos apéndices decorativos se desprendiera de la tela para volar directamente hacia el ojo de alguno de los miles de espectadores fervorosos allí presentes.
Los pinchos del mamífero roedor y punzante sí suelen salir despedidos de manera fortuita cuando éste sacude su cuerpo. Desmienten los expertos, sin embargo, que el animalito dispare voluntariamente sus misiles de pelo y queratinaante una posible amenaza, tal y como suele afirmarse.
Tú, en cambio, sí. Tú lanzas puyazos siempre que te lo pide el cuerpo. Y tu colega Trump, no digamos, él no hace otra cosa que ametrallar con ideas sorprendentes, sin filtro, tal y como le salen de esa inquietante cabeza: “Tengo a la gente más leal, ¿Alguna vez habéis visto algo así? Podría pararme en mitad de la Quinta Avenida y disparar a gente y no perdería votantes”.
Es la última de Donald, fue el pasado sábado en un acto en Sioux, como respuesta al número especial que le había dedicado la revista National Review bajo el título Against Trump. Veintidós editoriales de personajes influyentes conservadores y temerosos de las consecuencias que tendría para el Partido Republicano y para los Estados Unidos, que Trump fuera nominado para iniciar el camino a la Casa Blanca. Traducido al español: Donald tiene más peligro que Esperanza Aguirre en el Paris Dakar.
Tan seguro de sí mismo y de sus votantes está tu colega, que respondió a la crítica con una de sus Trumpadas. Y si da miedo la idea que tiene de sus votantes, casi asusta más el hecho de que millones de estadounidenses puedan sentirse identificados con tal afirmación.
Seguro que a ti, Sarah, te encantó su momentazo “el pistolero ha llegado ya a la ciudad” como en su día admiraste que mandara expulsar de la sala de prensa al periodista de Univisión, Jorge Ramos, por una pregunta sobre la inmigración. “Le diste una lección a ese activista radical. ¿De dónde sacas garra para esa confrontación tan necesaria?”, dijiste embelesada desde tu programa televisivo On Point.
Sois tal para cual, una pareja indescriptible. Superaríais a cualquier dúo cómico si no fuera por lo serio que es gobernar un país y las consecuencias, para propios y extraños, de que al frente esté según quién.
Sería estupendo que os fuerais los dos juntos a la mi... a la mítica pizzería Famiglia pizzera de Broadway, para clavar vuestros cuchillos y vuestros tenedores en una “cuatro quesos”, tal y como hicisteis en aquella velada neoyorkina en 2011, vuestra última foto juntos antes de este reencuentro explosivo en Iowa.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.