美国《国家利益》1月31日刊出题为《中美为何在朝鲜问题上不对眼》的文章，批评国务卿克里在朝核问题上对中国的指责没有道理，认为中国的朝鲜立场是合理的。中国网友为此点赞：美国也有明世理讲真话的人。实际上，此文作者很像是那个指出“皇帝新衣”的小孩，说出了一些事实真相，点破克里等人在朝核问题上揣着明白装糊涂。
文章客观地转述了中国的观点。文章写道，“中国外交部发言人说，半岛核问题的由来和症结不在中国，解决的关键也不在中国;美国不要总是对别人，指手画脚，说三道四”。这些看法，尽管中国一再重申，但美国百姓知晓的并不多，朝核问题责任在中国的错误说法也因此颇有市场。
克里一再催促中国向朝鲜施圧，文章认为这不现实，“中朝不是上下级关系”。这是一种求实的 见解。朝鲜是特别强调外交独立的国家，发展核武器被定为国策。据专家披露，六方会谈启动之初，朝鲜再三说，只要美国向朝提供安全保障，朝鲜就弃核。当时在 台上的小布什十分强硬，就是不开这个口。经过中国反复做工作，美国人答应“向朝鲜提供安全保障”。但朝鲜又改口了：“朝鲜的安全只能靠自己来保障。你美国 保障了，朝鲜还是要发展核武器。”朝鲜认定，拥有核武器是对付美国威胁、保障国家安全的不二选择。对拥核如此痴迷，它能听谁劝，能怕谁施圧？
还有，2013年1月，朝鲜发射第二颗“光明星3号”卫星，在国际上被认为是“远程导弹发射”，联合国安 理会因此对其进行新制裁。对此，朝鲜国防委员会发表声明指出：今后，或许有旨在保障朝鲜半岛在内的本地区和平与安全的对话和协商，但绝不会再有议论朝鲜半 岛无核化的对话;必须集中全力推动美国等大国的无核化，而不是朝鲜半岛的无核化;只有彻底地先行推进包括美国无核化在内的全世界无核化，才有朝鲜半岛无核 化。口气如此严厉，态度这般决绝，朝核问题已成为不容外界触碰的禁区。
应对朝鲜的核问题，美国出尔反尔，策略多变，唯一不变的是一年到头没完没了的美韩 联合军事演习，对朝鲜威胁恫吓，其结果只能是为朝鲜核试提供口实，给朝鲜拥核行动添加助力。如果将半岛有核化进程比作一场蔓延的大火，朝鲜是在添薪加柴， 美国则是鼓风助燃。如今，面对越烧越大的火势，美国竟谴责中国救火不利，负有责任，天下哪有这样的道理？
《国家利益》说，“从中国的角度来看，北京的立场是可以理解的，是合理的”。其依据是：若中国对朝鲜在石油和食品方面实施禁运，毁掉一个强硬的平壤政权，其后果可能是朝鲜陷入极大困境和派系武斗，接着是难民大批越过鸭绿江，声势要大于逃往欧洲的叙利亚难民。中国将面临核武器和韩美联军越过非军事区强行统一半岛的困境。它将是他们最大的噩梦。文章作者质问克里：“国务卿先生，请再次告诉我，为何中国应该毁掉自己的地缘政治立场，为美国实现目标推波助澜？”这番颇具前瞻性的分析发人深思，值得重视。
总体上说，美国民众是重实证的，只是囿于政客和美媒的遮挡，使之对中国了解不多，误解曲解倒不少。让美国百姓认识一个真实的中国实在重要，这就是我为什么看重和大段引述《国家利益》文章内容的缘由。(劳木)
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.