The US Election: A New Risk in Extremist Trends

<--

2016年的美國總統大選,因為共和黨爆發內鬨而快速白熱化,曾經代表共和黨挑戰歐巴馬總統失敗的羅姆尼(Mitt Romney),在三月初發動黨內元老派集體對川普的全面攻擊,展開不是你死、就是我亡的決戰,要求共和黨員唾棄遙遙領先、即將奪得共和黨內提名的川普。這場共和黨嚴重的內鬨,可能導致共和黨的分裂,甚至改變美國運行百年的兩黨制度,帶來難以想像的新變局。

口無遮攔的川普望之不似人君,卻殺出重圍,從去年6月16日宣布競選總統,不到一年就徹底顛覆共和黨,成為得票率最高的領先者。共和黨黨內初選從二次戰後至今,都在「贏得過半黨代表支持票數」的原則下運作,三月是各州黨代表初選的高峰,候選人爭搶取得全體黨代表過半(今年過半需要1,237張黨代表)選票,落後的候選人快速退出,焦點與資源則向領先者集中。到3月8日為止,川普已經獲得458張黨代表支持票,很可能在四月初就獲得贏家全拿的優勢。

川普快速轉變身分、瞬間崛起,不是一個偶然的現象。川普固然嫻熟媒體操作,對美國既定的政治遊戲規則也玩得如魚得水,但是他能夠在眾人驚呼聲中不斷蓄積力量,絕非僥倖。精於算計的川普擊中了共和黨員對未來的惶恐情緒,不只是基層、庶民階級,他更實際掌握到共和黨各州議員、黨工的意向,這才是他展現催枯拉朽戰力的動力來源。

川普激進的言行讓全球政治觀察家看傻了眼,就算不理會他要建美墨長城、拒絕所有穆斯林入境這些荒謬無比的選舉語言,川普在3月3日公布的首份政見(Position),光看就讓大家嚇出一身冷汗。他一上任就要宣布「中國為貨幣操縱國」,要重振「美國製造」的雄風,要求中國停止非法外銷補貼、執行嚴格的環保與勞工法令(之前川普宣稱要逼迫蘋果將電腦與手機製造,全數從中國移回美國)。還有,在軍事上川普主張強勢的軍事主義,直接在東海、南海、中東展現美國軍力,甚至不需要與北約、南韓等盟國協調行動。

川普的選舉語言與政見,都是反體制極端主義的具體表現,過往這種言論,只是小黨小派用來綁架勒索的政治工具,但是在川普以及共和黨的總統選舉中,卻躍升為主流。我們如果再仔細觀察,不只是川普,共和黨檯面上剩下的四個總統候選人,46歲的克魯茲、44歲的盧比歐,也都是靠著極端、劇烈的右派言論,在短期內迅速崛起,唯一還保留共和黨理性論政傳統的俄亥俄州州長卡希奇(John Kasich),卻是篤定無法當選的陪榜者。

也就是說,就算羅姆尼等人用盡全力摧毀了川普,接替的克魯茲、盧比歐,也是貨真價實的極端主義政客。盧比歐主張美國在南海展現強大的軍事企圖,要求美軍對菲律賓提供軍事援助,當年大陸宣布東海防衛識別區,盧比歐立即發動美國國會通過譴責決議;去年十一月馬習會後,盧比歐主張美國要支持台灣加入國際組織與貿易協定。而克魯茲藉著激進的茶黨竄起,在歐巴馬健保、國會預算等重要議題,都採取了最激進、最不聽黨指揮、直接用行動綁架共和黨決策的手段,如果克魯茲替代川普,並且繼承川普的主張,也不足為奇。

極端主義正在全球政壇蔓延,兩年前崛起的希臘總理奇普拉斯,就是靠著極左的民粹策略擊垮原有的政黨,差別只是奇普拉斯走左派極端,美國川普等共和黨候選人走右派極端。台灣去年立法委員選舉,新崛起的時代力量,也有奇普拉斯等歐洲新政黨的影子。

最新的例子是即將挑戰英國首相大位的倫敦市長強森(Boris Johnson),他四處辱罵英國老政客,言詞粗鄙批評對手工黨的行徑,跟川普隔海呼應,差別只在他已經擔任七年的倫敦市長,主辦過讓倫敦市民驕傲的奧運,也強力推動公共自行車系統,展現相當傲人的政績。強森也是媒體的寵兒,許多傳統政治人物可能會被媒體罵翻的事件,發生在他身上不僅逢凶化吉,更屢屢讓他政治生涯再創新高。強生在二月底公開與同黨首相卡麥隆分裂,主張英國脫歐,讓他取得鎖國、分離主義者的領袖地位,一連串對歐洲的批評,都是讓英國勞工選民聽了爽翻,卻是親痛仇快的分裂挑撥。

我們觀察全球主要國家,除了德國梅克爾仍然堅持區域合作、全球化的傳統政治路線之外,俄羅斯的普丁、日本安倍都站到了極端主義、鎖國政策的一邊,而中東的沙烏地、伊朗、土耳其更是一面倒。美國川普與英國強森的崛起,代表著兩個最老牌的民主先進國家,集體向極端主義傾斜的強烈警訊,即使是民主黨的希拉蕊,在貿易、軍事與地緣政治的主張,強度也遠遠超過歐巴馬,而大陸的習近平主席則採取了國內極權、國際軍事擴張的路線,同樣朝向鷹派與不畏衝突的方向勇猛挺進。全世界大小國家都朝向極端主義靠攏,已經成為主流趨勢,可能引爆的危機,實在令人擔憂。

(工商時報)

About this publication