近来，美国总统奥巴马与民主党总统候选人希拉里，相继为中东问题认错，确是新鲜事。而他们的不约而同也有些蹊跷，难免让人生出疑问。
4月21日，希拉里公开承认：“我最大的政治遗憾是，作为国会参议员投票支持美国发动伊拉克战争，”她认为这是个错误的决定。早几天，4月10日，奥巴马对媒体说，他总统生涯中最糟糕的错误是，“对后卡扎菲时代的利比亚和平进程缺乏计划”。他同时也捎上英法盟友，批评他们在这事上“不给力”。
他们两人的“认错”有两个共同点：一是都着眼大选。 希拉里直接把矛头对准共和党，是小布什在总统任内作出用兵伊拉克的错误决定。奥巴马则把处理利比亚问题的失误揽在自己身上，为时任国务卿的希拉里担责任，因为参选对手正拿这个问题向她发难。
二是认错浮皮蹭痒、避重就轻。 希拉里辩称，当年投票支持小布什出兵伊拉克，与她“根据布什总统当时所说的话而得出的设想并不相同”，言外之意是，她受骗上当，最多是错在缺乏先见之明。奥巴马则轻描淡写，说自己错就错在对利比亚善后工作“缺乏规划”。这纯属本末倒置。利比亚如今这种四分五裂、战乱不止的局面，完全是奥巴马的错误政策造成的。美国于2011年武力推翻卡扎菲政权，捅了马蜂窝，利比亚陷入极度混乱，见势不妙又匆忙脱身，留下一个烂摊子。置上述一切于不顾，只说善后工作处置不妥，这叫什么认错？
目前，美国大选正如火如荼地展开。在民主党内，希拉里一马当先，优势明显，把其他对手远远抛在后面。但她也不敢说胜券在握，美国大选中不乏黑马跃出、后来居上的先例。共和党内的特朗普，以惊世骇俗的竞选方式，玩得风生水起，大有成为共和党总统候选人之势。希拉里明白，要取胜党内外对手，必须得搞出点有创意、有轰动效应的招数。主动认错，算是一招。这既可显示高姿态，还可以堵对方的嘴。
让希拉里比较担心的是，竞争对手把她同“伊斯兰国”（IS）挂钩。IS一直是美国民众的心头大患。虽然美国在严防死守下，IS还没像在欧洲那样，搞出大动静，但很难说它会不会冷不丁地来一下，美国人实在被“9·11”吓怕了。因此，与 IS扯上关系绝对是竞选的负资产。公认的事实是，共和党的小布什出兵阿富汗，用武力灭了萨达姆，鼓动起阿拉伯之春，彻底摧毁了中东地区千百年以来的政治平衡稳定架构，从此这里战乱不止，有枪便是草头王，包括IS在内的各色恐怖组织乘势而起。但是，IS虽然诞生于小布什年代，其成长壮大却是在奥巴马和希拉里当政时期。特朗普指责希拉里“创造了IS”，虽说有些简单粗暴，但也不算寃枉她。假如她赢得民主党总统候选人提名，想必会把IS问题向共和党身上推。
希拉里学着奥巴马主动认错，自觉是个高招，但很可能是着险棋。届时会不会弄巧成拙，引火烧身，很难说
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.