The U.S. Senate has approved a bill allowing survivors of those killed in the 9/11 attacks to sue Saudi Arabia for compensation of their loss. The bill, Justice Against Sponsorship of Terrorism, has already been approved by the House of Representatives and has also been signed by the U.S. president. Cases under the act may be filed in New York federal court, where lawyers will seek to prove that Saudis were involved in the Sept. 11, 2001 attacks.
There is a big difference between Saudis being involved in the 9/11 attacks and involvement of the government of Saudi Arabia. The Saudi government has always denied any involvement in the attacks. Had Saudi Arabia been involved in the 9/11 attacks, the U.S. would not have had the kind of relations with Saudi Arabia that it has had from the time of the attacks up to the present time.
Saudi Arabia has always disclaimed any connection with the people involved in the 9/11 attacks. The debris of their attacks cannot be laid at Saudi Arabia's door. Even if the lawmaking institutions of the U.S. approve this bill and it is given its final shape, Saudi Arabia is not bound by U.S. laws. However, in this situation, the relations between the two countries will become strained, which is not in the interest of America itself. Additional unrest will engulf the whole world. Since Saudi Arabia was not involved directly or indirectly in the 9/11 attacks, there is no rational or moral justification for the manner in which the U.S. seeks to secure compensation from Saudi Arabia for those affected by the attacks.
On the other hand, U.S. drone attacks that affected thousands of people in Pakistan were conducted directly by the United States. Hence, under the proposed U.S. law, Pakistani citizens affected by the drone attacks should also be entitled to file claims against the U.S. for compensation of their losses. There would be legal as well as rational and moral justification for the U.S. to provide compensation to people affected by its drone attacks. Consequently, the U.S. should also accept the right of those affected by U.S. drone attacks to receive compensation.
امریکہ پاکستان کے ڈرون متاثرین کا حق بھی تسلیم کرے
مریکی سینٹ نے نائن الیون حملوں میں مارے جانیوالے افراد کے لواحقین کو سعودی عرب کیخلاف نقصان کے ازالے کیلئے مقدمہ دائر کرنے کی اجازت دینے کا بل منظور کرلیا۔ جسٹس اگینسٹ سپانسرز آف ٹیررزم ایکٹ (JASTA) ایوان نمائندگان سے بھی منظور ہوگیا اور اس پر امریکی صدر نے بھی دستخط کر دئیے تو نیویارک کی فیڈرل کورٹ میں مقدمات دائر کئے جا سکیں گے جن میں وکلاء یہ ثابت کرنے کی کوشش کرینگے کہ 11 ستمبر 2001ء کے حملوں میں سعودی ملوث تھے۔
نائن الیون حملے میں سعودیوں اور سعودی عرب کے ملوث ہونے میں بڑا فرق ہے۔ سعودی حکومت کی طرف سے اس حملے میں ملوث ہونے کی ہمیشہ تردید کی گئی ہے۔ اگر سعودی عرب نائن الیون حملے میں ملوث ہوتا تو امریکہ کے سعودی عرب کے ساتھ تعلقات اس نوعیت کے نہ ہوتے جو ان حملوں کے بعد سے اب تک رہے ہیں۔ سعودی عرب نے نائن الیون میں ملوث لوگوں سے ہمیشہ لاتعلقی اختیار کی۔ انکی دہشتگردی کا ملبہ سعودی عرب پر نہیں ڈالا جا سکتا۔ امریکہ کے قانون ساز ادارے اگریہ بل منظور کر لیتے ہیں اور اس کو حتمی شکل دیدی جاتی ہے تو سعودی عرب امریکی قوانین کا پابند نہیں ہے۔ ایسے میں دونوں ممالک کے درمیان تعلقات میں کشیدگی در آئیگی جو خود امریکہ کے بھی مفاد میں نہیں ہے۔ پوری دنیا مزید بدامنی کی لپیٹ میں آ جائیگی۔ امریکہ سعودی عرب سے نائن الیون کے متاثرین کو جس طریقے سے معاوضہ دلانا چاہتا ہے اس کا کوئی اصولی اور اخلاقی جواز نہیں بنتا کیونکہ سعودی عرب اس حملے میں بالواسطہ یا بلا واسطہ ملوث نہیں تھا جبکہ امریکہ کے پاکستان میں ہونیوالے ڈرون حملوں سے ہزاروں افراد متاثر ہوئے۔ یہ حملے امریکہ نے براہ راست کئے ہیں۔چنانچہ مجوزہ امریکی قانون کے تحت ڈرون حملوں سے متاثر ہونیوالے پاکستانی باشندے امریکہ کیخلاف اپنے نقصانات کی تلافی کے دعوے دائر کرنے کے بھی مجاز ہونگے جس کیلئے امریکہ کی طرف سے متاثرین کو معاوضے کی فراہمی کا اصولی، اخلاقی اور قانونی جواز بھی ہے۔ چنانچہ امریکہ کو ڈرون متاثرین کا یہ حق بھی تسلیم کرنا چاہیے۔
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.