The Republican Party has long been a circle of noteworthy figures. A world of men in navy blue suits and women in modest dresses. An America of fervent patriots with convictions as firm as New Hampshire granite. At least, that’s the glossy image the GOP would like to keep projecting to America and the rest of the world. But now, Donald Trump, with his bad political gymnastics and inexperience, has come to ruin all that. Not that long ago, Republican rallies were meetings of reasonable people around cookies and lukewarm ginger ale. Now, they’ve become vulgar gatherings of crybabies.
This takeover of the GOP by adventurists shouldn’t come as a surprise. The party of Abraham Lincoln and Dwight Eisenhower had been compromised as early as 1964 with the nomination of ultra-conservative Sen. Barry Goldwater as a presidential candidate. A few years later, the implementation of a strategy aimed at taking the “white vote” of the Deep South away from the Democrats would attract politicians and voters of a troubling sort. Nostalgic for racial segregation, these were Christian fundamentalists, gun fanatics and ayatollahs of laissez-faire economics. In 2008, the surge in popularity of Sarah Palin, the populist vice-presidential candidate running alongside John McCain, in combination with the rise of the tea party, signaled the Republican Party’s drastic turn toward irrational and resentful politics. After that, nothing could prevent the emergence of a Donald Trump.
To make matters worse, this change in the Republican Party has revealed some extreme nativist and xenophobic sentiments, which manifest themselves not only in Donald Trump’s attacks on Mexicans and Muslims but also in a resurgence of anti-Semitism.
These past few weeks, Jewish journalists who oppose Trump, like The New York Time’s Jon Weisman, have been directly targeted by hate campaigns on social media sites. The fascists of the internet have even been “amusing themselves” by identifying “Jews” on Twitter and surrounding their names with triple-brackets. This has led many people to put brackets around their own online handles in solidarity with the Jewish community.
Alarmed by this trend, the Anti-Defamation League has set up a team of prominent figures, including Steve Coll, the dean of Columbia University’s School of Journalism, to counter this anti-Semitic offensive. On June 21, The Forward, the venerable Jewish liberal newspaper from New York, suspended its election coverage of Donald Trump in a symbolic gesture meant to draw attention to how the Republican presumptive candidate’s campaign has helped to open the floodgates for this torrent of hate.
Donald Trump’s supporters have responded by stressing his excellent relations with the Jewish community: His daughter Ivanka is married to Jared Kushner, who is an Orthodox Jew and the editor of the New York Observer, and the rich, pro-Israel Sheldon Adelson has also lent Trump his support. However, in liberal Jewish circles, Trump’s campaign is accused of having created a harmful atmosphere that has benefited the most rancid and extreme right-wing nationalists. In the Washington Post, neoconservative intellectual Robert Kagan wrote: “This is how fascism comes to America.”
Even if it hasn’t succeeded in democratically piercing to the heart of a system locked down by the Democrat and Republican parties, the extreme right is a constant in American history, from the KKK to the John Birch Society. In recent years, it has ridden the wave of hostility toward Barack Obama, exploiting the frustrations of a fringe of the white population that feels economically weakened, demographically displaced and culturally threatened.
And now, a new term has entered into political commentary: Alt-Right, or the “alternative right.” This scattering of white supremacists and nationalists has been rejected by the Republican establishment. The National Review, a conservative magazine, even goes as far as to call them “thugs,” but they don’t seem to mind the criticism. Instead, nostalgic for the Southern Confederacy and apartheid-era South Africa, they continue to shamelessly exploit the “public anger” stoked by Donald Trump.
How many are there? Not many, but they are growing more and more numerous according to the Southern Poverty Law Center, which keeps track of extremist movements. Between 2014 and 2015, the number of KKK branches tripled. The number of “hate groups” has risen from 487 in 1999 to 892 last year. The assassin who killed nine people at a black church in Charleston, South Carolina, in June 2015 was also associated with these murderous ideologies, which thrive especially well on the internet and where, protected by the First Amendment, they fuel a bitter network of extremist sites.
This disaster of political discourse extends beyond American borders. The Southern Poverty Law Center notes: “Groups like the Alliance and U.S.-based hate sites like Stormfront.org have had direct and often catastrophic influence on some of the most violent lone-wolf attacks in the U.K. and the European continent.” Norwegian terrorist Anders Behring Breivik, who committed the massacre at Utøya in July 2011, was inspired by these ideas. According to the SPLC, the alleged killer of Labour MP Jo Cox was also a longtime member of these American extremist spaces.
Whether you’re in the United States or in Europe, beneath the “Hi, folks” of extreme right-wing populists hides a “Heil, Volk.”
Le Parti républicain a longtemps été un club de notables. Un monde d’hommes en costume bleu marine et de dames en robes discrètes. Une Amérique de fervents patriotes, aux convictions solides comme le granit du New Hampshire. Du moins, c’est l’image d’Epinal que le Grand Old Party (GOP) aimerait continuer à présenter à l’Amérique et au monde. Mais voilà, Donald Trump, avec ses mauvaises manières de bateleur et de rebouteux de la politique, est venu tout gâcher. Les rallyes républicains, naguère encore rendez-vous de gens convenables autour de cookies fondants et de ginger ale tiède, se sont transformés en meetings braillards et plébéiens.
Cette captation du GOP par des aventuriers était prévisible. Déjà, avec la nomination en 1964 du sénateur ultra-conservateur Barry Goldwater comme candidat à la présidence, le parti d’Abraham Lincoln et de Dwight Eisenhower s’était encanaillé. Quelques années plus tard, la mise en oeuvre d’une stratégie visant à ravir aux Démocrates la « tribu blanche » des Etats du Sud Profond attira des politiciens et des électeurs au profil inquiétant: nostalgiques de la ségrégation raciale, chrétiens fondamentalistes, intégristes du port d’armes, ayatollahs du laisser-faire. En 2008, l’irruption de Sarah Palin, candidate populiste à la vice-présidence aux côtés du conservateur traditionnel John McCain, et l’essor du Tea Party signifièrent le basculement massif des Républicains dans la politique de l’irrationnel et du ressentiment. Après cela, rien ne pouvait empêcher l’émergence d’un Donald Trump.
Plus gravement encore, cette mue du Parti républicain a réveillé des sentiments extrêmes, nativistes et xénophobes, qui se sont exprimés non seulement dans les attaques de Donald Trump contre les Mexicains et les musulmans, mais aussi dans une résurgence de l’antisémitisme.
Ces dernières semaines, des journalistes juifs opposés à Trump ont été directement visés, comme Jon Weisman du New York Times, par des campagnes de haine sur les réseaux sociaux. La fachosphère s’est même « amusée » à identifier « les Juifs » sur Twitter en entourant leur nom de parenthèses. Ce qui a conduit de nombreux internautes à « se mettre entre parenthèses », en solidarité avec la communauté juive.
Alarmée, la Anti-Defamation League a mis sur pied une équipe de personnalités éminentes, dont Steve Coll, le doyen de l’Ecole de journalisme de Columbia, pour contrer cette offensive antisémite. Le 21 juin, posant un geste symbolique, le vénérable journal juif libéral new-yorkais, The Forward, a suspendu pendant 24 heures sa couverture électorale de Donald Trump, une manière de dire que la campagne du candidat présumé du Parti républicain a contribué à ouvrir les vannes de ce torrent de haine.
Les partisans de Donald Trump ont riposté, en soulignant ses excellentes relations avec la communauté juive: sa fille Ivanka a épousé un juif orthodoxe new-yorkais, Jared Kushner, éditeur du New York Observer, et le riche donateur pro-israélien Sheldon Adelson lui a donné son appui. Toutefois, dans les milieux juifs libéraux, sa campagne électorale est accusée d’avoir créé une atmosphère délétère, dont profite l’extrême droite nationaliste la plus rance. « C’est comme ça que le fascisme arrive en Amérique », écrivait l’intellectuel néo-conservateur Robert Kagan dans le Washington Post.
Même si elle n’a jamais réussi à percer électoralement au sein d’un système cadenassé par les partis démocrate et républicain, l’extrême droite est une constante de l’histoire américaine, du Ku Klux Klan (KKK) à la John Birch Society. Ces dernières années, surfant sur l’hostilité à l’égard de Barack Obama, elle a resurgi, exploitant les frustrations d’une frange de la population blanche, qui se sent fragilisée économiquement, déplacée démographiquement et menacée culturellement.
Un nouveau mot a fait son entrée dans les commentaires politiques, Alt-Right, la « droite alternative ». Cette constellation de suprémacistes et de nationalistes blancs est rejetée par l’Establishment républicain. Le magazine conservateur National Review les traite même de « voyous ». Mais ces nostalgiques de la Confédération sudiste et de l’Afrique du Sud de l’apartheid n’en ont cure, exploitant sans vergogne la « colère populaire » attisée par Donald Trump.
Combien sont-ils? Minoritaires, mais de plus en plus nombreux, selon le Southern Poverty Law Center (SPLC), qui surveille les mouvements extrémistes. Entre 2014 et 2015, le nombre de cercles du KKK a triplé. Les « groupes de haine » sont passés de 487 en 1999 à 892 l’année dernière. En juin 2015, l’assassin de 9 personnes dans une église noire de Charleston, dans l’Etat de Caroline du Sud, s’était réclamé de ces idéologies meurtrières, qui prolifèrent en particulier sur Internet où, protégées par le Premier Amendement de la Constitution, elles alimentent une Toile brune de sites extrémistes.
Ce pourrissement du discours politique déborde des frontières américaines. « Des groupes (néonazis) comme la National Alliance et des sites de haine comme Stormfront ont eu une conséquence directe sur quelques-unes des attaques les plus violentes de loups solitaire au Royaume uni et sur le continent », note le Southern Povery Law Center. Le terroriste norvégien, Anders Behring Breivik, auteur du massacre d’Utoya en juillet 2011, s’en était inspiré. Selon le SPLC, le meurtrier présumé de la députée travailliste britannique, Jo Cox, était lui aussi depuis longtemps à l’écoute de ces milieux extrémistes américains.
Partout, aux Etats-Unis et en Europe, derrière le hi, folks (bonjour, tout le monde) des populistes, l’extrême droite, elle, scande Heil, Volk.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.