Has Microsoft Thrown In the Towel with the Purchase of LinkedIn?

Published in Epoca
(Brazil) on 13 June 2016
by Bruno Ferrari (link to originallink to original)
Translated from by Alessandra Guetti. Edited by Graeme Stewart-Wilson.
Today’s big news in the tech world — Apple and its announcement shall excuse me — was the acquisition of the social network LinkedIn by Microsoft. The transaction involved $26.2 billion in cash. It is a lot of money. More than Facebook paid for WhatsApp ($19 billion) in 2014, and even more than Microsoft itself paid for the acquisition of Skype in 2011 ($8.5 billion).

It is especially surprising because LinkedIn is not doing so well. For some time, the company has struggled to generate more revenue and maintain the pace of growth in the number of users. Nowadays, a great part of LinkedIn’s income comes from the sale of recruitment tools for businesses. Another source of revenue is the online publicity linked to the content on user accounts and premium account subscriptions — of which there are about 2 million worldwide. Investors wanted more, and the company did not have a clear strategy of how it would be prosperous in the future. The practical result: At the beginning of 2016, the value of LinkedIn stock tumbled to half its value in just over a month.

The outrageous figure, however, does make sense, if Microsoft’s goal is to convey a message of change to the technology market. With the acquisition, the company reinforces, once again, that it is much closer to becoming an IBM-like services company than a competitor to Google, Apple and Facebook. It has been years since IBM started working exclusively with the sale of technology for companies. It is still one of the major patent producers in the world. But we don’t see the IBM brand so often in our daily lives. We no longer use an IBM Aptiva computer or one of those noisy printers. Nevertheless, we use many online services that work only because there is IBM technology behind them.

Somehow, that’s what is expected from Microsoft — that it should stop wasting time and money trying to create rivals to Google Search, Apple’s iPhone and Facebook Messenger. It should spend more time improving efficiency for those who depend on technology to work, instead of producing disasters such as Windows 8. Mainly, it should continue to enhance Office, another product that yields profit to the company and is used in most global enterprises.

LinkedIn’s acquisition is the largest transaction under current CEO Satya Nadella’s management. In a statement sent to Microsoft employees, Nadella highlighted some of the possible integrations that might occur between Microsoft and LinkedIn. As an example, think about your profile page on the professional network — it could replace Windows desktop with access to Office Suite’s popular programs: Word, PowerPoint, Excel, etc. As you type text in Word about a particular topic or prepare a presentation in PowerPoint, the software will automatically suggest news and other content related to what you are working on. If Facebook supplies us with services to improve our social capability, the partnership between Microsoft and LinkedIn will attempt to do the same in relation to our professional development.

According to Microsoft, 1.2 billion people now use Office Suite. LinkedIn has 433 million users worldwide. These are relevant numbers that will help LinkedIn regain its path to exponential growth. In addition, it may allow Microsoft to “throw in the towel” in a world dominated by Google, Apple and Facebook, while maintaining its prestigious position among the giants of technology.


A Microsoft "jogou a toalha" com a compra do LinkedIn?

A transação sugere que a empresa pode deixar de brigar com Apple, Facebook e Google para se dedicar ao que sabe fazer melhor:
software para empresas

A notícia do dia no mundo da tecnologia – a Apple e seus anúncios que me perdoem – foi a compra da rede social LinkedIn pela Microsoft. Uma transação que envolveu US$ 26,2 bilhões em dinheiro. É muita grana. Mais do que o Facebook pagou pelo WhatsApp (US$ 19 bilhões) em 2014 e muito mais do que a própria Microsoft pagou pelo Skype em 2011 (US$ 8,5 bilhões).

Surpreende especialmente porque o LinkedIn não está em seus melhores dias. Já faz algum tempo que a empresa enfrenta dificuldades para gerar mais receita e manter o ritmo de crescimento no número de usuários. Hoje, boa parte do faturamento do LinkedIn vem da venda de ferramentas de recrutamento para empresas. Outra fonte é a publicidade on-line atrelada ao conteúdo dos usuários e das assinaturas das contas "premium" – são cerca de 2 milhões no mundo. Os investidores queriam mais, e a empresa não apresentava uma estratégia clara de como seria um futuro próspero. O resultado prático: no início de 2016, o valor das ações do LinkedIn chegou a cair pela metade num espaço de pouco mais de um mês.

A cifra exorbitante, no entanto, faz sentido se o objetivo da Microsoft for passar uma mensagem de mudança ao mercado de tecnologia. Com a aquisição, a empresa reforça, mais uma vez, que está muito mais próxima de se tornar uma IBM do que uma rival de Google, Apple e Facebook. Há anos, a IBM passou a se dedicar exclusivamente à venda de tecnologias para empresas. Continua sendo uma das maiores produtoras de patentes do mundo. Mas não enxergamos mais a marca IBM no nosso dia a dia com tanta frequência. Não usamos mais o computador IBM Aptiva ou uma daquelas impressoras barulhentas. Mesmo assim, usamos diversos serviços on-line que só funcionam porque há tecnologia da IBM por trás deles.

Em alguma medida, é o que se espera da Microsoft. Que ela deixe de perder tempo e dinheiro tentando criar concorrentes para o buscador do Google, para o iPhone da Apple e para o Messenger do Facebook. Que ela passe a se dedicar a melhorar a produtividade de quem depende da tecnologia para trabalhar em vez de produzir desastres como o Windows 8. E, principalmente, que ela continue melhorando o Office, outro produto que traz muito lucro para a empresa e que é usado na maior parte das empresas globais.

A aquisição do LinkedIn é a maior transação da gestão de Satya Nadella, atual presidente da Microsoft. Em uma comunicado enviado a funcionários da Microsoft, Nadella destacou algumas das possíveis integrações que poderão ocorrer entre Microsoft e LinkedIn. Pense, por exemplo, que a página do seu perfil na rede social profissional pode substituir a área de trabalho do Windows, com acesso aos populares programas do Office: Word, Powerpoint, Excel etc. Enquanto você escreve um texto no Word sobre determinado tema ou monta uma apresentação no Powerpoint, os softwares trarão automaticamente notícias e outros conteúdos relacionados ao que você está produzindo. Se o Facebook nos mune com serviços que ampliam nossa capacidade social, a parceria entre Microsoft e LinkedIn tende a fazer o mesmo em relação a nossa trajetória profissional.

O Office hoje é usado por 1,2 bilhão de pessoas, segundo a Microsoft. O LinkedIn tem 433 milhões de usuários no mundo. São números importantes, que ajudarão o LinkedIn a retomar a trajetória de crescimento exponencial. E, principalmente, podem permitir à Microsoft “jogar a toalha” no mundo dominado por Google, Apple e Facebook sem deixar de manter o posto de prestígio entre as gigantes de tecnologia.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Spain: The Trump Revolution Is Rattling the World

Sri Lanka: Tech Giants, Political Winds, and the Erosion of Digital Accountability

Austria: What Zuckerberg’s ‘Low-Performers’ Indicate about Him as a Boss

Singapore: Why Mark Zuckerberg Ditched T-shirts and Hoodies for Streetwear and Gold Chains

U.K.: The Guardian View on Digital Media: Case for Better Regulation Must Be Made