Trump’s Border Tax: An Abyss?

<--

　　冷眼觀世

　　市場已經全球化了，以邊境稅來切割市場的做法，本身就是個大坑。

　　特朗普上台的第一個工作日不僅簽署行政令堅決地退出了TPP，還約談了一些大企業的負責人，警告這些跨國企業還是要回到美國本土進行生產，否則政府將徵收非常高的進口稅。特朗普還建議這些企業家跟各州能夠進行溝通，尋找合適的生產基地，當然，除了大棒之外，特朗普也許諾了胡蘿蔔，那就是撤銷75%以上的監管法令。邊境稅，到底會給美國經濟復甦帶來希望還是豎起了壁壘呢？在我看來，這許是特朗普挖的一個大坑。

　　約談企業家，意味著特朗普的邊境稅不是說著玩的，而是要動真格的，這一政策也得到了國會中首席稅收制定者的支持。自由貿易的理念，至少是美國現行的自由貿易的政策已經被特朗普拋棄了，保護能夠帶來繁榮，特朗普居然在就職演說中如是說。因此，邊境稅絕不只是嚇唬人的把戲，極可能在短時間內就會推行。

　　在上任之前，特朗普就在推特上敲打過不少企業，包括福特、豐田等，這些企業還是乖乖地決定在美國本土生產汽車而不是墨西哥。但是也有不是那麼聽話的，比如德國的寶馬。邊境稅能夠讓美國製造業重振雄風嗎？沒有人知道答案，但是特朗普將其視為信仰。要重振美國經濟，就要買美國貨、僱美國人，這也是特朗普經濟學的基本點，只要有利於實現這個目標，特朗普就會去做。

特朗普的政策也遭到了一些進口商的反對，因為美國的企業需要在全球採購，現在是生產鏈合作的時代，築起高牆，把自己關到小黑屋子，那也是藕斷絲連，怎麼可能分得清楚什麼是美國，什麼是外國呢？市場已經全球化了，以邊境稅來切割市場的做法，本身就是個大坑。除非美國完全實現了生產鏈條的國內化，而這幾乎又是不可能的。

　　邊境稅可能會嚇到一些企業，有利於美國製造業的恢復，但是也會帶來關稅戰的隱憂。特朗普關稅的高牆是非主流的，從多邊貿易框架中撤退，都是逆全球化的，多數國家還在觀望特朗普。如果特朗普的“鬼話”變成了現實的政策，就是以鄰為壑，等著自己的貿易夥伴跳下去，或者推下去。雙贏的合作變成了零和博弈，關稅大戰不是沒有可能的。

　　邊境稅這樣的大棒還是不要輕易舉起，最後鼻青臉腫的不一定就是特朗普的對手。胡蘿蔔對企業家的誘惑力會更大，包括基礎設施的投資、減稅以及營商環境的改善等等，這些才是特朗普的殺手鐧，也是實現特朗普經濟學目標的基礎。只不過，要做到這些，很難；在四年任期內見到效果，更難。如此看來，邊境稅就變成了可能的速效藥，但治標不治本，吃多了，副作用也大。

　　對美國來說，自二戰結束以來，一直奉行一種開放的國際經濟政策。現在特朗普基本放棄了這一經濟政策，想要躲進小樓成一統，只不過，世界已經不是美國一家的了，東邊不亮西邊亮，既然特朗普挖大坑，那還是繞道而行吧。