Does Trump Want To Be President?

Published in La Repubblica
(Italy) on 21 August 2017
by Alexander Stille (link to originallink to original)
Translated from by Andrew Robinson. Edited by Tiana Robles.
Recently, I wrote that the impeachment of Donald Trump seemed to me a dangerous or perhaps counterproductive move that threatened to amplify the feeling among Trump voters that the "system" was rigged against them and their candidate. It would be better, I said, to let him discredit himself on his own, through incompetence and a long list of failed and broken promises. This reasoning, of course, did not exclude the possibility that new developments could arise – serious revelations of collusion with Putin's Russia etc. – which would force the hand of Congress.

However, my reasoning did not include another unpredictable factor, the joker in the pack of cards – the possibility of Trump having such self-destructive tendencies that he could push the country toward making the final decision. The events in Charlottesville – and Trump's various responses that seemed to defend the white supremacists and their actions, which resulted in a person's death in Virginia – have raised a number of questions. Trump was given a rather easy choice: to condemn racism, neo-Nazism, and nostalgia for the old Confederacy and slavery once and for all, and uniting the entire country. So why did he choose to further divide the country, arguing that "there were very fine people" among the protesters on the extreme right, claiming that the other side was also to blame? There is a possible psychological explanation that Trump rebels instinctively whenever his advisers try to make him say the “right things.” There is also a political explanation that Trump won by appealing to the tribal instincts of the working class, and that in any moment of crisis he feels the need to return to the formula that, for him, has been successful – breaking conventional rules and talking straight from the gut.

But another possibility comes to mind: Does he want to end his time in office by creating one crisis after another until the Republican establishment, opportunistic and unscrupulous, will be practically forced to remove him for fear of becoming completely tarnished?

Undoubtedly, Trump feels the need to live in an atmosphere of continual crisis. A sense of crisis, though false and partially manipulated, helped elect him, but a crisis satisfies his ego, and keeps all attention trained on him. Yet this tendency to aim increasingly higher is creating crises that are ever more serious: a possible war with North Korea one day, in bed with neo-Nazis the next, the ousting of his chief of staff, then the clamorous exit of extreme right strategist Steve Bannon soon after. With every crisis, it is as if Trump becomes more radioactive. Leaders of big corporations – a potentially very useful group of allies – are abandoning him. Actors, singers and athletes refuse invitations to the White House.

In his role as president, Trump seems very unhappy. Paradoxically, his greatest triumph seems to have given him little pleasure. He seems swollen, more rabid and unbalanced. Leading the country is a daunting job that requires attention to detail, patience and a level of forethought light years away from the world of Trump Tower, where he can clap his hands and impose his will. Does he want to provoke a crisis that will relieve him of this unbearable load while at the same time satisfying his victim complex? I’m starting to wonder.


Trump vuole essere il presidente?
Ho scritto recentemente che l’impeachment di Donald Trump mi sembrava una mossa pericolosa o forse controproducente che rischiava di aggravare nell’elettorato di Trump la sensazione che il “sistema” è truccato contro di loro e il loro candidato. Meglio, dicevo, lasciare che si screditi da solo con incompetenza e un lungo elenco di promesse mancate e tradite. Questo ragionamento, naturalmente, non escludeva che si potessero produrre sviluppi nuovi – rivelazioni gravi di collusione con la Russia di Putin ecc. – che avrebbero forzato la mano al Congresso.

Ma il mio ragionamento non comprendeva un altro fattore imprevedibile – il Jolly nel mazzo di carte – la possibilità di una forte volontà autodistruttiva dalla parte di Trump che avrebbe spinto il paese verso una decisione finale. Gli eventi di Charlottesville – e le varie risposte di Trump che sembrano difendere i suprematisti bianchi che in Virginia hanno provocato la morte di una persona – hanno sollevato una serie di domande.  Posto davanti a una scelta piuttosto facile – condannare senza appello il razzismo, il neo-nazismo, la nostalgia per la vecchia Confederazione schiavista -- e un’opportunità per unire il paese, perché ha scelto la divisione sostenendo che “c’era molta brava gente” tra i manifestanti di estrema destra e che la colpa era anche dall’altra parte? Ci sono spiegazioni psicologiche – Trump si ribella istintivamente quando i suoi consiglieri cercano di fargli dire le “cose giuste”. C’è una spiegazione politica: Trump ha vinto facendo appello agli istinti tribali della classe operaia e in un momento di crisi sente il bisogno di tornare alla formula che, per lui, è stata vincente: rompere le regole convenzionali e parlare dalla pancia.
Ma a me è cominciata in venire in mente un’altra possibilità: vuole terminare il proprio mandato creando una crisi dopo l’altra finché l’establishment repubblicano (opportunista e spregiudicato) non sarà quasi costretto a rimuoverlo per paura di esserne completamente inquinato? Certamente, Trump sente il bisogno di vivere in un’atmosfera di crisi continua. Un senso di crisi ha aiutato ad eleggerlo (crisi finte e manipolate in parte), ma la crisi è gratificante per il suo io, tiene tutta l’attenzione verso di lui. Ma la tendenza di alzare sempre di più il tiro, creando crisi sempre più gravi: una possibile guerra con la Corea del Nord un giorno, il corteggiamento dei neo-nazi il giorno dopo, il siluramento del capo di gabinetto, l’uscita di scena clamorosa del suo stratega di estrema destra Steve Bannon subito dopo…Con ogni crisi, Trump diventa più radioattivo: i capi delle grandi corporazioni (un gruppo alleato potenzialmente molto utile) lo abbandonano; attori, cantanti e atleti rifiutano inviti alla Casa Bianca. Trump nella sua veste presidenziale sembra molto infelice. Paradossalmente, il suo più grande trionfo sembra avergli dato poco piacere. E sembra più ingrassato, più rabbioso, più squilibrato. Guidare il paese è un lavoro arduo che richiede un’attenzione al dettaglio, pazienza, lungimiranza lontane anni luce dal mondo della Trump Tower dove può battere le mani e imporre la sua volontà. Vuole provocare una crisi che lo sollevi di questo peso insopportabile che allo stesso gratifica il suo senso di vittimismo? Comincio a pormi la domanda.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Germany: Absolute Arbitrariness

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*