In February, the United States and Russia dropped the starting flag on a renewed nuclear arms race. Increasingly powerful weapons from the two main nuclear powers threaten our world. They compete with a destructive nuclear capability that could annihilate large populations and place the planet at risk.
Vladimir Putin jumped ahead of U.S. plans to raise awareness in the coming days of its new defense policy with missiles and nuclear weapons by announcing that Russia had developed and was testing new strategic nuclear arms that could evade U.S. missile defense systems. He showed videos of a new type of missile launch, and animations that demonstrated how these missiles could travel large distances to reach the U.S. and South America, as well as videos of nuclear-powered cruise missiles, drone submarines and other weapons. He referred to the development of a laser weapon, hypersonic missiles, cruise missiles powered by a nuclear reactor that could fly indefinitely, and said that an airplane launched with a hypersonic missile called a Kinzhal could maneuver while flying more than 10 times the speed of sound, guaranteeing that it will overcome any existing or planned anti-missile systems. He blamed the U.S. for withdrawing from the Anti-Ballistic Missile Treaty signed with the Soviet Union in 1972.
Putin issued an intimidating warning: “And to those who in the past 15 years have tried to accelerate an arms race and seek unilateral advantage against Russia, and have introduced restrictions and sanctions that are illegal from the standpoint of international law aiming to restrain our nation's development, including in the military area, I will say this: everything you have tried to prevent through such a policy has already happened. No one has managed to restrain Russia.” The political elite excitedly applauded as Putin announced each of these nuclear advances. Putin showed an RS-28 missile during testing that traveled 6,800 miles carrying 15 nuclear warheads. Nuclear-powered missiles can fly indefinitely. The arms race between the U.S. and Russia with increasingly more powerful weapons is a real, immediate and permanent danger to our planet.
Several weeks ago, Trump and the Pentagon announced that they were bolstering the defense budget in order to renovate and enlarge the U.S. nuclear arsenal. Meanwhile, the United Nations is working on obtaining signatures for a treaty, already approved by 122 countries, that eliminates nuclear weapons.* The nine nuclear powers have boycotted this treaty and refused to accept it. These powers are the U.S., Russia, China, France and Great Britain, which make up the U.N. Security Council, as well as Israel, Pakistan, India and North Korea.
During Putin’s annual address before the Federal Assembly and the political elite, televised throughout the country less than three weeks before elections that will carry Putin to his fourth term as president, he used emotional language to escalate his military rhetoric, and he accused the U.S. of encouraging a new arms race by resisting arms control negotiations, developing new missile systems and adopting an aggressive position in its nuclear strategy. The two great nuclear powers are face-to-face again with verbal and military aggression not seen in previous crises, with new and more dangerous technological developments in weapons, with more destructive power and with two aggressive, unpredictable men in charge: Donald Trump and Putin.
In harmony with what the world would like to see – the end of nuclear weapons – the Nobel Peace Prize 2017 was awarded in October to Beatrice Fihn, executive director of the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons.** In 1959, it was awarded to Phillip Noel-Baker for his work with disarmament, and in 2015, to the International Atomic Energy Agency headed by Mohamed ElBaradei.**In 1982, the Nobel Peace Prize went to Mexican Ambassador Alfonso-García Robles in recognition of negotiating the Treaty of Tlatelolco, which abolished nuclear weapons in Latin America and the Caribbean. The treaty was signed, ratified and maintained by every country in the region.*** This demonstrated the only possible path to a world without nuclear weapons.
The nuclear danger is growing due to the arms race between the U.S. and Russia, the North Korea–U.S. conflict, the uncertainty surrounding the treaty with Iran and the lack of commitment to the security of the planet from those countries that possess nuclear weapons and place humanity in danger.****No country or any world leader should have the capacity for destruction that those who lead the nine countries with nuclear weapons do.
*Translator’s note: The Treaty on The Prohibition of Nuclear Weapons or the Nuclear Weapon Ban Treaty was passed on July 7, 2017.
**Editor’s note: The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons was the recipient of the Nobel Peace Prize. Beatrice Fihn and Setsuko Thurlow accepted the award on behalf of the organization. The International Atomic Energy Agency and ElBaradei were jointly awarded the Nobel Peace Prize in 2005.
***Translator’s note: The Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons in Latin America and the Caribbean was signed Feb. 14, 1967.
****Translator’s note: The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), also known as the Iran Deal, was adopted on Oct. 18, 2015.
Rusia y EU, ¿quién tiene mas poder nuclear?
El peligro nuclear es cada vez mayor por la carrera armamentista entre EU y Rusia. Ningún país ni gobernante debieran tener tal capacidad de destrucción
En febrero Estados Unidos y Rusia dieron el banderazo de salida a la renovada carrera armamentista nuclear. El mundo se encuentra en peligro frente a armas cada vez mas potentes de las dos principales potencias nucleares que ahora compiten con una capacidad destructiva nuclear que podría aniquilar a grandes poblaciones y poner en riesgo al planeta.
Putin se adelantó al plan de Estados Unidos de dar a conocer, en próximas fechas, su nueva política de defensa con misiles y armas nucleares. Anunció que Rusia ha desarrollado y está probando nuevas armas nucleares estratégicas con capacidad para evitar las defensas de misiles de EU. Mostró videos de lanzamiento de misiles de nuevo tipo y animaciones que mostraban cómo pueden recorrer grandes distancias hasta alcanzar EU y América del Sur, misiles crucero que utilizan poder nuclear, drones submarinos y otras armas. Se refirió al desarrollo de un arma lasser, a misiles hipersónicos, a misiles crucero impulsados por un reactor nuclear que pueden volar indefinidamente, dijo que el avión lanzado con un misil hipersónico llamado Kinzhal puede maniobrar mientras vuela a más de diez veces la velocidad del sonido, garantizando superar cualquier existente y prospectivo sistema antimisiles. Culpó a EU por retirarse del tratado de misiles antibalísticos de 1972 firmado con la Unión Soviética.
Putin lanzó una advertencia intimidatoria: “quisiera decir a aquellos que han estado tratando de escalar la carrera armamentista en los pasado 15 años, para tener ventajas unilaterales sobre Rusia e imponer restricciones y sanciones, que su intención de colocarse frente a Rusia fracasó”. La élite política que escuchaba a Putin aplaudía emocionada al anunciarse cada uno de los avances nucleares. Putin destacó una prueba del misil RS-28 que habría volado 6 mil 800 millas con una carga de 15 cabezas nucleares. Los misiles que utilizan poder nuclear pueden volar indefinidamente. La carrera armamentista entre Estados Unidos y Rusia con armas cada vez mas potentes es un peligro real, inmediato y permanente para el planeta.
Trump y el Pentágono anunciaron hace unas semanas el fortalecimiento del presupuesto de defensa que estará dirigido a la renovación y ampliación del arsenal nuclear de Estados Unidos. Mientras, Naciones Unidas busca la firma de un tratado para la eliminación de armas nucleares, que ya fue suscrito por 122 países. Las nueve potencias nucleares lo boycotearon negándose a aceptarlo: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña, que integran el Consejo de Seguridad, así como Israel, Pakistán, India y Corea del Norte.
Durante el discurso anual a la nación de Putin ante la Duma y la élite política, televisado a todo el país, a menos de tres semanas de las elecciones que lo llevarán por cuarta ocasión a la Presidencia, utilizó un lenguaje emotivo con el que escaló su retórica marcial y acusó a Estados Unidos de fomentar una nueva carrera armamentista al resistirse a negociaciones para el control de armas, desarrollar nuevos sistemas de misiles y adoptar una posición agresiva en su estrategia nuclear. Frente a frente, nuevamente, las dos grandes potencias nucleares, con una dosis de agresividad verbal y militar no vista en anteriores crisis, con nuevos y más peligrosos desarrollos tecnológicos armamentistas, con mayor potencia de destrucción, y con dos hombres en el poder nuclear agresivos e imprevisibles: Trump y Putin.
En contrapunto y acorde con lo que el mundo desearía: el fin de las armas nucleares, el Premio Nobel de la Paz 2017 fue entregado a Beatrice Fihn, directora ejecutiva de la organización Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares, en octubre. En 1959 fue entregado a Philip Noel-Baker por su trabajo para el desarme, y en 2015 a la Agencia Internacional de Energía Atómica y a quien fuera su director, Mohamed El Baradei. En 1982 el Premio Nobel de la Paz fue para el embajador mexicano Alfonso García Robles, como reconocimiento a las negociaciones del Tratado de Tlatelolco, que abolió las armas nucleares en América Latina y el Caribe, firmado, ratificado y mantenido por todos los países de la región. Mostró el único camino por el que es posible un mundo sin armas nucleares.
El peligro nuclear es cada vez mayor por la carrera armamentista entre EU y Rusia y por el conflicto Corea del Norte —EU, por la incertidumbre respecto al Tratado con Irán y por la falta compromiso con la seguridad del planeta de los países que tienen armas nucleares y ponen en peligro a la humanidad. Ningún país ni gobernante alguno en el mundo debieran tener la capacidad de destrucción con que cuentan quienes encabezan nueve países con armas nucleares.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.