Less than 1 min.Read

How the FBI Aimed at Trump and Hit Hillary

July 3, 2018

Published in https://www.vesti.bg/sviat/kak-fbr-se-priceli-v-trymp-i-uluchi-hilari-6083499
(Bulgaria) on 16 June 2018
by Toncho Kraevski (link to original link to original)

Translated from by Mila Alexandrova. Edited by Helaine Schweitzer.

The report released by the Department of Justice about the recent FBI investigation into both 2016 presidential candidates does not reveal many new facts. However, it gives us a better look at the chain of events and their logical sequence, and thus, sheds light on the motivation behind the former FBI director James Comey’s actions.

What Happened?

Two investigations into the actions of the two presidential candidates – the handling of classified emails by then-Secretary of State Hillary Clinton, and the Russian connection to Donald Trump’s campaign – began simultaneously during the summer of 2016.

At that point, the FBI agents in charge of the Clinton investigation find out that she had used a personal computer without the required protection to exchange highly sensitive classified information. The FBI also knows that her actions are most likely based on negligence rather than any intent to cause harm. Nevertheless, the FBI focuses on looking for criminal intent, which would give the agency a reason to prove that there was none. This approach leads the investigation into making a clumsy attempt to bend the law in the direction FBI prefers; not an easy go, as the law clearly states that gross negligence is a crime with or without proof of criminal intent. Eventually, Clinton is not prosecuted.

Trump Demands an Investigation into FBI Actions

FBI Director James Comey starts to worry that the FBI may be accused of political bias and his concerns grow even bigger when Barack Obama makes a statement in defense of Hillary Clinton, in which he claims she is innocent. This is when Comey makes his first mistake. He ignores one of the principles of the Department of Justice – to never offer a public opinion without making sure it is objective, and he ‘forgets’ that an individual under investigation may or may not have broken the law. Comey tries to bypass the basic facts, find a middle ground and influence the public by saying that Hillary was “extremely careless” (not ‘negligent,’ which is the term that could lead to charges) with handling classified information, but no charges will follow because there was no criminal intent. We now know that Comey hid his intention to contradict Department of Justice policy until the last moment before he issues his statement.

Former FBI Director: Trump is ‘Morally Unfit’ To Be President. The Investigation against the Current President Is Now the Order of the Day

Peter Strzok, a former senior official in the FBI’s counterintelligence division, and his lover, FBI lawyer Lisa Page, are among the people in charge. Unfortunately for them, text messages questioning their integrity and motivation have now been disclosed to the public and the media. In August 2016, FBI lawyer Page texted her lover: “Trump not ever going to become president, right? Right?!,” which prompts a reply from Strzok: “No, he won’t. We’ll stop it.” This simple dialogue not only reinforces the impression that the FBI is reading the law in whichever way will save Hillary from prosecution, but it also shows that the actions of FBI agents high up in the ranks are motivated by serious hatred for Trump.

As if all of this is not enough to get to the bottom of what happened, let’s move ahead one month. In September, thousands of classified emails, communication between Hillary and her aide, Huma Abedin, are found on the laptop of Abedin’s ex-husband, former U.S. Rep. Anthony Weiner. In theory, this should be a reason to reopen the investigation immediately, but the FBI chooses not to touch Weiner’s laptop for a month. Strzok explains that the investigation into Trump was of a higher priority at the moment. Knowing the content of the messages he was exchanging with his lover at this time makes it easy to understand the rationale behind his choice of priorities – political bias. Left unmentioned is the obvious fact that the FBI has the resources to run two investigations at the same time.

Former FBI Director: Trump Is a Serial Liar Who Acts Like a Mob Boss

A couple of weeks after the classified emails were discovered on Weiner’s laptop, the FBI’s office in New York starts asking why the content of the emails is not under review. Headquarters is pressed to do something about it, and Comey needs to make a tough choice. Confident that Clinton will win the election, and estimating that the review of the emails will be completed after the election, he decides that reopening the investigation after the election would impugn the legitimacy of a newly elected President Clinton along with the FBI’s reputation as being an unbiased arbitrator. Therefore, he decides to go public a couple of weeks before the election. Unwittingly, he chooses a time when Hillary’s campaign is struggling and her victory is far from secured. We will never know whether Comey’s hit was determinative of the outcome or not.

FBI Deputy Director Is Fired Just Days Before He Is To Retire

Firm in their decision to influence politics in favor of their chosen candidate, FBI agents manipulate the law so that it exonerates Hillary. Then the FBI flips its priorities according to their preferences, although it has a hot new lead on the Hillary investigation, which only delays the inevitable and forces them to reopen her case right before the election, and by doing so, the FBI contributes to sinking the Hillary ship regardless of their intent to save her legitimacy. Bias, arrogance and failure to stick to professionalism not only leads Hillary to a loss, but also crushes to pieces the myth of the FBI being politically neutral, and opens a rift between the agency and the American citizen.

Новият доклад на правосъдния департамент относно разследването на ФБР, засягащо двамата президентски кандидати през 2016, не разкрива много нови факти, но затова пък ни дава най-сетне възможност да подредим събитията в логическа последователност и да си обясним действията на бившия директор на службата, Джеймс Коми.

Ето какво се е случило:

Двете разследвания – имейлите на Клинтън и руската връзка на Тръмп – са се водили паралелно през лятото на 2016.

Агентите и прокурорите натоварени с разследването на Клинтън са открили, че тя е използвала незащитен личен компютър, за да комуникира секретна информация от най-висока степен. Затова са се фокусирали най-вече върху въпроса за престъпния умисъл, твърдейки че такъв не е имало. Това обаче означава сериозно насилване на смисъла на закона, който ясно посочва, че грубата небрежност се преследва като престъпление, дори когато няма умисъл. В крайна сметка не препоръчват повдигане на обвинение.

Доналд Тръмп поиска ФБР да бъде разследвано

Директорът Джеймс Коми започва да се тревожи, особено след изявленията на Барак Обама застъпващи невинността на Клинтън, че ФБР може да понесе обвинение в политическа пристрастност. Тогава прави първата си грешка. Принципната политика на правосъдния департамент е да не дава субективни оценки публично – разследваното лице или е нарушило закона, или не е. Но Коми пробва да седне на два стола и прави прочутото си обявление, че Хилари Клинтън е била „крайно безотговорна“ (а не „небрежна“, защото тази дума ще даде основание за наказателно преследване) в работата си с класифицираните мейли, но няма да й бъде повдигнато обвинение, тъй като е липсвал умисъл в действията й. Коми до последно е крил от Департамента намерението си да наруши работната етика.
На дневен ред остава разследването срещу Тръмп.

Бившият шеф на ФБР: Тръмп е морално неспособен за президент

С него са заети зам-помощник директора Питър Щрок и неговата любовница по онова време, правният експерт на ФБР, Лиса Пейдж. Те разменят много пикантна коресподенция и дори не става дума за личната им афера. На 8 август, Пейдж пише: „Тръмп няма да стане президент, нали? Нали?“. На което Щрок отговаря. „Не. Не, няма. Ние ще го спрем.“. Така излиза, че от ФБР не само тълкуват превратно закона, за да спасят от преследване Клинтън, но и агенти на много високо ниво там се водят от сериозна ненавист към Тръмп.

И ако това не изглежда достатъчно убедително, ето какво става месец по-късно. През септември, на компютъра на конгресмен Антъни Уийнър, (който се пада съпруг на личната асистентка на Хилари - Хума Абедин) са открити още хиляди класифицирани имейли, кореспонденция между Клинтън и Абедин. На теория, това значи рзаследването е отново отворено; но ФБР не докосва лаптопа на Уийнър в продължение на месец. Обяснението на Щрок е, че разследването срещу Тръмп било с приоритет. В контекста на чата с любовницата му ни става пределно ясно и как е определен този приоритет – изцяло на база политическо пристрастие. Още повече, никой ментално здрав човек не би могъл сериозно да повярва, че ФБР няма ресурсите да води и двете разследвания паралелно.

Бивш директор на ФБР: Тръмп е закоравял лъжец и мафиот

В крайна сметка, минават няколко седмици и от прокуратурата в Ню Йорк започват да питат защо не тече проверка по лаптопа на Уийнър. ФБР се виждат принудени да се захванат с него и тогава Джеймс Коми отново е изправен пред тежък избор. Виждайки, че проверката няма да приключи преди изборите и напълно уверен че Клинтън ще спечели, той решава че ако обяви повторното отваряне на разследването след изборите, нейната легитимност ще пострада, а с нея и безпристрастната репутация на ФБР – затова решава да го обяви няколко седмици преди изборите. В този момент обаче кампанията на Хилари е в ужасно състояние и Коми изобщо не знае, че победата й е далеч от сигурна. Никога няма да разберем колко значим е бил този удар за нея, но със сигурност е оказал влияние.

Уволниха зам.-директора на ФБР ден преди пенсионирането му

Водени от тежко политическо пристрастие, агентите на ФБР изнасилват закона, за да оправдаят Хилари; после приоретизират едното разследване над другото, въпреки че следата при Хилари е много по-гореща, с което забавят неизбежното разследване и се налага да го отворят в последния момент преди изборите, с което без да искат забиват пирон в ковчега й, докато всъщност се опитват да спасят нейната легитимност. Пристрастие, арогантност и непрофесионално поведение довеждат не само до поражение за Клинтън, но и напълно разбиват мита за политическата безпристрастност на службите, което сега отваря огромна пропаст между тях и американските граждани.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .