Europe is looking at the results of the first meeting between Donald Trump and Vladimir Putin with unease. The leaders’ two-pronged attack on the continent has led to a situation of growing concern: an increasingly isolated EU, dealing with internal division in the face of serious challenges such as the rise of nationalist populism across Europe and the isolationism of its traditional Atlantic ally. It never could expect much from Russia – especially not after Putin came to power – but now it can’t expect much from the United States either, since the U.S. is led by a man who has declared trade war on an EU which he attacks every time he sets foot on European soil. Democracy fades away before the realpolitik practiced by the two leaders, who met face-to-face in Finland July 16 amid great expectation.
Their shared head-on approach disguised as frankness seems to have forged an interpersonal chemistry of immeasurable political consequences. Analysts agree that the mere fact the bilateral summit occurred in the first place (and in Helsinki), despite the sanctions imposed on Russia for its turn down an illiberal route, was a geopolitical victory for Putin, whose interference in the presidential election which saw Trump defeat Hillary Clinton has allowed him to be one of the few international leaders that the eccentric American president hasn’t insulted. A gesture the Russian leader has returned accordingly. But the summit cements Putin’s authoritarian Russia as the United States’ strategic partner to the detriment of European democracies, which Trump looks down on for their weakness and inability to speak with one voice. In contrast, he’s let himself be seduced by a strongman like Putin, who’s willing to persecute the opposition and change the rules in order to stay in power.
There are many hot spots demanding the attention of both leaders, from the wars in Ukraine and Syria to Moscow’s suspected electronic interference in election processes; from the Iranian nuclear program to economic cooperation. Trump left the meeting hopeful; it’s a “good start,” he said. This statement underscores the appeasement policy that the president of world’s first democracy is using to try to restore Putin’s image on the international stage and to humiliate the democratic values represented by Europe, a Europe which Trump is already calling a “foe,” while proclaiming that U.S. policy on Russia has “changed.” But it’s changed because of Trump’s rapprochement with Putin, not because of any democratization of Russia under America’s influence. This is very bad news that in the years to come, threatens to dramatically alter the world order we knew.
Trump se confía a Putin y humilla a Europa otra vez
Europa contempla con inquietud los frutos de la primera reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin. La pinza en la que ambos gobernantes tienen cogido al continente preocupa cada vez más: crece el aislamiento de una Unión Europea dividida ante los graves retos que le plantea el auge interno del nacionalpopulismo y el aislacionismo de su tradicional aliado atlántico. De Rusia nunca pudo esperarse mucho -menos desde que Putin accedió al poder-, pero ahora tampoco de Estados Unidos, presididos por un Trump que ha declarado la guerra comercial a una UE a la que ataca cada vez que pisa suelo europeo. La diplomacia palidece ante la realpolitik practicada por los dos líderes que se vieron las caras ayer en Finlandia en medio de una gran expectación.Esa misma frontalidad disfrazada de franqueza parece haber fraguado una sintonía personal de incalculables efectos políticos. Por el mero hecho de que se celebre -y donde se celebra- pese a las sanciones impuestas a Rusia por su deriva iliberal, los analistas coinciden en señalar el encuentro bilateral de Helsinki como una victoria geopolítica de Putin. Cuya injerencia en las elecciones presidenciales que dieron la victoria a Trump en detrimento de Hillary Clinton ha servido para que Putin sea uno de los pocos mandatarios internacionales a los que el excéntrico presidente estadounidense no ha insultado, a lo que el dirigente ruso ha correspondido con simétrica consideración. Pero la cumbre de ayer consagra a la Rusia autoritaria de Putin como socio estratégico de EEUU en perjuicio de las democracias europeas, a las que Trump desprecia por su debilidad y falta de interlocución unitaria. En cambio, se ha dejado seducir por un hombre fuerte como el ruso, capaz de perseguir a la oposición y de cambiar las reglas para perpetuarse en el poder.Son muchos los focos de tensión que reclaman la atención de ambos mandatarios: desde las guerras en Ucrania y Siria hasta la presunta injerencia informática de Moscú en procesos electorales, pasando por el programa nuclear iraní o la cooperación económica. Trump salió de la reunión esperanzado: «Es un buen comienzo», aseguró. Lo cual revela el entreguismo con el que el presidente de la primera democracia del planeta rehabilita internacionalmente a Putin y humilla los valores democráticos representados por Europa. A la que Trump ya tilda de «enemigo», mientras proclama que la política estadounidense respecto de Rusia «ha cambiado». Pero ha cambiado por acercamiento de Trump a Putin, no por la democratización de Rusia bajo influjo americano. Una pésima noticia que en los próximos años amenaza con alterar dramáticamente el orden geopolítico que conocíamos.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.