Two intertwined legal affairs have dealt a blow to a presidency that was already unstable. Will there be an impeachment? What impact will the scandal have on November midterm elections?
Donald Trump's administration has needed only two years to explode. Two intertwined legal affairs have dealt a blow to a presidency that was already unstable. The business tycoon's former personal lawyer and Trump clan’s "hound dog," Michael Cohen, has pleaded guilty to eight charges – one of them committed at the direction of the president himself – including violating campaign finance federal laws. Meanwhile, Paul Manafort, the president's "star" adviser during the 2016 presidential campaign, has been found guilty on eight felony counts of fraud.
The major American headlines describe the "beginning of the end" for President Trump, as well as the end of all hope that the Republican Party will win in the November midterm elections, or that conservative federal Judge Brett Kavanaugh, a key person in the investigation of Bill Clinton, will be confirmed as Supreme Court justice. Trump's enemies seem too optimistic. These are the key facts about the scandal shaking the foundation of the presidency.
Trump Clan’s ‘Hound Dog’
The controversial lawyer who claimed he would "take a bullet for Trump" ended up confessing under pressure from the FBI. Last Tuesday, Cohen formalized a deal in which he pleaded guilty to fraud and violation of campaign finance laws. The real hit is that, according to Cohen’s sworn declaration, Trump asked him to pay Playboy model Karen McDougal and porn actress "Stormy" Daniels in order to keep them from disclosing their affairs with then presidential candidate Trump.
The admissions by the man who earned the nickname "Trump's pit bull" (He told ABC news that "If you do something wrong, I'm going to come at you, grab you by the neck and I'm not going to let you go until I'm finished") essentially means that the president encouraged the commission of a crime.
"The president of the United States has been implicated in the commission of a federal crime. There is a very good chance that August 21, 2018, will forever be known as the beginning of the end of the Trump presidency,” wrote Michael A. Cohen of The Boston Globe.
“The verdict in the Manafort trial isn’t nearly as worrisome to me as the Cohen agreement and the Cohen statement. It’s probably the worst thing so far in this whole investigation stage of the presidency,” Trump’s former adviser Michael Caputo told Politico.
Shocking Recording
CNN disclosed a recording last July 25 in which the president and Cohen argue about how to silence Playboy model McDougal, who had threatened to disclose her affair with Trump to the sensationalist National Enquirer. The FBI found this September 2016 recording at Cohen’s office two months before the presidential election.
Additional people working closely with Trump have acknowledged that the payments were made to McDougal and Daniels so they would remain silent. Last Tuesday, Cohen declared in court that the payments were made "in coordination with and at the direction of a candidate for federal office" − that is, Trump himself. Trump’s current lawyer, Rudolph Giuliani, admitted months ago that the president reimbursed Cohen the $130,000 Cohen paid actress Stormy Daniels.
Will There Be Impeachment?
Not for now. An impeachment proceeding is not intended to reverse the results of an election or undo a president's decisions, but rather, it concerns crimes involving abuse of power.
“Financial crimes cannot be considered as such. Advancing an impeachment is a decision that only Congress can take and, on the both occasions it has occurred (with respect to Andrew Johnson in 1868 and to Bill Clinton in 1998), the president has been absolved,” explained Pedro Rodríguez, an international relations instructor at the Pontifical University of Comillas, who believes it's too early to talk about the end of the presidency.
Trump: Cohen ‘Makes Up Stories’
November midterm elections are critical, since everyone is analyzing the scandal with the election calendar in sight. Last Tuesday, during a campaign rally in West Virginia – electorally speaking, the president's "promised land" – Trump avoided talking about Manafort. The next day, the president chose to separate the Cohen affair from that of his former campaign manager, whom he considers to be the victim of a “witch hunt.”
"Unlike Michael Cohen, he refused to ‘break,’ or make up stories in order to get a 'deal.' Such respect for a brave man!” Trump tweeted.
The president also said, ironically, that he would not recommend his former lawyer's services. "If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don't retain the services of Michael Cohen!" Trump said.
Arde Washington: cinco claves para entender el “principio del fin” de Trump
Dos tramas judiciales entrelazadas han asestado un duro golpe a una presidencia que ya se tambaleaba. ¿Habrá 'impeachment'? ¿Cómo afecta el escándalo a las elecciones de noviembre?
La Administración Trump ha necesitado menos de dos años para explotar. Dos tramas judiciales entrelazadas han asestado un duro golpe a una presidencia que ya se tambaleaba. El antiguo abogado personal del magnate, Michael Cohen, el “perro de presa” del clan Trump, ha confesado ocho delitos -uno de ellos cometido por orden directa del propio presidente-, incluidos dos de violación de las leyes federales de financiación de campañas. Mientras, Paul Manafort, asesor 'estrella' del presidente durante la campaña de las presidenciales de 2016, ha sido condenado por ocho delitos de fraude.
Las principales cabeceras estadounidenses hablan del “principio del fin” para el presidente Trump. También para las esperanzas del Partido Republicano en las elecciones de noviembre ('midterm elections') o para la nominación para la Corte Suprema del juez conservador Brett Kavanaugh, figura clave en las investigaciones contra Bill Clinton. Los enemigos de Trump parecen pecar de optimistas. Estos son los puntos clave del escándalo que sacude los cimientos de Washington.
El “perro de presa” del clan Trump
Ante la presión del FBI, el controvertido abogado que se declaró dispuesto a “recibir una bala por Trump” ha acabado confesando. Ayer, Michael Cohen formalizó un acuerdo con la justicia para declararse culpable de delitos de fraude y violación de finanzas de campaña electoral. La auténtica bomba es que Trump le ordenó pagar a la modelo de Playboy Karen McDougal y a la actriz porno Stormy Daniels para que no revelasen sus relaciones extramatrimoniales con el entonces candidato a la Casa Blanca, según ha declarado Cohen bajo juramento.
La confesión del hombre que se ganó el apodo de “el pitbull de Trump” -“si le haces algo malo iré a por ti, te cogeré del cuello y no te dejaré ir”, dijo en la cadena 'ABC'- significa, esencialmente, que el presidente se ha convertido en inductor de un delito.
“El presidente de EEUU ha estado implicado en la comisión de un delito fiscal. Hay muchas posibilidades de que el 21 de agosto de 2018 se conozca para siempre como el comienzo del fin de la presidencia de Trump”, sostiene el periodista Michael A. Cohen en el 'Boston Globe'.
“El veredicto en el juicio de Manafort no es tan preocupante como el acuerdo de Cohen (con la justicia) y la declaración del abogado. Probablemente sea lo peor hasta el momento en toda esta etapa de investigación de la presidencia”, añade Michael Caputo, exasesor de Trump, en 'Politico'.
La grabación explosiva
La CNN divulgó el 25 de julio una grabación en la que el presidente y Michael Cohen discuten cómo silenciar a la modelo de 'Playboy' Karen McDougal, que amenazaba con revelar la relación que mantuvo con Trump en el diario sensacionalista 'National Enquirer'. El FBI descubrió esta grabación, realizada en septiembre de 2016 -dos meses antes de las elecciones presidenciales-, en la oficina del propio Cohen.
El entorno del magnate ha reconocido los pagos para comprar el silencio de McDougal y Daniels. Ayer, Cohen declaró ante el juez que los pagos se hicieron “en coordinación y bajo la dirección de un candidato a la oficina federal”, es decir, el propio Trump. Su actual abogado, Rudolph Giulani, admitió hace meses que el presidente había reembolsado a Cohen los 130.000 dólares que éste pagó a la actriz Stormy Daniels.
Entonces, ¿habrá 'impeachment'?
Por ahora no. El 'impeachment' (destitución del cargo sin posibilidad de apelación) es una decisión política, no para revertir el resultado de unas elecciones o reventar las decisiones de un presidente, sino sobre delitos de abuso de poder.
“El delito fiscal no es una ofensa que entre en esta definición. Proceder con un juicio político es una decisión que corresponde al Congreso y en las dos ocasiones en las que se ha producido (contra Andrew Johnson en 1868 y contra Bill Clinton en 1998) el presidente ha sido absuelto”, explica a El Confidencial Pedro Rodríguez, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Pontifica Comillas, quien considera “precipitado” hablar del fin de la presidencia.
Trump: Cohen "se inventa historias"
La clave son las cruciales elecciones de noviembre, porque todos analizan el escándalo con el calendario electoral en la mano. Ayer, en Virginia Occidental -la 'tierra prometida' (electoralmente hablando) del presidente-, Trump evitó hacer referencia a Manafort durante un mitin de campaña. Hoy, el presidente ha separado el caso de Cohen del de su exresponsable de campaña, a quien considera víctima de una "caza de brujas". "Al contrario que Michael Cohen, él (Manafort) rechazó inventarse historias para llegar a un acuerdo (con la justicia). Todos mis respetos para este hombre valiente", ha señalado en su cuenta de Twitter.
El presidente también ha ironizado sobre su exabogado asegurando que no recomendaría sus servicios. "¡Si alguien está buscando a un buen abogado, sugeriría con contundencia que no contratase los servicios de Michael Cohen!", ha escrito.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.