Trump Softens His Rhetoric but Reasserts His Policies

Published in El Mundo
(Spain) on 6 February 2019
by Pablo Pardo (link to originallink to original)
Translated from by Marta Quirós Alarcón. Edited by Laurence Bouvard.
He confirms he will meet Kim Jong-un this month in Vietnam

A Speech Amid a Plethora of Scandals

Following two of the greatest defeats of his presidency, Donald Trump set aside the most incendiary rhetoric in his second State of the Union Address in favor of a message of dialogue. What the U.S. president did not clarify was what he wanted to have a dialogue about. “I will build the wall” with Mexico. The complete withdrawal of troops from Syria and the partial withdrawal from Afghanistan will continue. China must stop “stealing our intellectual property.” And, the Russian plot scandals are no more than “ridiculous, partisan investigations.”

In this manner, and in a little over an hour, Trump delivered a breakdown of his administration’s achievements and set his agenda for the future, with an eye towards a 2020 re-election, mentioning “the men and women of Michigan, Ohio, Pennsylvania, Indiana, New Hampshire,”—coincidentally, all of which are going to be battleground states in that election. It was not for nothing that there were three announced Democratic candidates—Elizabeth Warren, Kamala Harris and Cory Booker—plus another senator, Bernie Sanders, who will very likely run. The greatest development mentioned in the speech was the announcement of another summit with North Korean dictator Kim Jong-un this month in Vietnam.

Trump conveyed his usual messages to his base, particularly evangelicals— introducing two people he had invited to the address who became ministers in prison—and groups opposed to illegal immigration. He once more invited family members of victims murdered by undocumented immigrants, which is common in his speeches.

The most striking aspect was the switch in the president’s flaming rhetoric. Trump presented the fight against illegal immigration as “a moral issue,” although he quickly veered off to link the entry of undocumented immigrants to human trafficking and child sexual abuse. This is one of his followers’ favorite conspiracies, with threads on social media like Reddit and Twitter under the hashtag #QAnon. Trump resorted to “presidential” rhetoric when he made an appeal to overcome “the politics of revenge” and in the purest American style, challenged the audience “to choose greatness.” This time around, the insults and threats of political and institutional blockade were put on hold.



Trump suaviza su retórica pero se reafirma en sus políticas

Confirma que se reunirá con Kim Yong-un este mes en Vietnam

Un discurso en medio de una cascada de escándalos

Después de haber encajado las dos mayores derrotas de su presidencia, Donald Trump ha dejado de lado la retórica más incendiaria en su segundo Discurso sobre el Estado de la Unión para optar por un mensaje de diálogo. Lo que no dejó muy claro el presidente de EEUU es en qué quiere dialogar. "Yo construiré el muro" con México. La retirada total de Siria y parcial de Afganistán continuará. China debe dejar "de robar nuestra propiedad intelectual". Y los escándalos de la 'trama rusa' no son más que "ridículas investigaciones partidistas".

Así, en algo más de una hora, Donald Trump ha ido desgranando los logros de su Gobierno y marcando su agenda para el futuro, con el ojo claramente puesto en la reelección en 2020, como cuando citó "a los hombres y mujeres de Michigan, Ohio, Pennsylvania, Indiana, New Hampshire", casualmente los estados que van a ser decisivos en esos comicios. No en balde, entre la audiencia de Trump en el discurso estaban tres candidatos demócratas para ese año - Elizabeth Warren, kamala Harris, y Cory Booker - más otro senador - Bernie Danders - que con toda probabilidad se presentará. La mayor novedad del discrtuso fue el anuncio de otra cumbre con el dictador de Corea del Norte Kim Yong-un este mes, en Vietnam.

Trump lanzó sus habituales mensajes a su base, en especial a los evangélicos - como cuando presentó a dos personas que se habían ordenado pastores en la cárcel y a las que había invitado al Discurso - y a los sectores que se oponen a la inmigración ilegal. También volvió a invitar a familiares de víctimas de asesinatos perpetrados por inmigrantes ilegales, algo común en sus discursos.

Lo más llamativo fue el cambio en la flamígera retórica del presidente. Trump presentó la lucha contra la inmigración ilegal como "una cuestión moral", aunque rápidamente giró para vincular la entrada de sin papeles con el tráfico de personas y los abusos sexuales a menores, una de las tramas conspiratorias favoritas de sus seguidores y que incluso hasta tiene sus 'hilos' en las redes sociales Reddit y en Twitter, bajo el hashtag #QAnon. Trump recurrió a una retórica 'presidencial' al llamar a superar "las políticas de la venganza". Y, en el más puro estilo estadounidense, lanzó a la audiencia "el desafío de escoger la grandeza". Los insultos y las amenazas de bloqueo político e institucional quedaron, esta vez, aparcados.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats