Last week, I said that perhaps the worst scenario to come out of the U.S. negotiations is that they would be celebrated as a triumph. It’s true that tariffs were not imposed yesterday, but because of a couple of agreements, the threat that they will someday be imposed remains.
Unfortunately, I think that’s our situation.
The agreement reached, in which Mexico gives everything, has no precise goals by which to evaluate whether the measures have been successful or not.
Yesterday, The Wall Street Journal published a draft of the rationale President Donald Trump planned to use for imposing tariffs: a national emergency.
In the document, the U.S. government said that from Oct. 1 to the present, 675,000 undocumented immigrants had been arrested trying to cross the border between Mexico and the United States — 95,000 per month, on average, little more than 3,000 daily, although the figure has increased considerably in recent months. In May, there were 140,000.
What must the number be within 90 days so that tariffs are not imposed? Or within 45 days, when the measures will be evaluated?
Yesterday, U.S. Secretary of State Mike Pompeo said that, up to then, the United States had been sending a couple of hundred asylum seekers to Mexico every day to wait for the end of their processing, but now they could do it “at full throttle.”
What does that mean? Where will they wait? How much will it cost? Yesterday the director of Comar* calculated that by August they could number 60,000. Is that enough for Trump?
Yesterday, Marcelo Ebrard clearly said that Trump's position on the number of arrivals is “zero - that they do not go through Mexico, but obviously, I believe that this is an impossible position, very difficult.”
And then, there is the “secret” agreement, whether it exists or not, whether it is the “regional solution” that Ebrard spoke of yesterday morning, or simply another invention of the U.S. president.
Meanwhile, thousands of federal forces have been sent south, where there were six homicide victims between Saturday and Sunday, according to the government's daily report; countrywide, there were 214.
The only certainty since Friday is who the real losers were: the migrants.
*Translator’s note: The Mexican Commission for Refugee Assistance, or Comar, is the department that processes asylum petitions.
Decía yo aquí la semana pasada que tal vez el peor escenario de la negociación estadounidense es aquel que sería celebrado como un triunfo. Es decir, que no se impusieran tarifas ayer, pero que por medio de un par de compromisos quedara siempre viva la amenaza de, algún día, imponerlas. Por desgracia, creo que en esas andamos. El acuerdo alcanzado, en el que México pone todo, no tiene metas precisas por las cuales se evalúe si las medidas han sido exitosas o no. Ayer, The Wall Street Journal publicó un borrador de la argumentación que el presidente Trump pensaba hacer para imponer las tarifas argumentando una emergencia nacional. En el documento el gobierno estadunidense afirmaba que del primero de octubre a la fecha se había arrestado a 675 mil inmigrantes sin documentos intentando cruzar la frontera entre México y Estados Unidos. 95 mil al mes, en promedio, poco más de 3 mil diarios, aunque la cifra ha aumentado considerablemente en los últimos meses. En mayo fueron 140 mil. ADVERTISING ¿Cuál debe ser la cifra dentro de 90 días para que no lleguen los aranceles o dentro de 45, cuando se evaluarán las medidas? Ayer, el secretario de Estado de EU, Mike Pompeo, dijo que, hasta ayer, Estados Unidos estaba mandando cada día un par de cientos de solicitantes de asilo a México para que esperaran el fin de su proceso, pero que ahora lo podrán hacer “a todo gas”. ¿Qué quiere decir eso? ¿Dónde esperarán? ¿Cuánto costará? Ayer el director de Comar calculó que para agosto podrían ser 60 mil. ¿Son suficientes para Trump? Porque ayer Marcelo Ebrard dijo con claridad que la posición de Trump es que lleguen allá “cero, que no pasen por México, pero evidentemente, yo creo que esa es una posición imposible, muy difícil”. Y luego, lo del acuerdo “secreto”, que vaya a saber usted si existe o no, si es la “solución regional” de la que habló Ebrard ayer en la mañanera, o simplemente un invento más del presidente estadunidense. Mientras tanto, miles de fuerzas federales al sur, donde entre sábado y domingo hubo seis víctimas de homicidio según el reporte diario del gobierno; en todo el país hubo 214.
La única certeza desde el viernes es quiénes fueron los verdaderos perdedores: los migrantes.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.