Imagine if Barack Obama had been accused of rape in the middle of his first term; if he had, in short, found himself in a similar situation to that of Donald Trump.
The news would have made the headlines in the major U.S. newspapers, probably for several days, perhaps even for a few weeks. Continuous-news networks such as CNN and Fox News would have made considerable efforts to cover the case from all angles.
Obama’s popularity rating would have probably collapsed. His legitimacy would have been questioned. And so, too, his marriage, of course. It is safe to say that his presidency would have been severely shaken.
The media frenzy would have probably reflected what happened in the late 1990s, when the press reported Bill Clinton’s relationship with a young intern. At the time, some American media outlets even urgently called in journalists who were in Cuba to cover a historic meeting between the Pope and Fidel Castro! The scandal then took center stage for several months.
And what is happening today now that Donald Trump has just been accused of rape by New York columnist E. Jean Carroll? The allegations raised some controversy, but made very few waves.
We talked about the charges, but there was very little response. (Even The New York Times was forced to admit that it had not initially attributed enough importance to the news.) And, in fact, the allegations had very little impact.
This is not trivial. It is a sign, and we are not fooled by it. It signifies that we now find Trump (almost) normal. Never before has it been possible to affirm this so indisputably. The lack of commotion and the tepidness of the outrage since Carroll’s allegations were published cannot be explained any other way.
Of course, Trump is presumed to be innocent. He denies the charges and claims his accuser “is trying to sell a new book,” which may give the impression that she is being self-serving. On the other hand, the allegations have been corroborated by two friends with whom she discussed the alleged rape in the 1990s. And the allegations are consistent with those of other women who say they have been assaulted by someone who was once a powerful and charismatic businessman.
It should be noted that previous allegations, almost all of which were made public toward the end of the 2016 race to the White House, received extensive media coverage. Just like the broadcast of the recording in which Trump is heard insisting that “when you’re a star,” you can grab women “by the pussy.” The outcry was such that his political career almost came to an end.
Carroll’s account is far from having a similar effect. However, of all the women who have accused Trump of sexual assault, and there are approximately 20, none has yet to claim she was raped. The most recent allegations are also the most serious.
To add insult to injury, the president responded that Carroll was “not [his] type.”
These crude remarks were reported, but did not provoke any real controversy. That, too, is surprising, despite the similar comments Trump previously made.
As Trevor Noah, host of the Daily Show, said, “If your denial leaves people thinking there is a type of woman you would rape, that’s not a good denial.”
Imagine if Obama, after having been accused of rape in the middle of his first term, had said that the woman in question was not his type!
Public opinion in the United Stations is now desensitized, like the frog in a pot of cold water who, when the temperature is gradually raised, gets used to the change. Americans have finally adapted.
Not completely, of course. But Trump has succeeded, out of necessity (and because of his communication skills, which allow him to get away with blunders), in changing what Americans expect from their president.
His rudeness, his insolence, his shouting, his obscenities, his contempt, his lies, his half-truths and, yes, his assault no longer shock as much as they did before.
Move along, there’s nothing to see.
It’s disturbing.
And this milestone has been reached while the Democrats are tearing each other apart to determine who, among their countless candidates, will face Trump in November 2020. It seems to suggest that Trump, the Republican candidate, will be even more outspoken than in 2016, because his offenses won’t generate as much indignation. If the trend continues, the Democratic candidate will face a Teflon president to whom no scandal sticks.
Désormais, on le trouve (presque) normal
Imaginez si Barack Obama avait été accusé de viol au beau milieu de son premier mandat. S'il s'était retrouvé, en somme, dans une situation similaire à celle de Donald Trump.
La nouvelle aurait fait la manchette des principaux journaux des États-Unis, vraisemblablement pendant plusieurs jours, peut-être même pendant quelques semaines. Les réseaux d'information continue comme CNN et Fox News auraient déployé des efforts considérables pour couvrir l'affaire sous tous ses angles.
Sa cote de popularité se serait probablement effondrée. Sa légitimité aurait été remise en question. Son mariage aussi, bien sûr. Et on peut affirmer sans crainte de se tromper que sa présidence aurait été fortement ébranlée.
La frénésie médiatique aurait probablement été à l'image de ce qui s'est passé à la fin des années 90, lorsqu'on a appris que Bill Clinton avait eu une relation avec une jeune stagiaire. À l'époque, certains médias américains avaient même rapatrié d'urgence des journalistes qui étaient à Cuba pour couvrir une rencontre historique entre le pape et Fidel Castro ! Le scandale a par la suite occupé le devant de la scène pendant plusieurs mois.
Et que se passe-t-il aujourd'hui alors que Donald Trump vient d'être accusé de viol par la chroniqueuse new-yorkaise E. Jean Carroll ? Les allégations ont soulevé une certaine controverse, mais ont fait très peu de vagues.
On en a parlé, mais elles ont eu bien peu d'écho (même que le New York Times a été forcé d'admettre qu'il n'avait pas, initialement, accordé assez d'importance à la nouvelle). Et, de fait, bien peu d'impact.
***
Ce n'est pas banal. C'est un symptôme qui ne trompe pas. Ça signifie qu'on trouve maintenant Donald Trump (presque) normal. Jamais auparavant n'avait-on pu l'affirmer de façon aussi incontestable. L'absence de commotion et la tiédeur de l'indignation depuis la publication des allégations de E. Jean Carroll ne peuvent pas s'expliquer autrement.
Bien sûr, Donald Trump est présumé innocent. Il nie et il affirme que son accusatrice « essaye de vendre un nouveau livre », ce qui peut donner l'impression qu'elle agit par calcul. En revanche, les allégations ont été corroborées par deux amies à qui elle a raconté le viol présumé dans les années 90. Et elles concordent avec celles des autres femmes qui disent avoir été agressées par celui qui était naguère un homme d'affaires puissant et charismatique.
Notons que les précédentes allégations, presque toutes rendues publiques vers la fin de la course à la Maison-Blanche, ont bénéficié d'une abondante couverture médiatique. Tout comme la diffusion d'un enregistrement où on entend Donald Trump soutenir que « lorsque t'es une star », tu peux attraper les femmes « par la chatte ». Le tollé avait été tel que sa carrière politique avait failli prendre fin.
Le témoignage de E. Jean Carroll est bien loin d'avoir eu un effet similaire. Pourtant, de toutes les femmes - il y en a une vingtaine - qui ont accusé Donald Trump d'agression sexuelle, aucune n'avait jusqu'ici évoqué un viol. Les plus récentes allégations sont aussi les plus sérieuses.
Pour comble d'insulte, le président a expliqué que E. Jean Carroll « n'est pas [son] genre de femme ».
On a rapporté ces propos grossiers, mais ils n'ont pas provoqué de véritable polémique. Ça aussi, ça étonne, même si Donald Trump a déjà tenu ce type de discours.
Comme l'a dit Trevor Noah, l'animateur du Daily Show aux États-Unis, « si votre démenti donne l'impression qu'il y a un type de femme que vous violeriez, ce n'est pas un bon démenti » !
Imaginez si Barack Obama, après avoir été accusé de viol au beau milieu de son premier mandat, avait déclaré que la femme en question n'était pas son genre !
***
L'opinion publique aux États-Unis est désormais désensibilisée. Comme le récit de cette grenouille dans une casserole d'eau froide qui, lorsqu'on fait grimper la température progressivement, s'habitue à ce changement. Les Américains ont fini par s'adapter.
Pas complètement, bien sûr. Mais Donald Trump a réussi, par la force des choses (et en raison de ses talents de communicateur, qui lui permettent de s'en tirer après un faux pas), à modifier ce à quoi les Américains s'attendent de leur président.
Son impolitesse, son insolence, ses coups de gueule, ses grossièretés, son mépris, ses mensonges, ses demi-vérités et, oui, ses agressions ne choquent plus autant qu'avant.
Circulez, il n'y a rien à voir.
C'est troublant.
Et ce cap vient d'être franchi alors que les démocrates s'entredéchirent pour déterminer qui, parmi leurs innombrables candidats, va affronter Donald Trump en novembre 2020. Ça semble vouloir dire que le candidat républicain aura les coudées encore plus franches qu'en 2016, parce que ses offenses ne vont pas susciter autant d'indignation. Si la tendance se maintient, le candidat démocrate aura devant lui un président téflon, auquel aucun scandale ne colle à la peau.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.