Who Does Trump Think He’s Kidding?!

Published in Al-Wafd
(Egypt) on 31 July 2019
by Mustafa Abdul Razeq (link to originallink to original)
Translated from by Alexander Socarras. Edited by Helaine Schweitzer.
Anyone who follows President Donald Trump’s latest statements and positions regarding whatever issue America finds itself involved in at the moment cannot help but feel that we’re living in deeply confused times. A theater of the absurd.

And perhaps his latest comments on securing the Strait of Hormuz exemplify this situation. Anyone listening is led to conclude that Trump must consciously tailor his words for only the ignorant and gullible!

Trump denounced his country’s decades-long stewardship of the Strait of Hormuz, wondering aloud on Twitter why the U.S. should be “protecting the shipping lanes for other countries,” such as China and Japan, for “many years for zero compensation?” We treat many of these wealthy countries as our friends, like Saudi Arabia, the United Arab Emirates and others, and yet why should we do this for nothing in return? Why place our warships there at all?

Trump backed up his comments on the grounds that his country no longer needs the region’s oil since America is becoming an oil exporter itself and barely accessing 10% of its oil in the Gulf (according to his statements). But to anyone following the ongoing crisis in the Gulf at even a 10th-grade level, it is obvious that it all started because of Trump himself! It was none other than Trump who withdrew from the Iran nuclear agreement that his predecessor Barack Obama helped negotiate in 2015 with the participation of Tehran and five other powerful nations.

In other words, this crisis is purely an American one, stemming from Washington’s opposition to Iran obtaining any nuclear capability at all (and not just nuclear weapons). It is true that the powerful Gulf states Trump speaks of, as well as China and Japan, do not want Iran to obtain nuclear capability. However, this isn’t their No. 1 priority in this matter. In the end, it is only an American goal to dictate the local balance of power in the region, to deny Iran the upper hand it most surely deserves given the situation. From the American perspective, giving Iran the upper hand would only come at the expense of Israel and diminish U.S. strength in the region.

What’s strange is that Trump’s withdrawal from the nuclear agreement has barely seemed to register among the parties involved, causing little meaningful impact. Tehran and the other signatory countries have been monitoring the situation closely in the hopes that some understanding can be reached that will overcome the damage wrought by the American withdrawal. The focus of the effort by these countries right now is to convince Tehran to adhere to the terms of the deal.

All of this can only mean that the crisis, to say it for a second and third time, is purely an American-Iranian crisis. Yes, these other countries are involved, but they are not driving Trump’s decision to approach the crisis in this manner.

This perspective is supported by the way Trump has gone well beyond withdrawing from the deal, exercising various other forms of pressure to weaken Iran in what he sees as a rigid, stand-your-ground posture. In early May of this year, Trump announced various measures to implement an export ban on Iranian oil, taking aim at the importing countries as well. That effectively was the starting point for the current crisis in the Gulf. Since then, the issue has grown to the point where it is threatening the security of the entire region — and the Strait of Hormuz in particular.

The most surprising development in this story is what may be described as the “war of the tankers,” which, according to many observers, began when Iran seized a U.S. shipment to Britain. In fact, Iran was responding to the seizure of one of its own oil tankers in the Strait of Gibraltar.

In sum, the chain of events in this crisis do not point to a situation where America is safeguarding the interests of the Gulf countries, or Japan, or China, as Trump has put it. In reality, an accurate analysis exposes Trump’s fantastic attempts to blame us for the delusions they truly are!


وعمل ترامب على تعزيز رؤيته بالإشارة إلى أن بلاده ليست في حاجة إلى نفط المنطقة، على خلفية أنها تحولت إلى مصدرة له حيث تحصل بالكاد حسب قوله على 10% فقط من ذلك النفط. الحقيقة تؤكد لأي متابع من الدرجة العاشرة للأزمة التي تجري فصولها حاليا في الخليج أنها بدأت على وقع موقف لترامب ذاته وليس أحدا آخر وهو الانسحاب من الاتفاق النووي مع إيران الذي أبرم في 2015 خلال حكم أوباما بمشاركة خمس من الدول الكبري مع طهران.

أي أن الأزمة منشأها أمريكي بحت ويتعلق بموقف واشنطن من قضية امتلاك إيران قدرات نووية وليس فقط سلاحا نوويا. صحيح أن دول الخليج والدول الكبرى التي تحدث عنها ترامب مثل الصين واليابان لا تتمنى أن تملك إيران هذه القدرات لكن ذلك ليس شغلها الشاغل.

ولا يعدو الأمر في النهاية سوى أن يكون هدفا امريكيا في إطار صياغة التوازنات الإقليمية في المنطقة بما لا يجعل لإيران اليد الطولى الأمر الذي من المؤكد أنه سيتحقق في هذه الحالة، في المنظور الأمريكي، على حساب إسرائيل وخصما من رصيد قوتها في المنطقة.

الغريب أن موقف ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي كاد يمر مرور الكرام ولا يترك اثرا فعالا، حيث ظلت طهران والدول الموقعة على الاتفاق تراقب الموقف عن كثب على أمل حدوث نوع من التوافق يمكن معه تجاوز التأثير السلبي للموقف الأمريكي وتركزت الجهود على محاولة إلزام طهران بمواد الاتفاق.

كل هذا لا يعني سوى أن الأزمة مرة ثانية وثالثة إنما هي أزمة أمريكية إيرانية بحتة، صحيح أنها وافقت هوى دول في المنطقة لكن هذه الدول لم تكن المحرك الأساسي لتوجهات ترامب.

ولعل ما يعزز صحة الرؤية التي نشير إليها أن ترامب لم يكتف بما قام به تجاه ايران بشأن الاتفاق النووي وإنما راح يمارس مزيدا من الضغوط من أجل زحزحة إيران عما يراه موقفا متصلبا بالإعلان عن تنفيذ قرارات حظر تصدير نفطها من خلال مجموعة الدول المستوردة لهذا النفط وذلك في أوائل مايو الماضي وهو التاريخ الفعلي لتصاعد الأزمة الحالية في الخليج والتي وصلت لمستوى يهدد أمن الملاحة في المنطقة وبشكل خاص مضيق هرمز.

الأكثر إثارة للدهشة أن ما يمكن وصفه بحرب الناقلات بدأ بشحن أمريكي لبريطانيا فكانت خطوة احتجاز ناقلة نفط إيرانية في منطقة مضيق جبل طارق، وهو ما ردت عليه طهران باحتجاز ناقلة إيرانية.

مؤدى ما سبق أن ليس في الأزمة ما يشير إلى حماية أمريكية لصالح دول الخليج أو اليابان والصين كما يقول ترامب وأن الأمر لا يعدو أن يكون تخيلات يحاول الرئيس الأمريكي الإيحاء لنا بأنها حقيقة فيما أن النظر الدقيق للأمر يشير إلى أنها ليست أوهاما في ذهن صاحبها!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*