In recent days, Mike Pompeo, secretary of state under Donald Trump, stopped in Mexico for the report from the pro-Trump duo, President Andrés Manuel López Obrador and Foreign Secretary Marcelo Ebrard, concerning the complex process of containment and expulsion of the allegedly undesirable Central American immigrants passing through Mexico to the United States. They had completed a 45-day trial period, which could very well become 17 months, that Trump had imposed on the federal government. Indeed, there will be long months of electoral campaigning in the U.S. There will also be months of continued certification depending on what Trump feels is necessary to prop up his electoral campaign. As in 2016, when Enrique Peña Nieto boosted “Trumpism” in order to rise to power, this time López Obrador could facilitate Trump’s reelection whenever the tycoon conveniently recycles the Mexican issue like a trigger – leaving Mexico exposed during the debate – to gain votes among regions in the U.S. that agree that Mexico and Mexicans are a threat to U.S. security. That may be the high cost of López Obrador’s concession to “Trumpism.” Mexico once again becomes the subject of immigration certification without receiving any incentives in return. Just for the pleasure of existing, dear reader, they seem to tell us from the Palace and the Ministry of Foreign Affairs. It is surprising that the so-called left-wing government bows to the “Giant of the North" and, at the same time, subjects every Mexican to humiliation by Trump. Who asked you to perform such an offense? As for the president and his foreign affairs minister, what is their understanding about national sovereignty and decency? It would be nice if they would let us in on it.
Mario Ojeda argues that Mexico used to cooperate with Washington in everything fundamental or even important to the U.S., but not to Mexico. However, in this case, the government outdid itself and gave in on an independent and sovereign policy for migration. In everyday language, it would be said that “he gave away the store” to Trump and Pompeo. The government gave up something fundamental, something that is vital to national interest: defining how the migrant population travels through the country and specifying the terms for defending its border security. Whether or not it formally becomes a safe third country (something that is already happening), this is a serious precedent that will establish jurisprudence and diminish Mexico’s authority, respect and autonomy in bilateral relations – including relations with the rest of the world, given that Mexico is already starting to be viewed as a grand sellout up against a Washington with the most abominable president in modern history.
One wonders whether the pro-gringo about-face by López Obrador and Ebrard, their obvious surrender to “Trumpism” and their clear inability to understand what that involves and means for the Republic (in capital letters) is just a ploy by the minister of foreign affairs to get in the ring with the MORENA* tribe – and thereby become the wretched star of succession (if there will, in fact, be one). Or is this simply an ignorant and serious strategic error that could very well wipe out our precarious autonomy relative to Washington? In any case, depending on whether the disagreement between the moderates and the MORENA radicals (the Bolivarians) installed in the heart of the pro-Juárez palace permit this, the policy regarding Trump will also become a central disagreement that confirms or modifies our deplorable inter-domestic policy, sacrificed today by the autocratic policies that dominate diplomacy on both sides of the border. Never have we had two presidents, although with different origins, with such similar styles and with visions so closed against the international system.
Trump’s 45-day tactic is, in reality, a new anti-Mexican measure, very similar to the cancellation of the nuclear agreement with Iran, the fallacious nuclear negotiation with Kim Jong Un, the most recent confrontation with China and anything that gets in the way – which may help what will be a frenzied electoral agenda. In this way, Mexico will be latent currency in Trump’s reelection scheme.
The anti-Mexico ruse will get stronger, and the well-being of our country and border will depend only on our good behavior as military guardians of the new U.S. border, from the Rio Grande to the Suchiate River.
*Editor’s note: MORENA is the political party founded by López Obrador.
En días pasados, Mike Pompeo, secretario de Estado de Donald Trump, pasó por México a recibir el parte del dúo pro Trump, AMLO-Ebrard, sobre el complejo proceso de contención y expulsión de la indeseada migración centroamericana a Estados Unidos que pasa por México. Se habían cumplido los 45 días de prueba que Trump le impuso al gobierno federal, los cuales muy bien se pueden convertir en 17 meses. En efecto, serán largos meses de campaña electoral en Estados Unidos. Serán, también, meses de certificación continua, en la medida en que a Trump se le antoje para apuntalar su campaña electoral. Al igual que en 2016, Enrique Peña Nieto le dio alas al trumpismo para llegar al poder, en esta ocasión, AMLO le podría facilitar la reelección a Trump, toda vez que la cuestión mexicana será reciclada por el magnate a conveniencia y México quedará así expuesto durante la contienda, como un factor detonante para ganar votos de los sectores que en Estados Unidos coinciden en que México y los mexicanos somos un peligro para la seguridad estadunidense. Ése puede ser el alto costo de la concesión que AMLO le hizo al trumpismo. México se convierte de nuevo en sujeto de certificación migratoria sin recibir ningún tipo de incentivos a cambio. Nomás por el placer de ser, estimado lector, parecen así decirnos desde Palacio y Cancillería. Sorprende que el mal llamado gobierno de izquierda se incline de esta manera al Coloso del Norte y, de paso, someta a todos los mexicanos a las humillaciones de Trump. ¿Quién les pidió que realizaran tal atrocidad? ¿Y qué entienden por soberanía y decencia nacional el Presidente y su canciller? Sería bueno que nos lo informaran.
Mario Ojeda sostenía que México solía brindar su cooperación a Washington en todo aquello que siendo fundamental o aun importante para Estados Unidos, no lo era para México. Sólo que aquí, el gobierno se voló la barda y claudicó en asumir una política migratoria propia y soberana. En lenguaje coloquial se diría: “entregó la plaza” a Trump y Pompeo. Cedió en algo fundamental y que es vital para el interés nacional: definir el tránsito por el país de la población migrante y precisar los términos de defensa de su seguridad fronteriza. Se convierta o no formalmente en tercer país seguro (cosa que en los hechos ya ocurre), esto es un precedente grave que sentará jurisprudencia y restará autoridad, respetabilidad y autonomía a México en la relación bilateral, e incluso en las relaciones con el mundo, dado que ya se empieza a ver a México como un gran entreguista frente al Washington del más detestable presidente de la historia moderna.
Cabe preguntarse si el giro pro-gringo de López Obrador y Ebrard, su entrega palmaria al trumpismo y su manifiesta incapacidad para entender lo que esto implica y significa para la República (con mayúsculas), ¿es sólo una triquiñuela del canciller para lograr saltar al ruedo de las tribus morenistas y convertirse, así, en la estrella abyecta de la sucesión (si es que habrá alguna, desde luego), o es simplemente un vulgar y grave error estratégico que bien puede llevarse de corbata nuestra precaria autonomía relativa frente a Washington? En todo caso, la política frente a Donald Trump, también se convertirá, si así lo permite el diferendo entre los moderados y radicales de Morena (los bolivarianos), instalado en el corazón para-juarista de Palacio, en un diferendo nodal que confirme o modifique nuestra lamentable política interméstica, hoy sacrificada por la política autocrática que domina la diplomacia en ambos lados de la frontera: nunca habíamos tenido dos presidentes, aunque con orígenes distintos, de estilos tan similares y con visiones tan cerradas frente al sistema internacional.
La táctica de Trump, de los “45 días” es, en realidad, una nueva medida antimexicana; muy similar a la cancelación del acuerdo nuclear con Irán, la falaz negociación nuclear con Kim Jong-un, la más reciente confrontación con China y lo que se atraviese en el camino, que le pueda favorecer en lo que será una frenética agenda electoral. De tal forma que México será moneda de cambio latente de Trump en su juego hacia la reelección.
Las artimañas contra México se fortalecerán. Y nuestro bienestar nacional y fronterizo sólo dependerá de nuestro buen comportamiento como guardianes militarizados de la nueva frontera estadunidense, desde el río Bravo hasta el Suchiate.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.