When the US and China Make Peace, Taiwan Must Protect Itself

<--

美國副總統彭斯上周再次發表批中演說，我國各界一片正面評價，但有媒體報導，分析家認為，彭斯這個演說，是盼國會不要通過力道更強的挺港法案，以免川普渴望的美中貿易協議破局；前總統陳水扁接受本報記者就此議題提問時，回應提到「如果美國利益與台灣利益衝突，也只能犧牲台灣利益來確保美國利益」。想想美中互動的重點在「和」而非「戰」，貿易戰的目標在尋求最終的合作，我國必須要有清楚的認知。

美國民主又不視台灣為該國的一部分，我國親美是自然的選擇，配合美方的國際戰略、經貿布局，也是一定要的，但在詭異的國際情勢變化中，當權者更該要有為國家未來方向發展的掌控，親美不表示能放心，我國的「現況」特殊，就連國內的國族認同都很多元，何況國際社會對台灣的認識，更是混淆不清。若有個萬一，台灣有多少的利益能犧牲，來確保美國利益呢？

彭斯這次演說批中多重申去年所言，這次盛讚台灣是中華文化與民主的燈塔，並表示與台灣、香港站在一起。把台灣跟香港同等看待，這樣的位階認知是正確嗎？把台灣跟中華文化圈在一起，不正是國民黨政府時代在國際散播的台灣形象嗎？

當彭斯在演講中將台港如等同地位般談及，美國主流社會普羅大眾，又如何看中台港關係呢？台美關係是靠台灣關係法維繫，此法是保持台灣現狀的基礎之一；而香港，美國有香港政策法，此法承認中國一國兩制的框架，

美中有邦交，台美並沒有，「千言萬言盡如煙，沒有邦交皆是空」，台灣國小須認清現實，隨時要有自保之策。