“A world is collapsing before our eyes. Vertigo.” On the nights of Nov. 8 and 9, 2016, the French ambassador to the United States, Gérard Araud, abandoned his duty of discretion to express his feelings on the staggering victory of billionaire Donald Trump over the Democratic favorite Hillary Clinton. Since then it’s been a dizzying presidency for the world and for Americans, more divided than ever three years after Trump’s arrival in the White House. With regard to both form and substance, the boor of Washington has redefined everything one thought one knew about democracy and its rules in the world’s foremost economic power.
As regards form, there have been countless extremes: the outbursts, the fits of pique, the approximations, the fake news and Trump’s colossal nerve. A commentator on his own presidency, the former reality TV star has no filter. Whether on his Twitter account, which has become his principal means of communication – capital-lettered messages pinging out at any time of the day or night – or in meetings, during press conferences with opposite numbers or at international summits, where he has been known to mock a handicapped person, denounce a foreign leader, insult a woman, particularly if she’s a Democrat, or lash out at the press, calling them “the enemy of the people.”
When it comes to substance, Trump has done more than unravel the achievements of his predecessor Barack Obama. He has redefined the country’s priorities solely according to his campaign slogan, the highly protectionist and nationalistic “Make America Great Again.” Israel, Syria, North Korea, NATO, trade wars with China, the climate, immigration: Trump has made many about-turns, taken sweeping, on-the-hoof decisions and, above all, become the most resolute opponent of multilateralism – which the United States had been propagating on the international scene for many years – dragging populists the world over along in his wake.
Since breaking and entering into the Republican camp, Trump has succeeded in keeping all opposition quiet – despite the scandals that have stacked up since 2016 – and, most importantly, in maintaining a very solid electoral base. Galvanized by this base, President Trump doesn’t tolerate any rule, custom or obstacle in his path, no matter if it’s constitutional. Hence his anger toward the impeachment proceedings launched by the Democrats in Congress ... which could actually strengthen his chances of reelection.
Faced with the boulder that is Trump, the Democrats – much like the Europeans on the left up against the populists – don’t know which direction to take: veer to the left to clearly differentiate themselves or choose a more centrist path in an attempt to win back the moderates? It’s a heavy responsibility. But the next presidential election will be fought, as it often is, on two fronts: the economy, which is in good health, and the electoral system where a key state swing carries more weight than the number of votes ... Consequently, a second Trump term is plausible. More vertigo ...
Un butor à Washington
"Un monde s’effondre devant nos yeux. Un vertige." Dans la nuit du 8 au 9 novembre 2016, l’ambassadeur de France aux États-Unis, Gérard Araud, s’affranchissait de son devoir de réserve pour livrer son sentiment devant la victoire stupéfiante du milliardaire républicain Donald Trump sur la favorite démocrate Hillary Clinton. Depuis, c’est bien une présidence vertigineuse à laquelle assistent le monde et les Américains, plus divisés que jamais trois ans après l’arrivée de Trump à la Maison Blanche. Sur la forme comme sur le fond, le butor de Washington a redéfini tout ce que l’on connaissait de la démocratie et de ses règles dans la première puissance économique mondiale.
Sur la forme, on retient les innombrables outrances, les éructations, les colères, les approximations, les fake news et le culot monstre de Donald Trump. Commentateur de sa propre présidence, l’ancienne star bling-bling de la téléréalité est sans filtre. Que ce soit sur son compte Twitter devenu son principal canal de communication à coups de messages en lettres majuscules postés à toute heure du jour ou de la nuit. Que ce soit aussi en meeting, lors de conférences de presse avec ses homologues ou lors des sommets internationaux, où il est capable de se moquer d’un handicapé, fustiger un dirigeant étranger, insulter une femme, surtout si elle est démocrate, ou s’en prendre à la presse "ennemie du peuple".
Sur le fond, Donald Trump fait plus que détricoter les réalisations de son prédécesseur Barack Obama, il redéfinit les priorités du pays à la seule aune de son slogan de campagne, le très protectionniste et nationaliste "Make America great again" (rendons sa grandeur à l’Amérique). Israël, Syrie, Corée du Nord, Otan, conflit commercial avec la Chine, climat, immigration, etc. : Trump a multiplié les volte-face, pris des décisions à l’emporte-pièce et, surtout, est devenu l’opposant le plus résolu au multilatéralisme porté pendant des années par les Etats-Unis sur la scène internationale, entraînant dans son sillage les populistes du monde entier.
Arrivé par effraction chez les Républicains, Trump a réussi à faire taire toutes les oppositions en dépit des casseroles qui se sont accumulées depuis 2016, et, surtout, à maintenir un très solide socle électoral. Galvanisé par cette base, le président Trump ne supporte dès lors aucune règle, aucun usage, aucune entrave sur son chemin, fussent-ils constitutionnels. D’où sa colère contre la procédure de destitution lancée par les démocrates du Congrès… mais dont il pourrait faire une force pour sa réélection.
Face au rocher Trump, les démocrates – à l’instar des gauches européennes face aux populistes – ne savent quel chemin choisir : virer à gauche toute pour se différencier clairement ou choisir une voie plus centriste pour essayer de reconquérir les modérés ? Lourde responsabilité. Mais la prochaine présidentielle se jouera, comme souvent, sur deux plans : l’économie, qui reste bonne, et le système électoral où le basculement d’Etats clés pèse davantage que le nombre de voix… Dès lors un second mandat Trump est plausible. Nouveau vertige…
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.