GAFA: Old Enough To Be Responsible

Published in Les Echos
(France) on 2 January 2020
by David Barroux (link to originallink to original)
Translated from by Hal Swindall. Edited by Elizabeth Cosgriff.
It's not enough to be rich, powerful and incredibly popular to be serene. As 2020 begins, Google, Apple, Facebook and Amazon, the GAFA that have come to orchestrate our digital lives, are well aware of this: their coffers overflow with dollars and their markets flourish, but in the coming year they'll have more wind in their face than at their back.

With ever increasing inquiries and trials, continuing or expected regulation, ever more powerful Chinese competitors or old rivals, debates about a new international fiscal framework, internal and external arguing, the list of hot issues facing GAFA and similar digital heavyweights such as Airbnb and Uber is lengthening.

It's true that GAFA companies live a kind of paradox. As their success shows, their popularity is indisputable. Rare are those who can resist or refuse to own an iPhone, search with Google, use a Mark Zuckerberg platform such as Facebook, WhatsApp or Instagram or buy something on Amazon. But just because consumers vote for them does not mean that ordinary citizens, politicians and regulators should accept that there is no way to counterbalance such giants.

A little more than 20 years after the first internet bubble burst, the GAFA companies are victims of their own success. Their triumph is such that it is now time they were transparent and responsible. Besides blazing trails for new markets, the start-ups also flew under regulatory radar. Today, their importance is such and their involvement is so integral in everything that it's necessary to regulate them. We will need to make them act their age, in short.

Among telecommunications companies, interoperability is mandatory. For example, someone using Orange S.A.* must be able to communicate with someone using Vivendi,* and regulators eventually saw the need for transferability of phone numbers. Likewise, in banking, insurance and energy, the giants that consumers can't avoid using have learned to operate in more open and competitive markets. This has perhaps made their lives a little more complicated, but the stimulus of competition has also caused markets to grow. Today, the digital giants are also at such a point. If they open up and accept change, they will escape being dismantled. But if they dig in and turn their customers into prisoner which they can monopolize and whose data they manipulate, they will suffer.

*Editor’s note: Orange S.A. is a French multinational telecommunications corporation. Vivendi is a French mass media conglomerate whose activities include telecommunications.


Les start-up du digital sont devenues des quasi-monopoles incontournables de notre quotidien numérique. Revers de la médaille de leur succès, les Gafa doivent accepter plus de concurrence, de transparence et d'ouverture.

Il ne suffit pas d'être riche, puissant et incroyablement populaire pour être serein. En ce début d'année, Google, Apple, Facebook et Amazon, les Gafa qui sont devenus les chefs d'orchestres de nos vies digitales en sont bien conscients : leurs caisses débordent de dollars et leurs marchés restent incroyablement porteurs mais ils auront en 2020 beaucoup moins le vent dans le dos et beaucoup plus de vent de face.

Multiplications des enquêtes et des procès, évolution en cours ou envisagée de la régulation , montée en puissance de concurrents chinois ou contre-attaques d'acteurs historiques, débats autour d'un nouveau cadre fiscal international, polémiques en interne comme à l'extérieur… la liste des dossiers chauds qui va occuper l'esprit des dirigeants des Gafa et des autres poids lourds du numérique comme Airbnb ou Uber est longue.

Les Gafa vivent il est vrai une forme de paradoxe. Comme le démontre leur succès, leur popularité est incontestable. Rares sont ceux qui même par conviction veulent ou peuvent se passer d'un iPhone, du moteur de recherche de Google, d'une des applications contrôlées par Mark Zuckerberg (Facebook, WhatsApp, Instagram) ou des services d'Amazon . Mais ce n'est pas parce que les consommateurs votent pour eux que les citoyens, les politiques et les régulateurs peuvent accepter qu'aucun contre-pouvoir ne puisse interpeller de tels géants.

Un peu plus de vingt ans après l'explosion de la première bulle internet, les Gafa sont victime de leur succès. Leur réussite est telle que sonne désormais pour eux l'âge de la responsabilité et de la transparence. Tant qu'il ne s'agissait que de start-up défrichant un nouveau marché, les pionniers du digital pouvaient naviguer en dessous du radar de la régulation. Aujourd'hui, leur poids est tel, leur rôle est devenu à ce point systémique, qu'il convient de mieux les encadrer. Il faudra les faire rentrer de force ou pas conviction dans l'âge de raison.

Dans les télécoms, les communications entre deux opérateurs sont obligatoirement « interopérables » (un client Orange peut appeler un client SFR) et la loi a fini par prévoir une portabilité du numéro qui permet à un client de passer d'un opérateur à un autre. Dans la banque, les assurances, l'énergie, les géants dont on ne peut se passer ont eux aussi appris à évoluer dans des marchés plus ouverts et plus concurrentiels. Cela leur a peut-être un peu compliqué la vie mais la concurrence qui les a stimulés a aussi permis à de nombreux marchés de croître. Les géants du digital sont aujourd'hui à cette intersection. S'ils s'ouvrent et acceptent d'évoluer, ils échapperont aux menaces de démantèlement. S'ils s'arc-boutent et font de leurs clients des prisonniers dont ils peuvent monopoliser et manipuler les datas, ils seront punis.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession