Millennials and the Lessons of Past Pitfalls

Published in Tal Cual
(Venezuela) on 07 March 2020
by Vladimiro Mujica (link to originallink to original)
Translated from by Hannah Bowditch. Edited by Helaine Schweitzer.

 

 

The term millennials is used in English to refer to those born between 1981 and 1996. That is, people between 24 and 39 years old who were born near the turn of the century. Spanish translations of the term include the ineffective “milénico,” the existing but inadequate term “milenios,” and probably the most accurate, “generación del milenio.”

A recent article by John Phelan entitled, “Millennials Are Ignorant of History. They Also Like Socialism. Coincidence?” notes that according to a recent study presented on Holocaust Memorial Day, two-thirds of millennials in the United States couldn’t identify Auschwitz or describe the horrors that occurred inside the extermination camp. In other words, knowledge of the genocide that wiped out around 6 million Jews during World War II is not a well-established fact among a significant group of the population. (Read also, “The Joker,” by Fernando Rodriguez.)

For simple biological reasons, millennials represent the future. It should also be noted that studies published in The Huffington Post reveal that millennials are also the most educated generation in U.S. history.* In other words, there is a somewhat incomprehensible paradox that when it comes to one of the most important historical events in human history, those who have the most access to information and education are also those who have the least knowledge of real historical events.

According to the article, historical ignorance could also explain the fact that millennials are the only age group in the United States who view socialism favorably, as reported in The Washington Post in 2016.

In a national opinion poll, Reason-Rupe found that more than half of American citizens under 30 viewed socialism favorably, compared to less than one-third of those over 30. Furthermore, a Gallup poll showed that more than two-thirds of millennials would be willing to vote for a “socialist” candidate for president. Compare this surprising proportion to the mere one-third of their parents’ generation who would be willing to do so.

To trivialize this information and turn it into a ridiculous argument that there is a communist conspiracy led by Sen. Bernie Sanders, backed by millennials, trying to seize control of the United States is a profound act of intellectual and civil irresponsibility. It is something which has been shamelessly spread by many Venezuelans fleeing to American soil from the horror of the Hugo Chavez regime.

It would be much more interesting to try and understand what exactly is leading so many millennials to back Sanders, in order to argue and debate with them. It’s important to add that according to the Phelan article, millennials tend to reject one fundamental aspect of socialism: that it has to do with government ownership of the means of production. Only 32% of millennials favor an economy managed by the government.

Basically, millennials appear to ignore a fundamental aspect of “real socialism,” that it’s linked to social control and repression which has led to its resounding failure in all countries which have tried to implement it.

Everything appears to indicate that millennials have adopted a supportive position when it comes to certain social reforms which aren’t associated with communism in Europe, but with social democracy. Particularly Scandinavian social democracy, which is related to access to education, progressive taxation and universal health care. Having said this, Sanders’ position on Cuba and Venezuela and his admiration of the Cuban Revolution’s achievements are undeniably unacceptable and profoundly damaging to the cause of freedom and democracy. But it’s important to approach this complex discussion with intelligence and prudence, and not to put everything in the same irrational “red” box.

The simple story told by many Venezuelans, those who claim to see a communist conspiracy behind Sanders’ candidacy, a candidacy supported by millennials and supposedly tolerated by the Democratic Party, only contributes to the polarization of American politics. It is just as damaging as haphazardly supporting Donald Trump simply because he heads an administration that clearly supports the Venezuelan resistance against the scourge of Chavez. All this despite the clear fact that some of the current administration’s politics affect the stability of many institutions. In the same vein, it is completely unacceptable that people treat Venezuelan Republicans as if they were fascists, chauvinists and enemies of their own people.

What Venezuelans should have learned more than anything else, and still have not, is that what brought us to Chavez in the first place was a combination of social resentment, polarization, collapse of the party system and the weakening of institutions.

This lethal combination opened the door to the populist catastrophe of the “Galactic Commander.’ We need to encourage support from both political parties for the Venezuelan resistance against the Chavez regime. This means recognizing and acknowledging the committed support of the current American administration and, at the same time, interacting with both parties to facilitate the understanding that the Venezuelan crisis affects the region as a whole, and that there is no way Venezuelans can exit this crisis alone.

Back to the millennials. The article cited above concludes with a line from a Whitney Houston song, “I believe the children are our future.” It is crucial to discuss and delve into the reasons for the historical ignorance among the new generation, and try by any means necessary to ensure the horrors of the Holocaust, or of “real socialism” are not repeated due to ignorance of the social processes that led to them.

These tragedies can only flourish amid the ignorance of history. Education is a fundamental pillar of democracy and freedom.

*Editor’s note: The Huffington Post is currently known as HuffPost.


La generación del milenio y las trampas de la historia, por Vladimiro Mujica

El término millenials se utiliza en inglés para referirse a los nacidos entre 1981 y 1996, es decir, gente que tiene entre 24 y 39 años, que llegaron con el cambio de siglo. La traducciones al español del término incluyen el inexistente término “milénico”, el existente pero inadecuadamente empleado “milenios” y probablemente el más correcto de “generación del milenio”.

En un artículo reciente de John Phelan aparecido en el Center of the American Experiment, (https://www.americanexperiment.org/2018/04/millennials-ignorant-history-also-like-socialism-coincidence/) titulado “Millenials are ignorant of history. They also like socialism. Coincidence? (La generación del milenio es ignorante de la historia. También les gusta el socialismo. ¿Coincidencia?) se señala que de acuerdo a un estudio reciente presentado el Día de la Memoria del Holocausto, dos tercios de los millenials en los Estados Unidos no pudieron identificar lo que era Auschwitz, ni por supuesto el horror que ocurrió en ese campo de exterminio. Es decir, que el conocimiento del genocidio que aniquiló a unos 6 millones de judíos durante la segunda guerra mundial, no está afianzado entre un grupo muy significativo de la población.

*Lea también: Guasón, por Fernando Rodríguez

Los millenials, representan indudablemente el futuro, por razones simplemente biológicas. Pero cabe añadir que estudios publicados en el Huffington Post, revelan que son también la generación con mayor nivel de educación en la historia de los Estados Unidos. Es decir que se presenta la paradoja un tanto incomprensible de que en relación a un importante episodio de la historia de la humanidad, quienes tienen más acceso a la información y la educación, son quienes tienen un menor nivel de conocimiento real sobre los hechos históricos.

Según el artículo, la ignorancia de la historia puede también explicar el hecho de que los millenials son el único grupo etario en los Estados Unidos, en el cual una mayoría tiene una visión favorable del socialismo, cómo fue reportado en el Washington Post en 2016.

Una encuesta nacional Reason-Rupe encontró que más de la mitad de los estadounidenses menores de 30 años tenían una visión favorable del socialismo, comparado con menos de un tercio en aquellos mayores de 30 años. Más aún, una encuesta Gallup encontró que más de dos tercios de millenials estarían dispuesto a votar por un candidato “socialista” a presidente. Esta sorprendente proporción debe compararse con apenas un tercio que estaría dispuesto a hacerlo en la generación de sus padres.

Banalizar esta información y transformarla en el ridículo argumento de que una conspiración comunista encabezada por el senador Bernie Sanders, con el apoyo de los millenials, pretende apoderarse de los Estados Unidos, algo que de manera impúdica repiten muchos venezolanos refugiados del horror chavista en tierras norteamericanas, es un acto de profunda irresponsabilidad intelectual y ciudadana.

Mucho más interesante es intentar entender que es exactamente lo que respaldan muchos millenials del discurso de Sanders, para poder argumentar y discutir con ellos. Es significativo que según el mismo artículo, los millenials tienden a rechazar un aspecto fundamental de la definición del socialismo real, que tiene que ver con la propiedad del Estado sobre los medios de producción. Sólo el 32 por ciento de los millenials favorece una economía manejada por el gobierno.

Es decir que los millenials parecen ignorar un aspecto fundamental del “socialismo real”, unido al control social y la represión, que ha llevado a su fracaso estruendoso en todos los países donde se ha intentado su implantación.

Todo parece indicar que entre los millenials se ha ido instalando una posición de apoyo a ciertas reformas sociales que en Europa se asocian no al comunismo, sino a la socialdemocracia, especialmente la socialdemocracia escandinava, y que están relacionadas con el acceso a la educación, los impuestos progresivos y la cobertura médica universal. Dicho esto, es innegable que las posiciones de Sanders respecto a Cuba y a Venezuela y su admiración por los logros de la revolución cubana son inaceptables y profundamente dañinas para la causa de la libertad y la democracia. Pero es indispensable actuar con inteligencia y prudencia en esta compleja discusión y no meter todo en un solo saco irracional rojo, rojito.

La simplicidad argumental de muchos de nuestros compatriotas, quienes pretenden ver una conspiración comunista en la candidatura de Sanders, apoyada por los millenials y supuestamente tolerada por el Partido Demócrata, contribuye a la polarización de la política norteamericana y es tan dañina como el apoyo indiscriminado a Trump por el solo hecho de que el gobierno norteamericano, con Trump a la cabeza, ha apoyado de manera muy clara el esfuerzo de la resistencia venezolana contra el azote chavista.

Ello a pesar de que está claro que algunas políticas de la actual administración afectan la estabilidad de las instituciones. Del mismo modo, quienes pretenden tratar a venezolanos pertenecientes al Partido Republicano, como si fuesen fascistas, machistas, y enemigos de su propia gente, es completamente inaceptable.

Los venezolanos deberíamos haber aprendido, y no lo hemos hecho, que más que ninguna otra cosa, lo que nos trajo a Chávez fue una combinación de resentimiento social, polarización, colapso del sistema de partidos y debilitamiento de las instituciones.

Esta combinación letal le abrió la puerta a la hecatombe populista del Comandante Galáctico. Lo que nos conviene propiciar es el apoyo BIPARTIDISTA a la resistencia venezolana contra el chavismo. Eso significa reconocer y agradecer el apoyo decidido del actual gobierno norteamericano y, al mismo tiempo, interactuar con ambos partidos para que se entienda que la crisis venezolana afecta a toda la región y que no hay manera de que los venezolanos podamos salir solos de esta crisis.

De vuelta a los millenials. El artículo que cito arriba concluye con una estrofa de una canción de Whitney Houston “… I believe the children are our future …”. Es indispensable discutir y profundizar en las razones de la ignorancia de la historia entre las nuevas generaciones e intentar por todos los medios que no se repitan los horrores del Holocausto o del “socialismo real” por desconocer los procesos sociales que llevaron a ellos y repetirlos.

Estas tragedias solamente florecen en medio de la ignorancia de la historia. La educación es un pilar fundamental de la democracia y la libertad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

South Africa: The Oligarch Era: Is Democracy Finally Fighting Back in the Land of the Free?

Venezuela: Geopolitics and Latin America

Poland: Democrats Capitulate to Trump

Venezuela: Oil Sanctions: Why the US Will Lose More Than Venezuela

Germany: Donald Trump’s Constant Lawbreaking: Destruction of Seemingly Strong Democracy