On Thursday, March 12, the American president decided to ban access to the United States for one month to those coming from the 26 member states of the Schengen Area under the pretext of impeding the spread of the coronavirus. This is a ridiculous decision.
The coronavirus has allowed Donald Trump to finally achieve his dream of placing Europe under quarantine. By deciding to close the door to the United States on Thursday, March 12, for one month to those coming from the Schengen Area under the pretext of impeding the contamination of his fellow citizens by what he calls a “foreign virus,” the American president has once more betrayed his visceral hostility toward the European Union.
This decision is deplorable in several respects. First, in its current form, taken without the least amount of consultation with the governments of the countries concerned, and put into place in less than 48 hours, it has sown chaos at airports, with airline companies which are already heavily put to the test, consular representatives, world markets, and among hundreds of thousands of travelers.
Secondly, the decision is deplorable with regard to the ban’s scope. Ireland and the United Kingdom, no doubt rewarded for Brexit, are excluded from the ban. But, apart from the fact that Trump owns hotel properties and golf courses in these two countries, this exception does not rest on any scientific claim. If the progression of COVID-19 in the United Kingdom seems to lag a few days behind France, it is on the same trajectory as it was in London—incidentally, where Sophie Trudeau, wife of the Canadian prime minister, contracted it.
Abandonment of Solidarity
In terms of effectiveness, really, the closing of borders is a paltry attempt to impede the spread of a virus. According to the World Health Organization, restricting the movement of goods and people “is ineffective in most situations and may divert resources from other interventions.” The disdain of the American president for the recommendations of multilateral institutions is not, sadly, a secret to anyone.
Politically, the message that Trump sent is as transparent as his motives are muddled. It is a message of nationalism, of the retreat of the United States behind its borders, and of the rejection of solidarity with a continent that is presumed to be its strongest ally. It is a message straight from the “America First” doctrine, the damages from which have hardly seemed to bother the president for three years.
This message, however, poorly masks another explanation. The search for a foreign scapegoat to distract from domestic problems is a hackneyed scheme taken from the populist register. Trump first accused China of having created the coronavirus, and then underestimated the threat to his own population. Today, careful to obscure his poor management of the epidemic less than nine months from a presidential election that appears much less favorable for him if the economy suffers the full impact of the coronavirus, he has found the ideal culprit: the European Union, which has failed to protect itself from China.
The EU, as a matter of form, has denounced this decision “taken unilaterally and without consultation.” Even though the United States presides over the summit of the Group of Seven major industrial nations, this year it fell upon French President Emmanuel Macron to ask Trump, on Friday, March 13, to convene a special meeting of the G-7. This will take place on Monday, March 16, by videoconference, to try to coordinate the economic response. But let the Europeans have no illusions: it is up to them, and them alone, to come together to confront this terrible crisis.
Donald Trump, l’anti-européen
ÉDITORIAL
Le Monde
Editorial. Le président américain a décidé, jeudi 12 mars, d’interdire l’accès aux Etats-Unis pendant un mois aux personnes venant des 26 pays membres de l’espace Schengen, sous prétexte d’empêcher la propagation du coronavirus. Une décision aberrante.
Editorial du « Monde ». Le coronavirus a permis à Donald Trump de réaliser enfin son rêve : mettre l’Europe en quarantaine. En décidant, jeudi 12 mars, de fermer la porte du territoire des Etats-Unis pendant un mois aux personnes venant des 26 pays membres de l’espace Schengen, sous prétexte d’empêcher la contamination de ses compatriotes par ce qu’il appelle « un virus étranger », le président américain a trahi, une fois de plus, son hostilité viscérale à l’égard de l’Union européenne.
Cette décision est pitoyable à plusieurs égards. Dans sa forme, d’abord : prise sans la moindre concertation avec les gouvernements des pays concernés et mise en œuvre dans un délai de moins de quarante-huit heures, elle a semé le chaos dans les aéroports, les compagnies aériennes, déjà lourdement mises à l’épreuve, les représentations consulaires, sur les places boursières et parmi des centaines de milliers de voyageurs.
Dans son champ d’application, ensuite : l’Irlande et le Royaume-Uni, sans doute ici récompensé pour le Brexit, sont exclus de cette mesure. Mais, hormis le fait que Donald Trump possède des domaines hôteliers avec terrains de golf dans ces deux pays, cette exception ne repose sur aucun argument scientifique ; si la progression du Covid-19 au Royaume-Uni semble avoir quelques jours de retard sur la France, elle est sur la même trajectoire, et c’est d’ailleurs à Londres que Sophie Trudeau, la femme du premier ministre canadien, l’a contracté.
Rejet de toute solidarité
En matière d’efficacité, enfin, la fermeture des frontières est une tentative dérisoire d’empêcher la propagation du virus. Selon l’OMS, les restrictions à la circulation des biens et des personnes « sont généralement inefficaces et risquent de détourner les ressources d’autres tâches ». Le mépris du président américain pour les recommandations des institutions multilatérales n’est, hélas, un secret pour personne.
Politiquement, le message ainsi adressé par M. Trump est aussi limpide que ses ressorts sont confus. C’est un message de nationalisme, de repli des Etats-Unis derrière leurs frontières, et de rejet de toute solidarité avec un continent supposé être leur premier allié. Un message dans la droite ligne de la doctrine « America First », dont les dégâts faits sur les relations transatlantiques depuis trois ans ne semblent guère embarrasser le président.
Ce message, cependant, masque mal une autre explication. La recherche d’un bouc émissaire étranger pour faire oublier les difficultés internes est un procédé éculé du registre populiste. M. Trump a d’abord accusé la Chine d’avoir créé le coronavirus, puis il en a sous-estimé la menace pour sa propre population. Aujourd’hui, soucieux de dissimuler sa mauvaise gestion de l’épidémie, à moins de neuf mois d’une élection présidentielle qui se présente beaucoup moins bien pour lui si l’économie subit de plein fouet l’impact du coronavirus, il a trouvé le coupable idéal : l’Union européenne, qui n’a pas su se protéger de la Chine.
L’UE a, pour la forme, dénoncé cette décision « prise unilatéralement et sans consultation ». Alors que les Etats-Unis président le G7 cette année, il a fallu que ce soit le président Macron qui demande à M. Trump, vendredi, d’organiser une réunion exceptionnelle du G7. Celle-ci aura lieu lundi, par visioconférence, pour tenter de coordonner la riposte économique. Mais que les Européens ne se fassent pas d’illusions : c’est à eux, et à eux seuls, de s’organiser ensemble pour faire face à cette terrible crise.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.