How Trump’s Statements Greatly Alarmed Doctors and Scientists

Published in Volkskrant
(Netherlands) on 24 April 2020
by Michael Persson (link to originallink to original)
Translated from by Dani Ebskamp-Franke. Edited by Elizabeth Cosgriff.
Donald Trump greatly alarmed doctors and scientists with a statement he made during his daily briefing. The president wondered out loud whether COVID-19 could be eradicated by injecting disinfectant or shining a powerful light into people.

Even for those who try to avoid Donald Trump's daily briefings, his words are unavoidable. Every night at 7 p.m. or 8 p.m., we first get the excited tweets, posts and news. Then we get the fact checks and responses. Then we get the TV comedians and memes saying how unbelievable, how unproven and/or how wrong, or right, what the president said was. Within 24 hours, all that is downplayed, denied or twisted by the White House. The media is blamed for the chaos, and then it’s time for the next press conference.

Thursday was such a night. "Please don't inject bleach and drink disinfectant," tweeted Harvard Toxicology. "There is NO SUBSTANCE that will disinfect your body of the coronavirus from the inside," tweeted one of many doctors. On Friday, the British manufacturer of the disinfectant Lysol advised against administering their disinfectant products into the human body (through injection, ingestion or any other route).

Then you know Trump has spouted something.

Musing President

The president got excited when a scientist from the Department of Homeland Security said at a White House press conference that sunlight and disinfectants kill COVID-19 on smooth surfaces in 30 seconds.

"Supposing we hit the body with a tremendous, whether it's ultraviolet or just a very powerful light, and ... supposing you bring the light inside the body, which you can do, either through the skin or in some other way ... And I think you said you're going to test that, too? Sounds interesting. And then I see the disinfectant ... And is there a way we can do something like that by injection inside, or ... almost a cleaning?”

It was not the first time that Trump mused about an easy solution to COVID-19. For weeks he recommended the drug hydroxychloroquine. There was anecdotal evidence that it helped, but also anecdotal evidence to the contrary. "What do you have to lose?" said Trump.

Well, it could kill you. This week, a rudimentary analysis of patients in Department of Veterans Affairs hospitals showed that patients who get the drug die twice as often as patients who don’t get the drug. On Friday, the Food and Drug Administration cautioned against using the drug outside a controlled medical environment, because patients are more likely to suffer from toxicity or a heart attack.

’Sarcastic’

Trump's supporters defended him on Thursday, pointing out that his comments were only suggestions. "President Trump did NOT advise people to drink or inject bleach," said radio host Bill Mitchell. "Liberals lying. That’s new." This is how it often goes: Trump supporters praise Trump for his directness, but then praise his nuanced language if a direct interpretation does not suit them. Trump told White House journalists on Friday that he was asking a question "sarcastically" to "see what would happen."

It’s amazing that Trump's suggestions are still being taken seriously. Earlier, Trump, who is an “expert” in everything, suggested that windmills cause cancer, that aircraft carriers will use steam again to launch aircrafts, that Greenland could be purchased, and that nukes could stop hurricanes. “Sir, we're going to look at that,” is the response from his staff, which is a sign that the president’s harebrained ideas are not to be ignored, but rather require attention and expert manpower.

On Thursday, you could see Dr. Deborah Birx’s response: At first she blinked, and then she looked away when Trump started talking about injecting disinfectant. A Washington Post journalist who asked whether the president should limit himself to factual information was told, "I'm the president, and you're fake news."

Meanwhile, Trump is closing borders to immigrants, tens or hundreds of millions of dollars in aid is going to companies that are not meant to get that money, there are nearly 30 million people out of work, there are still too few tests and there are several thousand new COVID-19 deaths every day. That’s factual information. But let’s not talk about that.


Hoe Trump met zijn uitspraken artsen en wetenschappers ernstig alarmeerde
Met een uitspraak op zijn dagelijkse persconferentie heeft Donald Trump artsen en wetenschappers ernstig gealarmeerd. De president vroeg zich hardop af of het coronavirus niet uitgeroeid kon worden door ontsmettingsmiddelen of sterk licht bij mensen in te brengen.

Zelfs voor wie de dagelijkse persconferenties van Donald Trump in het Witte Huis probeert te vermijden, zijn zijn woorden onontkoombaar. Elke avond om een uur of zeven, acht, komen eerst de opgewonden tweets, posts en nieuwsberichten, dan de feitenchecks en de reacties, dan de tv-komieken en de memes, over hoe ongehoord, onbewezen en/of onjuist het wel weer niet is wat de president heeft gezegd. In het etmaal dat volgt wordt dat door het Witte Huis gebagatelliseerd, ontkend of omgedraaid, krijgen de media de schuld van de ophef, en dan is het tijd voor de volgende persconferentie.

Donderdag was zo’n avond. ‘Injecteer alsjeblieft geen bleekmiddel en drink geen ontsmettingsmiddelen’, twitterde de toxicologische afdeling van Harvard. ‘Er is GEEN SUBSTANTIE die je lichaam van binnen kan desinfecteren tegen het coronavirus’, twitterde een van de vele artsen. ‘Drink geen Lysol’, adviseerde de (Britse) brouwer van desinfectiemiddel Lysol vrijdagochtend in een verklaring.

Dan weet je: Trump heeft iets beweerd.

Mijmerende president
Nadat een wetenschapper van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid tijdens de persconferentie in het Witte Huis had gezegd dat het coronavirus op gladde oppervlakken binnen dertig seconden kan worden uitgeschakeld door zonlicht en ontsmettingsmiddelen, werd de president enthousiast.

‘Stel je voor dat we het lichaam raken met een geweldig − met ultraviolette straling of gewoon zeer krachtig licht – en (…) dat stel je voor dat je dat licht in het lichaam brengt, door de huid of op een andere manier... Je zei dat je dat gaat testen, toch? En dat ontsmettingsmiddel… is er een manier om dat met een injectie naar binnen te brengen, bijna zoals een reiniging?’

Het was niet voor het eerst dat Trump mijmerde over een gemakkelijke oplossing om het coronavirus te laten verdwijnen. Wekenlang heeft hij het middel hydroxychloroquine aanbevolen, waarover weliswaar anekdotische aanwijzingen waren dat het hielp, maar ook anekdotische aanwijzingen dat het niet hielp. ‘Ach, wat heb je te verliezen?’, zei Trump.

Wel, je kunt er dood aan gaan. Deze week bleek uit een (rudimentaire) analyse van patiënten in veteranenziekenhuizen dat patiënten die het middel krijgen ruim twee keer zo vaak overlijden als patiënten die het middel niet krijgen. Toezichthouder FDA raadde vrijdag middel af, buiten een gecontroleerde medische omgeving, omdat patiënten er vaker een vergiftiging of hartaanval aan overhouden.

‘Sarcastisch’
Trumps aanhangers verdedigden hem donderdag door erop te wijzen dat zijn opmerkingen maar suggesties waren. ‘De president heeft NIET geadviseerd om bleekmiddel te drinken of injecteren’, zei radiopresentator Bill Mitchell. ‘Links liegt weer.’ Zo gaat het vaak: Trump-aanhangers prijzen Trump om zijn directe taalgebruik, maar prijzen juist zijn genuanceerde taalgebruik als een directe interpretatie niet goed uitkomt. Trump zei vrijdag tegen Witte-Huis-journalisten dat zijn opmerkingen ‘sarcastisch’ bedoeld waren ‘om te kijken wat er zou gebeuren’.

Dat Trumps suggesties überhaupt nog serieus worden genomen, is al een wonder. Eerder suggereerde hij, expert in alles, dat windmolens kanker veroorzaken, dat vliegdekschepen weer stoomkatapulten moeten gebruiken, dat Groenland moet worden aangekocht en dat orkanen met atoombommen kunnen worden bestreden. Sir, daar gaan we naar kijken, is dan de reactie – een teken dat deze presidentiële hersenkronkels niet vrijblijvend zijn, maar aandacht en deskundige menskracht kosten.

Donderdag zag je dr. Deborah Birx, leider van de pandemiebestrijding, eerst knipperen met de ogen en toen wegkijken toen Trump over het slikken van bleekmiddel begon. Een journalist van The Washington Post die vroeg of de president zich niet beter tot feitelijke informatie kon beperken, kreeg te horen: ‘Ik ben de president, en jij bent nepnieuws.’

Intussen sluit Trump de grenzen voor immigranten, gaan er (tientallen? honderden?) miljoenen dollars steungeld naar bedrijven voor wie dat geld niet bedoeld is, zijn er bijna dertig miljoen werklozen, zijn er nog steeds te weinig tests en vallen er nog elke dag een paar duizend doden door het virus. Dat is feitelijke informatie. Maar daar gaat het nu even niet over.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*