Pandeconomics. Since mid-March, 26 million people have applied for unemployment benefits, but many more have lost their jobs. After 1929, it took 2 1/2 years to reach similar levels. This time, it’s taken 1 1/2 months.
Meat could soon be a rarity on the tables of 80 million -100 million Americans, thanks in part to the sharp rise in unemployment over the past five weeks, but also as a consequence of the concentration of cattle, pig and chicken handling in a few enormous factories. Since mid-March, 26 million Americans have applied for unemployment benefits, but the number of lost jobs is probably much higher, because these statistics do not account for the self-employed, freelancers and migrants working illegally.
The meat problem stems from the nature of the food industry in the U.S. For example, as a result of COVID-19, Tyson Foods has closed its Waterloo factory in Iowa, a state with a high concentration not only of enormous farms but also processing plants. In neighboring South Dakota, the Sioux Falls factory closed after 900 workers were discovered to be infected. As of yesterday, according to the Midwest Center for Investigative Reporting, 3,700 workers were affected by the coronavirus in 65 factories across 24 states. Although the majority of these factories remain open, purporting to take sufficient precautions to ensure the safety of workers, the reality is that many others will yet be added to the 17 already closed, due either to a decision by the health authorities or a refusal on the part of the workforce to continue risking their lives.
Even in ordinary times, abattoirs are contaminated, dangerous places. This was already accepted knowledge in 1906 when Upton Sinclair wrote “The Jungle” about Chicago’s slaughterhouses. It is, then, perfectly possible that the fragile supply chain of hamburgers, sausages, chicken breasts and turkeys will grind to a halt, inspiring a repeat of the supermarket scuffles witnessed a month ago in response to the toilet paper shortage.
Even if agricultural products somehow continue to reach their destination, the fact remains that the American economy has suffered a century’s worth of damage in the last month and a half. The crisis of 2008 is already forgotten, a hiccup when compared to today’s reality; parallels are instead drawn with the Great Depression, which began in 1929 and from which the U.S. only started to emerge in 1942, thanks to World War II.
No one can predict the long-term effects of the pandemic, but we can look at the figures: In January, the work force numbered 165 million people and today, around 30 million (18%) of those are out of work.
In 1929, at the time of the Wall Street crash, the workforce counted around 50 million people, with 1.5 million unemployed. By 1930, this had grown to 4.5 million; by 1931, 8 million, and by 1932, 12 million. To reach 18% of the workforce, therefore, it took 2 1/2 years. This time, we got to that level in 1 1/2 months.
It’s true that in 1930 the Hoover administration did little to alleviate the effects of the disaster, whereas today a fourth bailout of the economy is being discussed in Congress and the Federal Reserve is stamping dollars as if they were Monopoly bank notes, but all of this will not be enough.
Quarantine will continue in the richest and most populous states, from New York to California, so the impact on domestic consumption will be particularly brutal. If the Republican-led rural states put an end to lockdown, as Donald Trump wants, it’s likely that they’ll be hit by a second wave of contagion that will force them to reintroduce security measures, with even worse consequences.
Entire economic sectors are on the verge of collapse, in spite of the federal government’s generous subsidies: The extraction of a barrel of oil via fracking costs three times the current market price. Also affected are airlines, tourism, hotels and restaurants, in addition to agriculture which risks seeing its produce − grapes, lettuce and tomatoes among other things – rot due to a lack of seasonal workers, blocked at the border by Trump’s edicts.
Political uncertainty – with a president-clown spouting implausible advice daily, telling his fellow citizens to sunbathe and inject themselves with bleach to cure the virus – will surely not help things.
Nuova Grande Depressione e hamburger a rischio sulle tavole degli americani
Pandeconomia. Da metà marzo 26 milioni di persone hanno chiesto l’indennità di disoccupazione, ma quelli che hanno perso il lavoro sono molti di più. Per arrivare a simili livelli dopo il 1929 ci vollero due anni e mezzo, stavolta ci siamo arrivati in un mese e mezzo
Potrebbe ben presto mancare la carne sulle tavole di 80-100 milioni di americani, come conseguenza del crollo dell’occupazione nelle ultime cinque settimane ma anche della concentrazione della lavorazione di buoi, maiali e polli in pochi giganteschi stabilimenti. Da metà marzo a oggi 26 milioni di americani hanno chiesto l’indennità di disoccupazione ma quelli che hanno perso il lavoro sono probabilmente molti di più perché lavoratori autonomi e free-lance o migranti impiegati in nero non figurano in queste statistiche.
Il problema della carne nasce dalle caratteristiche dell’industria alimentare negli Stati uniti: per esempio, a causa del Covid-19, Tyson Food ha chiuso il suo impianto di Waterloo, in Iowa, uno stato dove si concentrano non solo giganteschi allevamenti ma anche le strutture di trasformazione. Nel vicino South Dakota lo stabilimento di Sioux Falls ha chiuso dopo aver scoperto che 900 lavoratori erano stati contagiati. Secondo il Midwest Center for Investigative Reporting, a ieri erano 3.700 gli operai colpiti dal Coronavirus in 65 stabilimenti in 24 stati. Benché la maggior parte di questi rimanga aperta, fingendo di adottare precauzioni sufficienti per mettere in sicurezza i lavoratori, la realtà è che ai 17 che hanno chiuso se ne aggiungeranno ben presto molti altri, o per deliberazione delle autorità sanitarie o per il rifiuto dei lavoratori di continuare a rischiare la vita.
Anche in tempi normali i macelli sono luoghi infetti e pericolosi: si sapeva già nel 1906 quando Upton Sinclair scrisse The Jungle sui macelli di Chicago. Quindi è perfettamente possibile che la fragile catena di distribuzione di hamburger, salsicce, petti di pollo e tacchini si fermi in tutto o in parte, con una ripetizione delle risse nei supermercati a cui si è assistito un mese fa per la mancanza di carta igienica.
Anche se i prodotti agricoli in qualche modo continuassero ad arrivare a destinazione, rimane lo choc di dimensioni secolari subito dall’economia americana nell’ultimo mese e mezzo. La crisi del 2008 è già dimenticata, in confronto alla realtà di oggi appare come un raffreddore, e tutti i paragoni ormai si fanno con la Grande Depressione iniziata nel 1929 e da cui gli Stati uniti uscirono di fatto solo a partire dal 1942, grazie alla Seconda guerra mondiale.
Nessuno può prevedere gli effetti a lungo termine della pandemia ma possiamo guardare alle cifre: in gennaio la forza lavoro era di 165 milioni di persone e circa 30 sono oggi senza lavoro, quindi il 18%.
Nel 1929, quando avvenne il crack di Wall Street, la forza lavoro contava circa 50 milioni di persone e i disoccupati erano 1,5 milioni. Nel 1930 divennero 4,5 milioni, nel 1931 8 milioni e, nel 1932, 12 milioni. Quindi per raggiungere quota 18% della forza lavoro ci vollero due anni e mezzo: questa volta ci siamo arrivati in un mese e mezzo.
Vero è che nel 1930 l’amministrazione Hoover non fece granché per alleviare gli effetti del disastro, mentre in queste ore al Congresso si discute il quarto piano di salvataggio dell’economia e la Federal Reserve stampa dollari come fossero banconote del Monopoli, ma tutto questo difficilmente basterà.
La quarantena continuerà negli stati più ricchi e popolosi, da New York alla California, quindi l’impatto sui consumi interni sarà particolarmente brutale. Se gli stati rurali a guida repubblicana metteranno fine al lockdown, come vuole Trump, è probabile che vengano colpiti da una seconda ondata di contagi che li costringerà a ripristinare le misure di sicurezza, con conseguenze anche peggiori.
Interi settori economici sono al collasso, nonostante i generosi sussidi del governo federale: l’estrazione di un barile di petrolio attraverso il fracking costa tre volte il prezzo di mercato attuale. A questo vanno aggiunte le compagnie aeree, il turismo, alberghi e ristoranti, oltre all’agricoltura che – tra le altre cose – rischia di vedere marcire uva, insalata e pomodori per mancanza dei lavoratori stagionali, bloccati al confine dagli editti di Trump.
L’incertezza politica, con un presidente-clown che ogni giorno dispensa i suoi improbabili consigli, per esempio invitare i suoi concittadini a prendere il sole e a iniettarsi candeggina diluita come rimedio per la malattia certo non faciliteranno le cose.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.