Toward an Explosion of Violence in the United States

Published in La Presse
(Canada) on 4 July 2020
by Marc Ouimet (link to originallink to original)
Translated from by Reg Moss. Edited by Gillian Palmer.
The death of George Floyd recorded on video triggered protests in several countries against racial profiling and police brutality. There are calls for governments to reduce funding for police operations, and police officers are portrayed as being dangerous to Black citizens.

In 2018, in the United States, 6,318 Black Americans were killed by a white person in 5% of all cases, in contrast to 3,308 white people who were killed by a white person. Since Black people make up 14.3% of the population, the numbers show that a Black citizen is 10 times more at risk of being killed than a white citizen. In 2019, police officers on the job killed 236 Black people and 376 white people. With respect to the total, there is therefore a disproportionate number of Black people killed by police, although in the vast majority of cases the victim was armed and confronted police officers. In cases where the victim was unarmed, 15 Black people and 25 white people were killed. In comparison, in 2019, a total of 48 police officers were killed in the line of duty.

These figures lead us to two conclusions. American society is violent. Its homicide rate is 5.4 deaths per 100,000 inhabitants, while highly industrialized countries like Canada (1.7 deaths per 100,000 inhabitants), France (1.4 deaths per 100,000 inhabitants), the United Kingdom (1.2 deaths per 100,000 inhabitants) or Australia (0.9 deaths per 100,000 inhabitants) have significantly lower homicide rates. In addition, the violence in American society disproportionately affects African Americans, which can be explained by historical factors like slavery and racist laws, segregation, social inequality and an absurd degree of poverty for such a rich country. The real issue today is inequality and poverty that result in an excess of violence in the Black community. To this dire situation one must add other factors like widely available firearms, the lack of available medical and psychiatric care for a segment of the population, and an overabundance of illegal drugs which lead to more than 46,000 overdose deaths annually.

New York and Chicago

The police are now seen as being part of the problem, and attempts are being made to limit their role. However, many criminological studies show that police presence acts as a buffer against violence. The miracle in New York, where 2,605 annual homicides in 1990 dropped to about 400 today, has been attributed to improvements in police work, for example, the use of information technology in real time (CompStat) and more intelligent, more proactive policing. One of the operational objectives of the police force in New York was to reduce antisocial behavior (i.e., homelessness, panhandling and public use of syringes), and to try to remove firearms from the street. Other objectives included zero tolerance for even minor offenses, interrogations and searches, or “stop and frisk,” and plain-clothed officers. There were, of course, law enforcement errors and challenges linked to racial profiling carried out by officers, but it must be acknowledged that the current state of affairs is clearly better than it was before in that great city of New York for white and Black people, for the poor and the rich, but, also for the homeless, the addicts and the dealers. Everyone is safer.

Chicago, that other great American city, has never been able to reduce violence in a significant way. Around 2015, there was a notable rise in violence when the city ended its “stop and frisk” practices, deemed to be discriminatory by the courts.

There were close to 500 homicides in 2019 in Chicago, 10 times more than in Montreal, but recent numbers show a new increase. On May 31, there were 18 homicides in Chicago over a 24-hour period, setting a record. Last weekend, in that city alone, 63 people were shot, including a 1-year-old child and, another, 10 years old, who were killed by stray bullets.

In the wake of recent protests aimed at law enforcement, some municipal governments have decided to reduce the workforce in police departments. The mayor of New York has just disbanded the plain-clothes anti-crime unit of 600 officers that fought street crime and worked to disarm criminals. There has already been a 400% increase in shootings since then. We can also expect a withdrawal of officers from at-risk areas and hesitation by officers to intervene in potentially dangerous situations. One cannot ask an officer to make a dangerous arrest of a potentially armed gang member, for example, if he risks being confronted by a crowd of onlookers, being accused of racism and of using force, and of being fired, etc. A police officer will simply look the other way and move along. This was initially labeled as the Ferguson effect, but this will now be the Floyd effect, that is, an explosion of violence following nonintervention by police in certain hot zones. And one can already predict it is Black people who will pay the price. The only one who will benefit from all this urban disorder will be the man in the White House, who will wield the specter of chaos to get himself reelected.



Vers une explosion de la violence aux États-Unis

MARC OUIMET
Publié le 4 juillet 2020 à 11h00

La mort filmée de George Floyd a entraîné dans plusieurs pays des protestations contre le profilage ethnique et la brutalité policière. Des voix s’élèvent pour que les gouvernements réduisent le financement des services de police. On présente les policiers comme étant dangereux pour les citoyens noirs.

Aux États-Unis en 2018, on compte 6318 Noirs assassinés (tués par un Blanc dans environ 5 % des cas) contre 3308 Blancs tués. Puisque les Noirs constituent 14,3 % de la population, des calculs permettent de montrer qu’un citoyen noir a 10 fois plus de risques d’être assassiné qu’un citoyen blanc. En 2019, les policiers, dans leur travail, ont tué 236 Noirs et 376 Blancs. Il y a donc une disproportion des Noirs quant à la population de personnes tuées par la police, mais dans l’immense majorité des cas, la victime était armée et attaquait les policiers. Pour les cas où la victime était non armée, il y a eu 15 Noirs et 25 Blancs. À titre de comparaison, en 2019, un total de 48 policiers ont été assassinés dans le cadre de leurs fonctions.

Ces chiffres nous amènent à deux constats. La société américaine est violente. Son taux d’homicide est de 5,4 homicides par 100 000 habitants alors que les pays hautement industrialisés ont un taux nettement moindre, comme le Canada (1,7), la France (1,4), le Royaume-Uni (1,2) ou l’Australie (0,9). Mais la violence de la société américaine touche de manière disproportionnée les Afro-Américains, ce qui s’explique par des faits historiques comme l’esclavage et des lois racistes, par de l’exclusion, des inégalités sociales et un niveau de pauvreté insensé pour un pays si riche. Le vrai problème actuel est celui des inégalités et de la pauvreté qui amènent une surviolence dans la communauté noire. À cette situation désastreuse, on doit ajouter d’autres facteurs comme la grande accessibilité des armes à feu, le peu de disponibilité de soins médicaux et psychiatriques pour un segment de la population et une surabondance de drogues illicites entraînant plus de 46 000 morts annuellement par overdose.

New York et Chicago

La police est maintenant perçue comme faisant partie du problème et on cherche à limiter son rôle. Or, beaucoup d’études criminologiques montrent que la présence policière agit comme un rempart contre la violence. On explique le miracle new-yorkais, soit de passer de 2605 homicides annuellement (en 1990) à environ 400 aujourd’hui, par des améliorations apportées aux manières de faire de la police. Par exemple, l’utilisation de technologies d’information en temps réel (Compstat) et une police plus intelligente, mais aussi plus proactive. Un des objectifs opérationnels des policiers fut de réduire les incivilités (itinérance, mendicité, usage de seringues dans la rue) et de tenter de sortir les armes à feu de la rue : tolérance zéro même pour des délits mineurs, interpellations et fouilles (stop and frisk), policiers en civil. Il y a bien sûr eu des bavures policières et des contestations liées à du profilage racial mené par les policiers, mais il faut reconnaître que la situation actuelle est nettement meilleure dans cette grande ville de New York qu’avant pour les Blancs et les Noirs, pour les pauvres et les riches, mais aussi pour les itinérants, les toxicomanes et les vendeurs de drogue. Tout le monde est plus en sécurité.

Chicago, cette autre grande ville américaine, n’a jamais vraiment été capable de faire chuter la violence de manière importante. On remarque une poussée à la hausse aux alentours de 2015 lorsque la ville a pratiquement cessé ses pratiques de stop and frisk, jugées par les tribunaux comme discriminatoires.

Il y a eu près de 500 homicides en 2019 à Chicago (10 fois plus qu’à Montréal), mais les chiffres récents montrent de nouvelles hausses. Le 31 mai 2020 a connu 18 homicides dans cette ville en 24 heures, un record. Le week-end dernier, dans cette seule ville, on a recensé 63 personnes qui ont été atteintes par balles, dont un enfant de 1 an et un autre de 10 ans tués par des balles perdues.

Dans la foulée des protestations récentes visant la police, certaines administrations municipales ont décidé de réduire la police. Le maire de New York vient tout juste de démanteler l’unité de 600 policiers en civils d’une unité anti-crime qui luttaient contre la criminalité dans la rue et les transports publics et cherchaient à désarmer les criminels. On note déjà une hausse de près de 400 % de coups de feu depuis. Nous pouvons aussi prévoir un retrait des policiers des zones à risque et une hésitation des policiers à intervenir dans des situations potentiellement dangereuses. On ne peut demander à un policier de faire une arrestation risquée (par exemple, un membre de gang potentiellement armé) s’il risque d’être ensuite frappé par la foule présente, d'être accusé de racisme et d’avoir utilisé la force, d’être congédié, etc. Le policier va simplement regarder ailleurs et passer son chemin. C’est ce qui a été appelé l’effet Ferguson d’abord, mais ce sera maintenant l’effet Floyd, soit une explosion de la violence à la suite d’une non-intervention policière dans certains quartiers chauds. Et on peut d’ores et déjà prédire que ce sont les Noirs qui feront les frais de cette explosion de violence. Le seul qui va bénéficier de tous ces désordres urbains est celui qui est à la Maison-Blanche et qui brandira le spectre du chaos pour se faire réélire.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

Mexico: The Trump Problem

Canada: The New President Drunk with Power

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Canada: There’s a Terrifying Reason To Avoid Trump’s America

Canada: Be Cool!