為挽救日益低迷選情，美國總統川普祭出「抗中保川」策略，國務卿龐培歐甫宣布，中國在南海的主權聲索不合法；一周後，又宣稱中國駐休斯頓總領事館從事間諜活動，要求撤館，批評中國非正常國家；中國則以關閉美駐成都總領館反制，兩強相爭白熱化。
以過去三個月為例，美國除了通過香港自治法，禁止執行港版國安法的相關官員訪美外，還新增禁止往來中國「實體清單」卅三個機構，並將四個中國媒體定位「外國使團」；通過維吾爾人權政策法案，將四位新疆高官列入黑名單；批准對台六．二億美元愛國者三延壽案，美國機艦更不時出沒台海。參院剛通過的二○二一年國防授權法案，邀請台灣參加環太平洋軍演，據傳白宮甚至考慮對擁有九千二百萬黨員的中共實施旅行禁令！
中國反應激烈，除關閉成都總領館外，還驅逐五家美國媒體，在南海擴大軍演，中美關係跌至新低。哈佛大學教授傅高義稱，北京擔心台灣跨越紅線，台海有可能爆發戰爭；彭博新聞稱南海已成美中最可能爆發衝突地區，東亞各地警報頻傳。
中美強碰，台灣何去何從？
回答這問題前，先得了解美國的印太戰略。川普抗中戰略目的既在勝選，對中國周邊國家的政策，自然難脫利用，從新疆人權到香港自治法，再到否定中國的南海主權，以及加倍對台軍售，川普挑的，盡是中國最敏感的主權議題，對中國做刺激性的宣示；但對亞洲國家有實質效益的政策，譬如增加對盟邦的防衛承諾，提升美國和亞太地區的經貿連結，增加對友邦的軍經援助等，影都沒有。事實上，川普非但未能鞏固亞洲盟邦的信任，反而常對盟邦惡言相向，甚至退出東亞自貿協議。
川普對台政策亦然，雖然國會通過許多宣示性法案，但自蔡總統上任以來，台美間極端重要的投資保障協議（ＴＩＦＡ）協商停擺；台灣防疫表現傑出，但是美國提退出世界衛生組織前，仍不願連署挺台入會；國會通過「台灣旅行法」，允許高層互訪，但過去五年中，沒有部長級官員到訪。對川普而言，台灣只是「抗中保川」的工具罷了！
那台灣又該如何？
新加坡總理李顯龍最近在外交事務季刊發表文章，稱東亞成功的經驗，在於「美國的蔭庇，但與中國關係良好是關鍵」，為周邊國家提供最佳的對應建議。蔡政府最大問題，是將中美相爭視為選擇題，連美國之音都說，台灣旗幟鮮明地選擇華盛頓。然而，中共對台有統一企圖，而美國是台灣安全的最大保障，台灣人不分藍綠，誰會否定此基本共識？將主張兩岸和平交流對手貶為選擇中國，使得台灣的縱深頓失，兩岸和平岌岌可危。
以選擇題處理兩岸關係，不但造成內部分裂，和平無望，政策內部也出現難以協調的矛盾。今年前六個月台灣對全球出口年增○．五％，對新南向國家出口負四．八％，但對陸港出口卻逆勢上揚九．八％，使得對陸出口占比四十二．三％來到歷史新高，前半年對陸投資上升五十二％，這些數據打臉蔡總統不斷強調減少對陸出口依賴的承諾。
面對複雜的國際變局，台灣該做的，是根據現實進行最有利的數算，和美國保持價值聯盟，維持台海現狀；但另一方面，台灣必須減少而非提高台海風險，提升而非減縮國際空間，增加而非自限競爭力，這也是面對霸權相爭，其他國家的不二選擇。
中美惡鬥，台灣只會選擇題，不會算術，捲入風險愈來愈高！
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.