参考快评 | 中美“对话无用”？这种论调不负责任且非常危险！
近段时间以来，美对华关系出现了不负责任且非常危险的信号。本届美国政府对中美之间进行对话的态度冷淡，不断宣称“对话无用论”。美国国务卿蓬佩奥近日甚至声称，美国对华接触政策已经失败，未来应该对中国采取“不信任并核查”的做法。
在当代国际关系中，合作比摩擦好、对话比对抗好，这是放之四海而皆准的道理。中美两国作为全球最重要的两个国家，更是需要加强对话和沟通，没有任何理由可以关闭对话大门。这不仅是现实的需要，也是历史得出的结论，更是人类走向光明未来的前提。
首先，中美出现分歧和摩擦在所难免，这恰恰彰显了对话的重要性。
中美两国历史文化传统、社会制度、意识形态不同，经济发展水平各异，无疑会有着各自的利益和关切，这根本不值得大惊小怪。当中美关系的破冰者开始为两国关系正常化铺路时，已经深刻地认识到了这一点。1972年发表的《上海公报》承认“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别”，但双方仍义无反顾地决定推动两国关系走向正常化。
现如今，站在新的历史起点上，中美之间的实力差距正在不断缩小，两国因此而发生利益冲突和碰撞的可能性也在增加。在国际关系史上，“守成大国”和“新兴大国”之间的矛盾向来复杂，中美也难以免俗。这就更需要两国加强对话，准确判断对方的战略意图，避免跌入没有任何赢家的“修昔底德陷阱”。
其次，历史已经反复证明，中美可以通过对话磋商化解分歧、实现共赢。
尼克松在访华时曾经说，今天我们走到一起“不是由于我们有共同的信仰，而是由于我们有共同的利益和共同的希望……我们每一方都有这样的希望，就是建立一种新的世界秩序，互有分歧但互相尊重”。在冷战时期，中美通过持续不断的对话磋商，不仅深化了两国关系，而且对维持世界稳定作出了重要贡献。
在过去的近半个世纪里，中美关系历经风雨，摩擦不断，但对话从未完全中断。正是因为此，中美关系这艘巨轮在长时间内得以保持正确航向。就连本届美国政府也应该清楚地认识到：尽管中美存在一些分歧，但只要双方本着平等和相互尊重精神，总能通过对话磋商找到彼此都能接受的解决办法。中美在经历了近两年的贸易战之后，最终签署了第一阶段经贸协议，便是最好的证明。
第三，煽动对抗没有出路，对话合作是中美唯一正确的选择。
近两年来，中美之间的对话已经显露出有所停滞的苗头。在特朗普上台后不久，中美曾宣布建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等四个高级别对话机制。到目前为止，除了外交安全对话曾举行过两轮之外，另外三个机制均只举行过一轮正式对话。
而现如今，一些美国政客重拾冷战思维，鼓吹所谓“美国对华接触政策失败”的论调，企图关闭与中国对话的大门，将“新冷战”强加给中国人民，不仅让中美关系面临建交以来最严峻的局面，也让整个世界的稳定与繁荣面临变数。但凡理性的人都会同意：一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方利益，两国关系的前途命运还是在对话合作，实现不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢。
在此情况下，一些美国政客不断宣扬中美“对话无用论”，不仅是对现实的无视，也是对历史的误读，更是对未来的不负责任。同为共和党人，如今美国的当政者在处理对华关系时，应该仔细体会基辛格曾经讲过的话：“认识和处理好美中关系需要宽广的思想和历史哲学的思辨，对话和沟通是双方关系的基础。”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.