Summer break ends after a season of long-distance classes that has deepened inequalities, as the debate becomes an electoral battle.
Montgomery County, Maryland, is one of the 13,506 school districts in America that are divided. Following months of debates, consulting parents, teachers and medical professionals, the educational authorities have decided that public schools will remain closed and all classes will continue to be online. On the other hand, private schools are preparing for reopening. Weeks later, the county authority said they would not be able to reopen. The state's governor corrected her and said they could open.
These unclear instructions and tensions are occurring throughout the country. “Schools must open in the fall!” tweeted President Donald Trump, desperate for any sign that indicates a return to normality in a country economically and socially devastated by the pandemic. Meanwhile, Congress has stalled amid negotiations for a second economic stimulus package and has not approved resources that representatives from both parties consider necessary to safely resume in-person classes.
The Centers for Disease Control and Prevention has pushed for reopening, while being accused of having succumbed to pressure coming from the White House. Anthony Fauci, a prestigious epidemiologist from the COVID-19 task force, defends the best option as being the opening of classrooms. The U.N. secretary general argues that closing schools may cause a “generational catastrophe.” Most parents say that they want their kids to return to classes, but not in the previous manner. The beginning of a new school year in the U.S., the country most impacted by the COVID-19 pandemic, drowns in a quagmire typical of a sporting championship.
Summer break is ending without anything close to a national consensus on how to handle the beginning of the school year amid the pandemic, and anxiety is growing among families. The balance between the risks associated with COVID-19 and the academic, economic and social impact of keeping schools closed is the most recent major issue polarizing America. Furthermore, with the presidential election in November, the issue has been rapidly contaminated with political biases.
They knew how to close classes, but nobody seems to know how to reopen them. The school year has already begun in some parts of the country; in many other districts, there has not yet been a decision on how to resume classes. Cherokee County, Georgia, reopened schools last week and has detected 13 cases of COVID-19 among students, which led to over 300 children and teenagers being put under quarantine. “Our parents wanted an option for their kids, and we gave them one. It isn't perfect, we know that, but perfection is not possible in a pandemic,” summarized the school's authority on Friday during a community message.*
At the moment, of the 20 largest elementary, middle and high school districts, 17 plan on reopening remotely, according to Education Week, an independent news website about education. But the city of New York, which is by far the largest district in the country with over 1 million students, announced last week that it is planning a hybrid system.
Long distance learning opens a clear social gap. Families with more resources are seeking out private tutors for their kids or are transferring them to private schools. The poorest families worry about how their kids will be able to keep up with online classes, who will stay with them at home and how they will be fed without school lunch. “Further, the lack of in-person educational options disproportionately harms low-income and minority children and those living with disabilities,” acknowledged the CDC in a report late July.
Another gap is opening between rural and urban districts: 55% of the latter, compared to 4% of the former, plan on beginning classes entirely virtually. There are also politically motivated contrasts: schools in Republican territories are more likely to open their classrooms, and those in Democratic territories are more likely to opt for remote options. Of the 153 districts won by Hillary Clinton in 2016 considered in an Education Week survey, 67% plan on starting classes entirely remotely. Of the 307 surveyed districts won by Trump, 58% plan on opening classrooms entirely or partially.
“All schools can open. If anyone can open schools, we can open schools, we have the best infection rate in the country,” said Democrat Andrew Cuomo, governor of New York, the state that was most affected by the pandemic, but now has a positive test rate of 1%. The World Health Organization recommends opening schools in districts that have registered a rate below 5% for two weeks, and that is the limit that many school districts have adopted. However, governors from other states, such as Republicans Ron DeSantis and Greg Abbot, from Florida and Texas respectively, went further and incentivized opening schools, even though the pandemic remains out of control.
According to a July 24-31 survey from the Washington Post, given three available options, 44% of parents prefer that schools offer a mixture of online classes and in-person classes; 39% prefer that everything be online; and 16% prefer that everything be in-person. The teacher's unions insist that it is not safe to open classrooms. The second largest teachers' union, the American Federation of Teachers, published a resolution supporting eventual strikes against orders to return to classrooms.
The pressure coming from Trump and his administration, whose relation with the educational community is weak, has strengthened many teachers' resistance to returning to the classroom. But the pressure on syndicates has also increased on other fronts: All of them know that reactivating the economy and the return to work will require a functional school system. Nobody can dismiss the fact that the experience of the first semester with long-distance learning was far from satisfactory for many families and has deepened social and economic inequalities. In a summer in which many schools have committed to reopening classes or hybrid systems, many observe that little has been done to improve the quality of online education for this new school year.
In Brazil, the Return to In-Person Classes Divides States
The reopening of public and private schools to in-person classes in Brazil follows different protocols according to the guidelines set out by the state government from each state. For instance, in Amazonas, nearly 110,000 high school students from the public system returned to classes this Monday, respecting prevention measures such as social distancing, mandatory and appropriate use of protection masks, temperature checks, cleaning rooms and making hand sanitizer readily available. The Amazonas government plans on returning elementary and middle school students by Aug. 24. The Syndicate of Education Workers from Amazonas even attempted legal action in an effort to stop a return to in-person classes, but the request was denied.
On the other hand, last week Sao Paulo announced the postponement of in-person classes until the start of October. Previously, the date proposed by the government was Sept. 8, but according to Gov. Joao Doria, the necessary conditions for the return to in-person classes were not met; therefore, the postponement was due. Schools in the state have been closed since March 24, when quarantine was established in Sao Paulo.
However, the Sao Paulo government has agreed to ease the return to schools in parts of the city according to the proposed activities. Starting Sept. 8, municipal institutions that have been for at least 28 days in phase yellow, the third phase of the Sao Paulo Plan for economic recovery, will be able to receive students for recovery and additional learning classes. Currently, 86% of the state's population is in phase yellow.
*Editor's Note: This quotation, accurately translated, could not be verified.
Debate sobre volta às aulas nos Estados Unidos acirra disputa política
Férias terminam depois de uma temporada de aulas virtuais que aprofundaram as desigualdades, e o debate se torna uma batalha eleitoral
Condado de Montgomery, Maryland, um dos 13.506 distritos escolares em que os Estados Unidos estão divididos. Depois de mais de um mês de debates, consultando pais, professores e profissionais médicos, a autoridade educacional decide que as escolas públicas permanecerão fechadas e todas as aulas serão virtuais. As escolas particulares, por outro lado, se preparam para a reabertura. Semanas depois, a autoridade do condado lhes diz que não podem. O governador do Estado a corrige e diz que elas podem abrir, sim.
As instruções confusas e as tensões se repetem por todo o país. “As escolas devem abrir no outono!”, tuitou o presidente Trump, desesperado por qualquer sinal que indique um retorno à normalidade em um país devastado, econômica e socialmente, pela pandemia. O Congresso, empacado na negociação de um segundo pacote de resgate à economia, não aprova os recursos que parlamentares de ambos os partidos consideram necessários para a retomada segura das salas de aula.
Os Centros de Controle de Doenças (CDC) pedem a reabertura, em meio a acusações de terem sucumbido à pressão da Casa Branca. Anthony Fauci, um prestigiado epidemiologista da equipe de trabalho do coronavírus no Governo, defende que a melhor opção deveria ser a abertura das salas de aula. O secretário-geral da ONU argumenta que o fechamento das escolas pode causar “uma catástrofe geracional”. A maioria dos pais diz preferir que os filhos voltem às aulas, mas não no esquema anterior. E o início do ano letivo nos Estados Unidos, o país mais atingido pela pandemia do coronavírus, afunda em um atoleiro típico de campeonato esportivo.
As férias de verão terminam sem haver nada parecido a um consenso nacional sobre como lidar com o início do ano letivo em meio à pandemia, e a ansiedade cresce nas famílias. O equilíbrio entre os riscos do coronavírus e o impacto acadêmico, econômico e social de manter as escolas fechadas é a mais recente grande questão que polariza os EUA e, com as eleições presidenciais em novembro, rapidamente se contaminou de vieses políticos.
Souberam como fechar as salas de aula, mas ninguém parece ter ideia de como reabri-las. O ano letivo já começou em algumas partes do país e em muitos outros distritos ainda não se tomou a decisão final sobre como iniciar a retomada. O condado de Cherokee, Estado da Geórgia, reabriu as escolas na semana passada e detectou 13 casos de covid entre os alunos, o que obrigou mais de 300 crianças e adolescentes a serem colocados em quarentena. “Nossos pais queriam uma opção para seus filhos e nós a oferecemos. Não é perfeita, e nós sabemos disso, mas a perfeição não é possível em uma pandemia”, resumiu a autoridade da escola na sexta-feira, em mensagem à comunidade.
Até o momento, dos 20 maiores distritos de escolas de ensino fundamental e médio, 17 planejam abrir apenas por via remota, de acordo com um estudo do Education Week, um site independente de notícias sobre educação. Mas a cidade de Nova York, que é de longe o maior distrito do país, com mais de um milhão de alunos, anunciou na semana passada que está planejando um sistema híbrido.
O ensino à distância abre uma lacuna social evidente. Famílias com mais recursos buscam professores particulares para seus filhos ou os transferem para escolas privadas. As mais pobres se preocupam em saber como seus filhos poderão acompanhar as aulas online, quem ficará com eles em casa e como poderão alimentá-los sem a merenda escolar. “A ausência de opções educacionais presenciais prejudica desproporcionalmente as crianças de baixa renda, as pertencentes a minorias e as com deficiências”, reconheceram os CDCs em um relatório no final de julho.
Outra lacuna se abre entre os distritos rurais e urbanos: 55% destes últimos, em comparação com 4% dos primeiros, planejam iniciar as aulas de modo inteiramente virtual. Também há contrastes de coloração política: escolas em territórios republicanos tendem mais a abrir suas salas de aula, e aquelas em territórios democráticos tendem a optar por fórmulas não presenciais. Dos 153 distritos nos quais Hillary Clinton venceu em 2016, contemplados no estudo da Education Week, 67% planejam a retomada das aulas de modo totalmente virtual. Dos 307 distritos estudados nos quais Trump venceu, 58% planejam abrir inteira ou parcialmente as salas de aula.
“Todas as escolas podem abrir. Se alguém pode fazer isso, somos nós, que temos a melhor taxa de contágios do país”, disse o democrata Andrew Cuomo, governador do Estado de Nova York, que foi o mais afetado pela pandemia, mas agora tem uma taxa de teste positivos de 1%. A Organização Mundial da Saúde recomenda a abertura de escolas em distritos que registram uma taxa abaixo de 5% durante duas semanas, e esse é o limite que muitos distritos escolares adotaram. Mas os governadores de outros Estados, como os republicanos Ron DeSantis e Greg Abbot, da Flórida e do Texas, foram mais longe e incentivaram a abertura de escolas, mesmo que a pandemia permaneça sem controle.
De acordo com uma pesquisa do The Washington Post realizada entre 24 e 31 de julho, dadas as três opções disponíveis, 44% dos pais preferem que as escolas ofereçam uma mistura de aulas online e presenciais; 39% optam por tudo virtual e 16% escolhem tudo presencial. Os sindicatos de professores insistem em que não é seguro abrir salas de aula e o segundo maior do país, a Federação Americana de Professores, publicou uma resolução de apoio a eventuais greves contra as ordens de retorno às salas de aula.
A pressão de Trump e seu Governo, cuja sintonia com a comunidade de educadores é fraca, endureceu a resistência de muitos professores em retornar às aulas. Mas cresce também a pressão sobre os sindicatos em outras frentes: todos sabem que a reativação da economia e a volta ao trabalho exigirão que o sistema escolar funcione. Ninguém pode deixa de notar também que a experiência no primeiro semestre com a aprendizagem à distância está longe de ser satisfatória para muitas famílias e aprofundou as desigualdades sociais e econômicas. E em um verão em que muitas escolas se dedicaram a projetar a reabertura das aulas ou sistemas híbridos, muitos observam que pouco foi feito para melhorar a qualidade do ensino online para este novo ano letivo.
No Brasil, retorno das aulas presenciais divide Estados
A reabertura das escolas públicas e privadas para o retorno das aulas presenciais no Brasil segue protocolos diferentes de acordo com as determinações dos Governos de cada Estado. No Amazonas, por exemplo, cerca de 110.000 estudantes do ensino médio da rede pública voltaram às escolas nesta segunda-feira, respeitando medidas de prevenção como o distanciamento social, uso obrigatório e adequado de máscaras de proteção, aferição de temperatura, higienização de ambientes e disponibilização de álcool em gel. O Governo amazonense planeja o retorno de alunos do ensino fundamental até o dia 24 de agosto. O Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Amazonas (Sinteam) chegou a ingressar uma ação na Justiça para impedir a volta presencial, mas o pedido foi negado.
Por outro lado, São Paulo anunciou na última semana o adiamento da volta às aulas presenciais para o início de outubro. Anteriormente, a data com a qual o Governo trabalhava era 8 de setembro, mas, de acordo com o governador João Doria, as condições impostas para a retomada presencial não foram cumpridas e, por isso, veio a postergação. As escolas estão fechadas no Estado desde 24 de março, quando a quarentena foi estabelecida em São Paulo.
No entanto, o Governo paulista aceitou flexibilizar o retorno às escolas em parte das cidades de acordo com as atividades propostas. A partir de 8 de setembro, as instituições de municípios que já estejam há pelo menos 28 dias na fase amarela, a terceira fase do Plano São Paulo de retomada econômica, poderão receber seus alunos para aulas de recuperação e reforço. Atualmente, 86% da população do Estado está na fase amarela.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.