外交部長吳釗燮九月廿日接受美國全國公共電台（ＮＰＲ）訪問時，表示，「台灣目前不會尋求與美國建立全面外交關係」，同時，一旦在台海發生衝突時，「台灣不會依靠美國介入」。消息傳出後，各界大嘩，因為這與民進黨一向說法迥異。
因為去年蔡英文總統競選時，接受ＣＮＮ専訪表示，「我們自己會承受第一波攻擊之後，全世界其他國家可以共同站出來，對中國做一個很強烈的表示跟壓力」。自此之後，蔡政府在有意無意之間所釋出的訊息，就是「如果中共在台海動武，美國會出兵干涉」。
民進黨政府這種說法，其來有自。因為，一向支持民進黨的川普政府亞太助卿史達偉，十七日在參院外交委員會上表示，「（在有關台灣）主權問題上，我們不持立場。這是大陸與台灣爭執（back and forth）部分。我們在台灣關係法與政府政策下，要求經由對話以和平方式解決，而非強制或使用武力。所以決定有關主權問題（美國）決定不做決定而是由兩岸去處理」。
值得注意的是，史達偉是在參院聽證會說的，是史達偉與親台派參議員克魯茲來回答問中，反覆提到的。他並且強調，這議題「留給（海峽）雙方去決定是最好的」。和三周前史達偉解密雷根總統對台軍售「六項保證翻修版」引發想像後，近日出現的最新證詞；因而才有吳釗燮廿日「不要求建交、也不會依靠美國介入台海衝突」的說法，明白直接的把民進黨過去期待，硬生生大轉彎。
九月廿三日，支持民進黨的參議員魯比歐，在智庫哈德遜研究所表示，我相信，台灣議題會是中國的紅線，而最終如有必要他們會動用武力。他表示，「我們並不是要幫助台灣去贏得這一場全面對抗中國的戰爭；那是不可能的。」他的建議是，要提高中共在此戰中付出的代價，使得中共在做損益評估後，因了解代價太高，而放棄這意圖。
其實，魯比歐的主張，早在當年郝柏村出任行政院長時，就提過類似主張，且還更周延。當時是在兩岸相關議題上，不要過分刺激中共，同時在軍事武備上，做適度準備；這樣不用耗費過多資源武備力，同時可以維持和緩的兩岸關係。後來的馬政府也持同樣政策。
美國外交政策態度丕變，其實並不令人驚訝；畢竟早是有跡可循，且屢見不鮮；只是民進黨一意孤行的作法，可能把台灣帶入一個未知且不可測的深淵。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.