The American Election: A New Picture

Published in Al-Riyadh
(Saudi Arabia) on 5 October 2020
by Ali al-Kheshaiban (link to originallink to original)
Translated from by Michael Wong. Edited by Helaine Schweitzer.
All indications point in favor of the Republicans, although this does not mean the Democrats cannot win. However, it seems that the Democrats are still far from meeting their goals for a victory. Will October given Biden a chance to meet those expectations and win over America? We'll have to wait and see.

In many ways, the language that dominated the first presidential debate was the intimate relationship between technological development and increasing globalization, as well as the direct influence they have on countries, especially a democratic country like America. The most important revelations of the debate were the competitive language, unity of expression, deterioration of diplomatic shrewdness and the prominent role of emotional outbursts. In truth, the debate only complicated the question of whether the next president will be incumbent President Donald Trump or challenger Joe Biden.

Globalization has played a prominent role in this election cycle. Given the presence of social media and technological advancement, there are not many opportunities left for candidates to discuss their positions. Everyone is already overwhelmed by the information that previously characterized candidate exchanges, so there is not much left for candidates to do but show their strength through attack, defensiveness and interruption, which is exactly what happened in the first debate. It was the first time two American presidential candidates spoke that sharply in a debate broadcast to the world. Their language was unprecedented, and discussion about the lives of the candidates’ families drew the most attention, even thought that means nothing to Americans or the rest of the world.

The most important question is whether the effects of globalization are a realistic indicator of the future of American politics. More precisely, if Biden wins, will he be a president that treads an opposite path than the one Trump has tread? In reality, the type of language that dominated the debate warns of a new side to American politics, since the American people will not accept a slow and bumbling Biden, especially after the last four years of Trump’s administration. Biden could become a Democratic version of Trump, especially since Trump succeeded in dragging Biden onto a different battleground during the debate, one that he could not quickly adapt to. This might be one of the reasons why Biden provoked and verbally lashed out at Trump. Trump succeeded well at ruining Biden’s composure; Trump made Biden speak his language.

The election is unmasking American politics and revealing the extent to which it has changed. Is it a fundamental, ideologically profound change, or is it a natural development that parallels other global trends, especially in technological, cultural, economic and social globalization? Answering this question is difficult and complicated, especially considering America’s declining role in the world. However, we must not assume that decline implies a complete downfall. The world is also changing, people are becoming increasingly aware, the national configuration of countries is growing while people are doing worse within their borders. And we must take care to remember that the collapse of the Soviet Union did away with the notion of global polarization and led to a fundamental change regarding the ideology of diametrically opposed countries. This is so despite the fact that America clings to a policy of promoting competition in a variety of ways, especially economically.

Let’s return to the question of the American election and who will win, but before we do, let’s ask whether a Democratic victory can really result in completely overturning Trump politics. There are no signs of that happening, especially considering that Biden’s running mate, Kamala Harris, shares many personality traits with Trump, a man who has imposed a different culture on American politics over the last four years and won over many Americans, especially white Americans. Additionally, there is no sign that the American deep state wants to discontinue the path it is currently on, especially with the shifting global balance of power and the rise of many international forces in addition to China.

When we think about who will win, we must look beyond the candidates themselves and focus directly on the changes both within America and globally. I believe Biden’s only chance at victory lies not in being the opposite of Trump, but in competing with Trump at his own game. It will not be easy for American culture, especially American political culture, to return to the way it was before, as many analysts believe. Because it is impossible for Biden to return America to the Barack Obama era, all indications point in favor of the Republicans, although this does not mean the Democrats cannot win. However, it seems that the Democrats are still far from meeting their goals for a victory. Will October given Biden a chance to meet those expectations and win over America? We'll have to wait and see.


كشفت لنا لغة الحوار التي سادت مناظرة مرشحي الرئاسة الأميركية الكثير من الصور التي أثبتت علاقة متينة بين التطورات التقنية وسيادة العولمة وبين تأثيراتها المباشرة على الدول وخاصة في دولة ديموقراطية مثل أميركا، كما كشفت هذه المناظرة أن لغة التنافس ووحدة التعبير وانحسار الدهاء الدبلوماسي وبروز الانفعالات المباشرة كانت أهم صورة خرج بها المتابع لتلك المناظرة، وهي في الحقيقة زادت الأمر تعقيداً حول من سيكون الرئيس القادم لأميركا هل هو دونالد ترمب وهو الرئيس الحالي، أم منافسه جون بايدن.

العولمة هي أكثر من برز في هذا السباق الرئاسي وخاصة في جوانبها التقنية ووسائلها التواصلية فلم تبق للإنسان الكثير من الفرص لكي يعبر عن مكانته المعرفية، فالعالم اليوم أصبح يعج بالأخبار والمعلومات المهمة التي كانت تميز مثل هذه المناظرات في الماضي، ولم يعد هناك الكثير من القضايا المهمة للمرشحين يمكنهم عرضها سوى استعراض قدراتهم في الدفاع والهجوم والمقاطعة وهذا ما حدث في تلك المناظرة الأولى بين المرشحين، ولأول مرة يتحدث مرشحان أميركيان بهذه اللغة الحادة في مناظرة شهدها العالم، فالكلمات التي قيلت لم تكن متوقعة، وحتى الحديث عن الحياة الأسرية للمرشحين أخذت الاهتمام الأكبر مع أنها لا تعني شيئاً بالنسبة للشعب الأميركي أو العالم.

السؤال المهم يقول: هل هذه الانعكاسات التي أظهرتها المناظرة بين المرشحين، مؤشر فعلي على السياسة الأميركية القادمة؟ بمعنى دقيق هل سيكون بايدن رئيساً يسير في الاتجاه المعاكس لسياسة ترمب في حال فوزه؟ في الحقيقة أن اللغة التي سادت الحوار تنبئ عن وجه جديد يسود السياسة الأميركية وخاصة من جانب بايدن الذي لن يقبل منه شعب أميركا سياسة بطيئة ومتأرجحة بعد هذه الأربع سنوات من حكم الرئيس ترمب، وقد يتحول بايدن إلى نسخة ديموقراطية من ترمب، خاصة أن نتائج المناظرة أثبتت أن ترمب استطاع أن يجر بايدن إلى ساحة مختلفة يصعب عليه التفاعل معها بسرعة، وقد يكون هذا هو أحد الأسباب التي جعلت بايدن يمارس الاندفاع والهجوم خاصة بالكلمات المضادة التي استخدمها ضد ترمب.. ترمب نجح وبتفوق في إزاحة مستوى الهدوء الذي كان يوصف به بايدن وجلبه إلى أن يتحدث بلغته نفسها.

السياسة الأميركية اليوم تكشفها الانتخابات وتكشف حجم تحولاتها، هل هي تحولات جذرية وأيديولوجية عميقة أم هي تطورات طبيعية تتماشى مع تطورات عالمية مختلفة وخاصة في مجال التقنية ومسارات العولمة الثقافية والاقتصادية والاجتماعية؟ الإجابة على هذا السؤال صعبة ومعقدة خاصة في الجانب المؤيد إلى انحسار الدور الأميركي عالمياً، وهنا يجب علينا ألا ننظر إلى ذلك كونه انحساراً يعني الانهيار، فالعالم أيضاً يتحول بشعوب تزداد وعياً ودول تزداد في تشكيلاتها الوطنية وانحسار قومياتها في مساحاتها الجغرافية، وهنا لابد وأن نتذكر وبشدة أن انهيار الاتحاد السوفيتي قضى على فكرة قطب العالم وأدى إلى تحول جذري في النظر إلى أيديولوجيا الأقطاب المتناحرة، مع أن أميركا تتمسك في سياساتها لجعل فكرة المنافسة قائمة ولكن بصور متعددة وخاصة الصورة الاقتصادية.

لنعد إلى سؤال المقال حول الانتخابات الأميركية ومن يمكنه الفوز، ولكن قبل هذا السؤال يجب أن نسأل هل يمكن فعلياً أن يحدث فوز الديموقراطيين انقلاباً كاملاً على سياسة ترمب؟ لا توجد مؤشرات فعلية تقول بذلك خاصة إذا نظرنا إلى مرشحة نائب الرئيس في حملة جون بايدن - كاملا هاريس - وهي تعانق في شخصيتها الكثير من صفات ومعالم الرئيس الحالي ترمب، والذي فرض خلال الأربع سنوات الماضية ثقافة مختلفة للسياسة الأميركية وأقنع فيها الكثير من الأميركان وخاصة البيض منهم، كما أنه لا توجد مؤشرات واضحة حول رغبة الدولة العميقة في أميركا إلى التراجع عن هذا المسار وخاصة مع اختلال موازين القوة في العالم الذي يواجه صعود قوى دولية جديدة ليست الصين لوحدها.

سيناريوهات الفوز المحتملة يجب أن نبتعد فيها عن الشخصيات لنركز على التحولات الفعلية المؤثرة في الداخل الأميركي والمتأثرة بالتحولات العالمية المباشرة، وأعتقد أن فرصة بايدن الوحيدة في الفوز هي قدرته ليس على السير بالاتجاه المعاكس لترمب بقدر ما هي قدرته على منافسة ترمب في مساره وخانته في سباق الرئاسة، فالثقافة الأميركية وخاصة الثقافة السياسية ليس من السهل ارتدادها بالطريقة التي يفكر بها الكثير من المحللين، لأنه يستحيل على بايدن العودة بأميركا إلى مرحلة الرئيس السابق أوباما، كل المؤشرات مازالت تعطي الجمهوريين الفرصة، ولكن ذلك لا يعني عدم فوز الديموقراطيين، ولكن يبدو أن شروط فوز الديموقراطيين مازالت بحاجة إلى الكثير سياسياً للوصول إليها، فهل يكون شهر أكتوبر فرصة للمرشح جون بايدن لاستيفاء كل الشروط ومن ثم الفوز بأميركا؟ لننتظر.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Argentina: Middle East: From Nuclear Agreement to Preventive Attack, Who’s in Control?

Cuba: The Middle East Is on Fire

Topics

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Canada: How Ottawa Gift-Wrapped our Dairy Sector for Trump

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

China: US Chip Restrictions Backfiring

China: US Visa Policy Policing Students

Related Articles

Mexico: From Ronald to Donald

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Canada: How Ottawa Gift-Wrapped our Dairy Sector for Trump

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy