Biden and the Reinstatement of Obama’s Muslim Brotherhood

Published in Al-Riyadh
(Saudi Arabia) on 15 October 2020
by Bader bin Saud (link to originallink to original)
Translated from by Michael Wong. Edited by Patricia Simoni.

 

 

 

Joe Biden was Barack Obama’s vice president for eight years, and his election would mean repeating the same experience, with the same political, economic and public health shortcomings. In his campaign speeches, he reiterates the priorities of the American leadership at the time, reminding listeners of their administration’s alliance with Qatar and the Muslim Brotherhood in the failed Arab Spring scheme. He mentions their use of Al-Jazeera’s English and Arabic branches as a media arm in the Arab Spring. Thus, in effect, he exalts the political chaos and economic destruction in the Arab countries, including the losses they suffered, which total almost $830 million. The Arab Spring was bait that Arabs swallowed, not a natural cycle, nor a surging social wave brought on by economic and social circumstances.

America’s relationship with the Brotherhood goes back to the 1950s, following the era in which the British funded its establishment in 1928. The group’s cadre immigrated to the United States 70 years ago and took up important positions in influential American academic institutions, consulting firms and think tanks. This allowed them to assume an exceptional role in preventing decisions that targeted the Brotherhood’s prominent allies, such as Iran, Turkey and Qatar. Kamala Harris, Biden’s running mate, has said that America’s withdrawal from the Iran nuclear deal made the U.S. less safe, which suggests that should Biden win, a return to the deal and the Brotherhood is likely.

Obama allied himself with the Brotherhood and allowed them to participate in determining American politics in the Middle East. He supported their plans in Tunisia, Egypt, Libya and Syria during the Arab Spring. His administration, more so than others, changed the contents of 800 official documents to remove all mention of political Islam relating to the Muslim Brotherhood. During his tenure, the Democrats opposed classification of the Brotherhood as a terrorist organization and still do, arguing that the Brotherhood is a part of the government in some Arab countries.

The branches of political Islam clearly support Biden’s campaign and oppose that of Donald Trump, since the latter is known for his unfriendly relationship with political Islam. Actually, he works to erase it completely. Members of the Brotherhood stand behind most Western media attacks on the Gulf States and Arab countries, and they have long had a stable presence in the U.S. State Department and Treasury. Arab governments should pursue legal action against Qatar, the Obama administration and the Muslim Brotherhood of America and seek moral and financial compensation for the damages caused by the Arab Spring.

Elections do not necessarily bring good; one such example is Adolf Hitler, the Nazi leader who ruled Germany with an iron fist and led the country into World War II. The Brotherhood has worked in the campaigns of Democratic candidates; they work to form influential organizations that run contrary to the Brotherhood’s ideological facade. The Machiavellianism of the Brotherhood clashes with the artificial idealism of the Democratic Party, but both are willing to make concessions of principle in order to achieve temporary interests.


بايدن وإعادة إنتاج إخوان أوباما
بايدن كان نائباً لأوباما طوال ثماني سنوات، وانتخابه يعني إعادة إنتاج لنفس التجربة بكل تشوهاتها السياسية والاقتصادية والصحية، وهو في حملته الانتخابية وحواراته يؤكد على أولويات الإدارة الأميركية في تلك الفترة، ويعيد إلى الأذهان تحالفها مع قطر وجماعة الإخوان في مشروع الربيع العربي الفاشل، علاوة على توظيفها لقناة الجزيرة القطرية وفريقها العربي والإنجليزي كذراع إعلامية لهذا الغرض، وبالتالي تكريس الفوضى والدمار السياسي والاقتصادي في الدول العربية، ومعاناتها من خسائر وصلت لما يقارب 830 مليار دولار، والربيع العربي كان بمثابة الطعم الذي ابتلعه العرب، فلم يكن دورة تاريخية طبيعية، ولا حتى موجة اجتماعية عاتية فرضتها ظروف اقتصادية أو سياسية.

علاقة أميركا بالإخوان تعود إلى خمسينات القرن الماضي، وتمثل مرحلة تالية لعلاقتها بالإنجليز الذين مولوا تأسيسها في سنة 1928، وكوادر الحركة هاجرت إلى الولايات المتحدة منذ 70 سنة، وشغلت مواقع مهمة في المؤسسات الأكاديمية والفكرية الأميركية، وفي بيوت الخبرة ومراكز التفكير المؤثرة، وهو ما مكنها من ممارسة أدوار استثنائية في تعطيل القرارات الأميركية التي تستهدف حلفاءها وفي مقدمتهم إيران وتركيا وقطر، وقالت هاريس نائب بايدن في الانتخابات الرئاسية: "إن انسحاب أميركا من الاتفاق النووي الإيراني لم يكن موفقاً"، ما يعني أن العودة إليه وإلى الإخوان واردة في حال فوز بايدن.

أوباما تحالف مع جماعة الإخوان، وساهم في تمكينهم من المشاركة في رسم سياسة أميركا الخاصة بالدول العربية، وأيد مشروعاتهم في تونس ومصر وليبيا وسورية أيام الربيع العربي، وقامت إدارته بتغيير محتوى 800 وثيقة رسمية، لإزالة كل تلميح أو إشارة للإسلام السياسي الذي يرتبط بالإخوان أكثر من غيرهم، ووقف الديموقراطيون، خلال فترته الرئاسية، ضد تصنيفهم كجماعة إرهابية ومازالوا على موقفهم، بحجة أن كوادر الإخوان أصبحت تشكل حكومة أو جزءاً من حكومة في بعض الدول العربية.

تيارات الإسلام السياسي تدعم حملة بايدن بشكل واضح، وترفض إعادة انتخاب ترمب لفترة رئاسية ثانية، لأن الأخير معروف أنه لا يحتفظ بعلاقات ودية معها، وسيعمل على إزالتها بالكامل، وعناصر الجماعة تقف خلف معظم هجمات الإعلام الغربي على دول الخليج والمنطقة العربية، ولهم وجود راسخ منذ زمن في وزارتي الخارجية والخزانة الأميركية، والمفروض أن تهتم الحكومات العربية بالملاحقة القضائية لقطر وإدارة أوباما الديموقراطية وإخوان أميركا، وتطالبهم بتعويضات معنوية ومالية عن خسائر الربيع العربي.

الانتخابات لا تأتي بالأفضل دائماً، ومن الأمث لة هتلر الذي كرس النازية وحكم الألمان بالحديد والنار، وأدخل ألمانيا فيالحرب العالمية الثانية، والإخوان عملوا في الحملات الانتخابية لمرشحي الحزب الديموقراطي، ويحاولون التأسيس لجماعات نافذة تبتعد عن الواجهة الأيديولوجية للتنظيم، وميكيافيلية الإخوان تتقاطع مع المثاليات المصنوعة للديموقراطيين في أميركا، وكلاهما يقبل التنازل عن المبدأ أو تعليقه لتحقيق مصالح وقتية.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

China: White House Peddling Snake Oil as Medicine

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Israel: Trump’s Friendship with Israel Is a Double-Edged Sword