Fewer Insults, More Lies

Published in La Presse
(Canada) on 23 October 2020
by Alexandre Sirois (link to originallink to original)
Translated from by Anindita Jaggi. Edited by Elizabeth Cosgriff.
Well, there was no cacophony or a barrage of insults.

The second and final presidential debate was civilized and it felt good.

But, and there is a but: The viewers were buried under an avalanche of alternative facts.

Courtesy of the U.S. president.

The president had clearly listened to his advisers. He decided not to behave like an insubordinate teenager − which he did in the first debate.

He showed discipline this time. And he definitely scored points instead of burning his last bridges.

But his way of convincing Americans that he is still the right man for the job was painful.

From beginning to end, he sought to fool the millions of viewers who wanted to know what to expect from the two candidates.

Some of his deceptions were familiar.

• Insisting that, since Abraham Lincoln, he is the president that has done the most for the black community. Then – you can’t make this up – claiming that he was "the least racist person in the room."

• Saying that everything is going just fine with North Korea, since he has a good relationship with Kim Jong Un. When in fact, the latter developed his military arsenal while being courted by Donald Trump. He has just unveiled a gigantic new intercontinental ballistic missile.

• Daring to claim that he has done "an incredible job environmentally." We could laugh about it if it weren't so sad. His record is atrocious.

Other deceptions were brand new.

He explained that the 545 children arrested at the Mexican border, whose parents have not been located yet, entered the United States with the help of people smugglers. They were in fact separated from their parents under a policy of the Trump administration.

The president has also tried to make political hay out of the fanciful idea that Joe Biden is the head of a "crime family."

The story, as complex as it is dubious, stems from the recent appearance of the hard drive of a computer believed to have belonged to the candidate's son, Hunter Biden. It had been sent − and this too cannot be made up − to the New York Post by Rudy Giuliani, lawyer and friend of the president.

In response to the president’s numerous allegations on the subject, Biden offered one of his best lines of the evening, his eyes riveted on the camera. “It's not about his family and my family, it's about your family."

To these families, Biden was able to present the details of his agenda, which is the polar opposite of what Trump did in the White House.

Particularly about the fight against the coronavirus, for which the Democratic candidate promises a more aggressive federal response.

He also provided support for his positions on certain major issues such as health (expanding Barack Obama's reform), the environment (his ambitious green plan) and the economy (raising the minimum wage, in particular). Above all, his interest in public policy and its impact on the common good was a stark contrast to the president's indifference to it.

However, it should be noted that his performance was respectable, but not brilliant. This was all the more apparent since we had been treated to an electrifying speech by Obama the day before the debate.

Watch Barack Obama's speech

Biden particularly struggled to respond convincingly to Trump’s most effective attacks, in which Trump criticized him for having too modest a record after spending 47 years in Washington, eight of them in the White House.

It's not easy to determine the impact that this latest debate will have on the race. For example, what will undecided voters in Cincinnati, Ohio, or Jacksonville, Fla. think? Let’s hope they won't be fooled once again (and too much) by Trump.


Moins d’insultes, plus de mensonges

Bon, d’accord, il n’y a pas eu de cacophonie ni de déluge d’insultes.

Le deuxième et dernier débat présidentiel a été civilisé et ça faisait du bien.

Mais, il y a un mais : les téléspectateurs ont été ensevelis sous une avalanche de faits alternatifs.

Gracieuseté du président américain.

Le président avait visiblement écouté ses conseillers. Il a décidé de ne pas se comporter comme un adolescent insubordonné – ce qu’il avait fait lors du premier débat.

Il a, cette fois, fait preuve de discipline. Et il a incontestablement marqué des points au lieu de brûler ses dernières cartouches.


Mais sa façon de convaincre les Américains qu’il est encore l’homme de la situation fut pénible.

Du début à la fin, il a cherché à duper les millions de téléspectateurs qui voulaient savoir à quoi s’en tenir au sujet des deux candidats.

Certaines de ses impostures étaient familières.

• Soutenir qu’il est le président qui en a fait le plus pour la communauté noire depuis Abraham Lincoln, par exemple. Pour ensuite – ça ne s’invente pas – prétendre qu’il était « la personne la moins raciste dans cette pièce ».

• Affirmer que tout va très bien madame la marquise avec la Corée du Nord, puisqu’il a une bonne relation avec Kim Jong-un. Dans les faits, ce dernier a développé son arsenal militaire alors qu’il était courtisé par Donald Trump. Il vient de dévoiler un nouveau missile balistique intercontinental géant.

• Oser prétendre qu’il a fait « un travail remarquable pour l’environnement ». On pourrait en rire si ce n’était pas aussi triste. Son bilan est atroce.

D’autres impostures étaient flambant neuves.

Expliquer que les 545 enfants ayant été interpellés à la frontière du Mexique, dont les parents n’ont encore pas pu être localisés, étaient entrés aux États-Unis avec l’aide de passeurs. Ils ont en fait été séparés de leurs parents en vertu d’une politique de l’administration Trump.

Le président a aussi tenté de faire du millage sur l’idée, fantasque, que Joe Biden est à la tête d’une « famille criminelle ».

L’histoire, aussi complexe que douteuse, découle de l’apparition récente du disque dur d’un ordinateur qui aurait appartenu au fils du candidat, Hunter Biden. Il aurait été transmis – et ça non plus, ça ne s’invente pas – au New York Post par Rudy Giuliani, avocat et ami du président.

Aux nombreuses allégations du président à ce sujet, Joe Biden a offert l’une de ses meilleures répliques de la soirée, les yeux rivés sur la caméra. « Il ne s’agit pas de ma famille ou de la sienne, il s’agit de la vôtre. »

À ces familles, Joe Biden a pu présenter les détails de son programme, qui se situe aux antipodes de ce que Donald Trump a fait à la Maison-Blanche.

Sur la lutte contre le coronavirus, notamment, pour laquelle le candidat démocrate promet une riposte fédérale plus musclée.

Il a aussi étayé ses positions sur certains grands enjeux comme la santé (élargir la réforme de Barack Obama), l’environnement (son ambitieux plan vert) et l’économie (rehausser le salaire minimum, notamment). Par-dessus tout, son intérêt pour les politiques publiques et leur impact sur le bien commun était flagrant face à l’indifférence du président à ce sujet.

Précisons cependant que sa performance a été honorable, mais pas éclatante. C’était d’autant plus apparent qu’on avait eu droit, la veille du débat, à un discours électrisant de Barack Obama.

Découvrez le discours de Barack Obama : https://www.youtube.com/watch?v=IQnlnk6Y7Kk

Joe Biden a notamment eu du mal à répondre de façon convaincante aux attaques les plus efficaces de Donald Trump, celles où il lui reprochait d’avoir un bilan trop modeste après avoir passé 47 ans à Washington, dont huit à la Maison-Blanche.

Pas facile de déterminer quel impact aura ce dernier débat sur la course. Qu’en penseront les électeurs indécis de Cincinnati, en Ohio, ou de Jacksonville, en Floride, par exemple ? Espérons qu’ils ne se laisseront pas berner une fois de plus (et de trop) par Donald Trump.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?