The Failure of the American Model of Democracy

Published in Sot al-Iraq
(Iraq) on 16 November 2020
by Adham Ibrahim (link to originallink to original)
Translated from by Michael Wong. Edited by Helaine Schweitzer.

 

 

Democracy is a political system that creates institutions and allows citizens to express their views by selecting their executive and representatives in the legislature.

Thus, the people participate in the political decision-making process by way of their representatives. It differs from autocracy, which takes away individual freedom and monopolizes decision-making power.

That is the general definition of democracy, but we find that in reality, many politicians have difficulty fulfilling their promises, so the chasm between the government and its citizens widens. Because they serve only a small group of people, citizens feel that their politicians have failed them.

In his book “The Future,” Al Gore says that “politicians are weak, professionally incompetent, and serve the interests of corporations.”

Companies often use the political system to protect their interests, either by funding political campaigns or through lobbying organizations with huge budgets. As such, the corporate invasion of politics has become a capitalist phenomenon that promotes greed-fueled policies and enormous cartels.

Populist, anti-liberal movements have taken advantage of democracy and are on the rise, which could lead to the collapse of rule of law.

What is worrying is that countries with heralded democracies have been shaken by populist forces that target minorities through discriminatory practices and reject the fundamental principles of liberal democracy; for example, separation of powers and guaranteeing rights for all people. Having had populist movements and large corporations assume control over its government branches and rob it of its virtues, the US is witnessing a multitude of scenes that run contrary to the spirit of democracy, despite its self-proclaimed role as the “the world’s pioneer of democracy.”

George Nader claims that democracy in America has weakened and broken down. It is a democracy controlled by companies, who in turn control all aspects of political life.

Time Magazine published an article with the title “The Coronavirus Crisis in the U.S. Is a Failure of Democracy,” which discussed the deep-seated reasons for the American government and Congress’s failure to protect its people and fight the pandemic.

Failure to control the pandemic does not go back to the failure of the American public health system alone, but to the failure of their system of democracy. The article also emphasized that since a small number of people control the American government, it in turn serves only a small number of people. That is why the American people are currently suffering numerous hardships.

The outgoing president, Donald Trump, has made many claims of “fraud” in the presidential election, deeply dividing the American people and creating a disaster for democracy in America.

As a result of his doubt about the election, the general atmosphere of worry and tension is escalating, despite challenger Joe Biden’s victory. Trump accused the Democrats of “trying to steal the election,” and in return, Biden threatened to resort to legal action if Trump further attempts to obstruct a smooth transition of power.

This is the American democracy that various administrations have tried to propagate in the Middle East. It began with the occupation of Iraq under the pretense of spreading democracy. They nominated sectarian, religious and nationalist parties to lead political operations. As the years passed, they used elections and unjust laws to ensure that they remained in power. They also formed a non-independent commission for elections that consisted of party members, not to mention that they forged the will of the electorate in most areas to prevent qualified, patriotic candidates from reaching Parliament. All of this to protect the interests of the ruling groups and parties that plundered the country’s money and property, ruined the country’s manufacturing and agriculture and stopped providing general services to most of Iraq.

This, then, is the American model of democracy that they spoke so highly of and tried to implement throughout the Arab world in order to divide the divided. This comes in spite of the fact that all American presidents since 2003 have said that they would make Iraq’s experience with democracy unique in the Arab world and in the Middle East.

Facts have proven that American democracy is doomed to fail, because it is a false democracy that has led to division of society. Likewise, their “democracy” experiment in Iraq will fail, because it is built upon feeble, divisive foundations, and does not respond to the demands of the Iraqi people.

We reject the American model of democracy on account of its superficial and unjust nature. However, we are still in need of a democracy built upon a just foundation, so that everyone, without exception, will be an indispensable part of the political decision-making process.

Our need for a just democracy is rooted in our civilizational and ontological needs, and it is considered one of the most important solutions to our societal problems. Thus, it is not merely a suggestion that we can choose to take or leave, but a complete system of life.

We should not only do away with American democracy completely and throw away the ballot boxes, but implement policies that organize civilian society and offer everyone equal opportunity while adhering to the principles of justice and fairness. We want a real democracy based on equality, through a complete social system that enriches all classes and sects and nationalities, not a superficial democracy.

A democracy without social justice is unimaginable, for one cannot exist without the other.

In this sense, we must correct our current conception of democracy, because it has become a burden on the citizen. We must connect it to the people’s desire for fair distribution of wealth. This is the only way for us to achieve a people’s democracy far removed from the unstable American model, whose failure is inevitable.

Adham Ibrahim


الديمقراطية هي نظام سياسي بمؤسسات ، يسمح للمواطنين بالتعبير عن توجهاتهم في اختيار ممثليهم في السلطة التنفيذية والتشريعية .
وبذلك فان الشعب يساهم في عملية صنع القرار السياسي عن طريق ممثليه .
وهي تختلف عن الأنظمة الأوتوقراطية التي تصادر حرية الفرد ، وتحتكر سلطة اتخاذ القرار .

هذا تعريف عام للديموقراطية . ولكننا نجد في حقيقة الامر ان كثير من السياسيين يجدون صعوبة في تنفيذ وعودهم ، فتزداد الهوة بين الحكومة والمواطن الذي يشعر بان السياسيين قد خذلوه ، نتيجة خدمتهم لفئة قليلة من الناس .

يقول آل غور في كتابه “المستقبل” “إن السياسيين ضعفاء ، ومختلون وظيفيا ، وخاضعون لمصالح الشركات” .

فغالبا ما تستخدم الشركات النظام السياسي لتأمين مصالحها ، من خلال تمويلها للحملات الانتخابية أو جماعات الضغط بميزانيات كبيرة ، ولذلك نجد ان اختراق الشركات للسياسة اصبحت ظاهرة راسمالية تدفع باتجاه سياسات استحواذية وكارتلات ضخمة .

كما نجد الحركات الشعبوية المناهضة للفكر الليبرالي قد استغلت الديموقراطية فاخذت بالتصاعد ، وقد تؤدي الى انهيار سلطة القانون .
ومايثر القلق أن الدول ذات الديمقراطيات العريقة قد اهتزت من قبل القوى السياسية الشعبوية التي ترفض المبادئ الأساسية للديموقراطية الليبرالية مثل مبدأ فصل السلطات ، وضمان حقوق الشعب بكل فئاته . اضافة الى استهدافها للأقليات في تعاملاتها التمييزية .

وتشهد الولايات المتحدة كل هذه المظاهر المنافية لروح الديموقراطية، “بالرغم من ادعائها بانها رائدة الديموقراطية في العالم” بعد ان سيطرت الحركات الشعبوية والشركات الكبرى على مفاصل العملية الديمقراطية فيها ، وصادرت كل مميزاتها .
يقول جورج نادر ان الديموقراطية في امريكا اصبحت ضعيفة ومتهالكة . ديمقراطية تسيطر عليها الشركات ، التي تتحكم بكل مفاصل الحياة السياسية .

كما نشرت مجلة “تايم” الأسبوعية الأمريكية تعليقا تحت عنوان “أزمة فيروس كورونا الجديد في الولايات المتحدة فشل للديمقراطية”، كشفت فيه الأسباب العميقة التي أخفقت بسببها الحكومة الأمريكية والكونغرس في رعاية مصالح الجمهور أثناء مكافحة الوباء .
وان هذه الأزمة لا تتمثل في فشل آلية الصحة العامة الأمريكية، وإنما في فشل النظام الديمقراطي .
وأكد التعليق أن الحكومة الأمريكية حكومة يحكمها عدد قليل من الناس، فيما تخدم أقل القليل من الأشخاص. لذلك يعاني الشعب الأمريكي من محن كثيرة .

وقد أثارت تصريحات الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب بشأن حدوث “تزوير” في نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية انقساما واضحا في المجتمع الامريكي ونكسة للديموقراطية فيها .
وتصاعدت أجواء التوتر والقلق نتيجة شكوكه في نتائج الانتخابات الرئاسية ، رغم فوز منافسه جو بايدن .
واتهم الديمقراطيين “بمحاولة سرقة الانتخابات” .
وبالمقابل هدد بايدن باللجوء الى القضاء اذا ماعرقل ترامب تسليم السلطة بسلاسة .

هذه هي الديموقراطية الامريكية التي سعت اداراتها لترويجها في منطقة الشرق الاوسط .
وباشرت هذه المهمة عند احتلالها للعراق تحت ذريعة نشر الديموقراطية ، ولكن على طريقتها . حيث قدموا احزابا دينية طائفية وقومية لتقود العملية السياسية ، فاستأثرت بالانتخابات على مر السنين عن طريق تشريعات ظالمة تضمن بقائها في السلطة ، وتشكيل مفوضية غير مستقلة للانتخاب تتالف من اعضاء حزبيين ، كما تم تزوير ارادة الناخبين في اغلب المناطق ، حتى حرموا العناصر الوطنية والكفوءة من الوصول الى البرلمان . كل ذلك لضمان مصالح الكتل والاحزاب الحاكمة التي نهبت اموال وممتلكات الدولة ، وخربت الصناعة والزراعة ، وتوقفت عن تقديم الخدمات العامة للمواطنين على عموم العراق .

اذا” هذا هو الانموذج الامريكي للديموقراطية الذي بشروا به وارادوا تعميمه على كل المنطقة العربية ، لتقسيم المقسم . حيث صرح جميع رؤوساء الولايات المتحدة الامريكية منذ عام 2003 بانهم سيبنوا تجربتهم الديموقراطية الجديدة في العراق لتكون انموذجا فريدا في المنطقة العربية والشرق الاوسط .

لقد ثبت من خلال الواقع ان الديمقراطية الامريكية محكوم عليها بالفشل لانها ديمقراطية مزيفة ادت الى تجزأة المجتمع ، كما ستنهار تجربتها “الديموقراطية” في العراق لانها وضعت على وفق اسس تقسيمية واهية لاتستجيب لمتطلبات الشعب العراقي .

اننا نرفض الديموقراطية على وفق الانموذج الامريكي لكونها شكلية وغير منصفة ، الا اننا مازلنا بحاجة الى ديموقراطية مبنية على اسس عادلة حتى يكون الشعب كل الشعب جزءً لا يتجزأ من عملية صنع القرار السياسي.

ان حاجتنا لديمقراطية عادلة تستند على ضرورات حضارية ووجودية، حيث تعد واحدة من أهم الحلول لمشاكل المجتمع ، وبالتالي فهي ليست خياراً مطروحاً نأخذه، أو نتركه بل هي نظام حياة متكامل.

ولكن لاينبغي اختزال الديموقراطية بالجانب السياسي او بصناديق الاقتراع فقط بل يتوجب سن تشريعات تنظم مؤسسات المجتمع المدني ، وتوفر الفرص المتاحة أمام الجميع، مع الالتزام بمبادئ العدل والانصاف .
ولذلك فاننا نريدها ديموقراطية حقيقية تستند على المساواة من خلال منظومة اجتماعية متكاملة تراعي كل الطبقات والطوائف والقوميات ، لاديموقراطية شكلية .

حيث لا يمكن تصور ديموقراطية بلا عدالة اجتماعية حيث انهما متلازمتان وجودا وعدما .

ومن هذا المنطلق يجب تصحيح المفاهيم الديموقراطية الحالية التي اصبحت عبئا على المواطن . وربطها بتطلعات المواطن في التوزيع العادل للثروة . فهذا هو الطريق الوحيد لتحقيق الديموقراطية الشعبية بعيدا عن الانموذج الامريكي المهزوز الذي ثبت فشله .
ادهم ابراهيم
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?