In the United States, There Can Be No Reconciliation without Acknowledgement of the Facts

Published in Le Devoir
(Canada) on 28 January 2021
by Simon Pagé de Varennes (link to originallink to original)
Translated from by Mollie Lippett. Edited by Gillian Palmer.
In his column "Reconciling Americans?" published Jan. 22, 2021, Christian Rioux presents a road map for the reconciliation of the United States. Here is my response.

First, Christian Rioux suggests that the media and members of the Democratic Party exaggerated the severity of the events of Jan. 6, 2021. The use of hyperbole would constitute a barrier to reconciliation and an eventual unification of the country since these demonstrators were simply "carnival characters.”

Contrary to Rioux's claims, the insurrectionists who attacked the Capitol, directly encouraged by their president who was giving a speech nearby, specifically aimed to overturn the election results by stopping and reversing the certification of the electoral vote. The aim was also to kidnap and murder members of Congress.

Indeed, while the attack on the Capitol appeared disorganized and the average IQ of the demonstrators appeared to be close to the number of administrative regions in Quebec, investigations revealed that the attack had been rigorously planned for several months on platforms such as Reddit, TheDonald.win, Telegram and Parler. Many participants were openly discussing the tools needed to break down doors and methods to camouflage their firearms all the way to Washington, D.C.

During the attack, many protesters shouted, "Hang Mike Pence!" as gallows were being built outside the Capitol. One individual dropped pipe bombs outside the offices of the Republican and Democratic Parties. Many protesters beat Brian Sicknick, a Capitol police officer, to death. A recent NPR article reported that 20% of the indicted individuals were active soldiers or veterans of the U.S. military, even though they represent only 4% of the U.S. population. These individuals were not lost tourists. They were trained to kill.

And Donald Trump's response to this attack? "Go home, we love you, you’re very special.”

This attack was not the result of the disorganized frustration of disenfranchised individuals. It was an attempted insurrection organized by violent individuals, white supremacists and extreme right-wing militiamen.

Second, Rioux implies that the Republican electorate is "a victim of globalization" and that the Democrats are the party of the elite, which would ultimately contribute to a sense of disdain by the elite toward Republicans.

Whether Rioux likes it or not, Republicans tend to be wealthier than Democrats. Joe Biden received 57% support from those earning less than $50,000 a year, while 54% of those earning over $100,000 supported Trump. While those working in polluting industries such as coal mining and hydraulic fracturing supported Trump to preserve their jobs, the argument surrounding economic anxiety as a factor in supporting Trump simply does not hold water.

Many researchers have studied the phenomenon. Research conducted by the Public Religion Research Institute after the 2016 election identifies fears of "cultural displacement" by the white working class in the United States as a major factor in support for Trump. A study by Amherst College identified racist and sexist attitudes as central factors in Americans' election decisions. Finally, a study by the National Academy of Sciences in April 2018 showed that the regions that supported Trump showed no signs of economic decline.

It is the perceived victimization of white Americans, who felt that whites were more discriminated against than African Americans, that Christians were more discriminated against than Muslims and that men were more discriminated against than women, which explains support for Trump.

Uniting the country will be a monumental task for Biden. Recent polls showed that 56% of Republicans say they believe "in whole or in part" in the QAnon conspiracy that the Democrats have an underground network of child rapists, while 72% of Republican voters continue to question the election results and 82% of Republicans still support Trump, despite his disastrous response to COVID-19 and his actions on Jan. 6, 2021.

Biden will have his work cut out for him in uniting the country and healing the deep wounds inflicted on the United States.

But to heal, a proper diagnosis must be made. There can be no reconciliation without an acknowledgment of the facts. No unity without truth.

*****

Rioux's Response:

Victor Hugo wrote, "There is such a thing as an uprising, and there is such a thing as insurrection; these are two separate phases of wrath ... the war of the whole against the fraction is insurrection; the attack of the fraction against the whole is revolt." To make an Arab Spring or a Paris Commune, it takes more than being armed, having criminal intentions or belonging to extreme right-wing groups. Insurrection is a mass phenomenon. Never have the Capitol mutineers enjoyed real popular support. On Jan. 20, when the new president was sworn in, there was not a soul there. As for a coup attempt, that does not happen without support from the state, the police, or the army. Support that the fanatics on Capitol Hill have never had.

Beyond the moral criteria that apply to all of us, Trump's electorate is not so much distinguished by its income as it is by its poor education and its distance from the major globalized areas. Part of its victory played out in states that had suffered from deindustrialization. The Buy American Act, which makes Biden even more of a protectionist than Trump, shows that winning back these states is how he secured his victory, and that he will be able to unite his fellow citizens. Certainly not by calling them "sexist," "racist" and ... "insurrectionist" (!). As Albert Camus said, " To name things wrongly is to add to the misfortune of the world.”


Dans sa chronique du 22 janvier 2021, « Réconcilier les Américains ? », Christian Rioux présente une feuille de route pour la réconciliation des États-Unis. Voici ma réponse.

En premier lieu, Rioux suggère que les médias et les membres du parti démocrate ont exagéré la sévérité des événements du 6 janvier 2021. L’utilisation d’hyperboles constituerait une barrière à la réconciliation et à l’unification éventuelle du pays, puisque ces manifestants n’étaient que des « personnages de Carnaval ».

Contrairement à ce que prétend Rioux, les insurrectionnistes qui ont attaqué le Capitole, directement encouragés par leur président qui donnait un discours à proximité du Capitole, visaient spécifiquement à renverser les résultats de l’élection par l’arrêt et le renversement du décompte du vote électoral. Le but était aussi de kidnapper et d’assassiner des membres du Congrès.

En effet, si l’attaque du Capitole apparaissait désorganisée et que le Q.I. moyen des manifestants semblait avoisiner le nombre de régions administratives du Québec, les enquêtes ont révélé que l’attaque avait été planifiée de manière rigoureuse depuis plusieurs mois sur des plateformes telles que Reddit, TheDonald.win, Telegram et Parler. De nombreux participants discutaient ouvertement des outils nécessaires pour défoncer des portes et de méthodes pour camoufler leurs armes à feu jusqu’à Washington D.C.

Pendant l’attaque, de nombreux manifestants hurlaient « Hang Mike Pence ! » au moment où une potence était construite à l’extérieur du Capitole. Un individu a déposé des bombes tuyaux devant les bureaux des partis républicain et démocrate. De nombreux manifestants ont battu à mort Brian Sicknick, un policier du Capitole. Un article récent de NPR relatait d’ailleurs que 20 % des individus mis en accusation étaient des soldats actifs ou des vétérans de l’armée américaine, alors qu’ils ne représentent que 4 % de la population américaine. Ces individus n’étaient pas des touristes égarés. Ils ont été entraînés à tuer.

Et la réponse de Donald Trump à cette attaque ?

« We love you, you’re very special. Go home in peace now. »

Cette attaque n’était pas le résultat d’une frustration désorganisée d’individus désaffranchis. Il s’agit d’une tentative d’insurrection organisée par des individus violents, des suprémacistes blancs et des miliciens d’extrême droite.

En deuxième lieu, Rioux sous-entend que l’électorat républicain serait « victime de la mondialisation » et que les démocrates seraient le parti de l’élite, ce qui contribuerait à terme à nourrir un sentiment de dédain de l’élite envers les républicains.

N’en déplaise à Rioux, les républicains sont généralement plus fortunés que les démocrates. Biden a reçu 57 % des appuis de ceux qui gagnent moins de 50 000 $ par année alors que 54 % de ceux qui gagnent au-dessus de 100 000 $ ont soutenu Trump. Si certains individus travaillant dans des industries polluantes telles que l’extraction du charbon et la fracturation hydraulique ont soutenu Trump pour préserver leurs emplois, on doit reconnaître que l’argument entourant l’anxiété économique comme facteur explicatif du soutien à Trump ne tient tout simplement pas la route.

De nombreux chercheurs se sont penchés sur le phénomène. Une recherche effectuée par le Public Religion Research Institute après l’élection de 2016 détermine les craintes de « remplacement culturel » (cultural displacement) par la classe ouvrière blanche des États-Unis comme facteur majeur du soutien pour Donald Trump. Une étude d’Amherst College définissait les attitudes racistes et sexistes comme des facteurs centraux dans la décision électorale des Américains. Finalement, une étude de la National Academy of Sciences d’avril 2018 montrait que les régions ayant soutenu le président Donald Trump ne présentaient pas de signe de déclin économique. C’est la victimisation perçue des Américains blancs qui considéraient que les Blancs étaient plus discriminés que les Afro-Américains, que les chrétiens étaient plus discriminés que les musulmans et que les hommes étaient plus discriminés que les femmes, qui explique le soutien à Donald Trump.

Unir le pays sera une tâche titanesque pour Joe Biden. Des sondages récents nous apprenaient que 56 % des républicains disent croire « en totalité ou en partie » à la conspiration QAnon selon laquelle les démocrates auraient un réseau souterrain de pédosatanistes violeurs d’enfants, alors que 72 % des électeurs républicains continuaient de remettre en question les résultats de l’élection et 82 % des républicains soutiennent encore Donald Trump, malgré sa réponse désastreuse à la COVID-19 et ses actions le 6 janvier 2021.

Biden devra s’affairer à unir le pays et s’affairer à la guérison des profondes blessures infligées qui affligent les États-Unis.

Mais pour guérir, il faut apporter un diagnostic juste. Parce qu’il n’y a pas de réconciliation sans reconnaissance des faits. Pas d’unité sans vérité.

*****

Réponse du chroniqueur :

« Il y a l’émeute, il y a l’insurrection ; ce sont deux colères ; […] la guerre du tout contre la fraction est insurrection ; l’attaque de la fraction contre le tout est émeute », écrivait Victor Hugo. Pour faire un Printemps arabe ou une Commune de Paris, il ne suffit pas d’être armé, d’avoir des intentions criminelles ou d’appartenir à des groupes d’extrême droite. L’insurrection est un phénomène de masse. Jamais, les mutins du Capitole n’ont joui d’un véritable soutien populaire. Le 20 janvier, lorsque le nouveau président a prêté serment, il n’y avait plus un chat. Quant à une tentative de coup d’État, cela ne se fait pas sans soutiens dans l’État, la police ou l’armée. Des soutiens que les fanatiques du Capitole n’ont jamais eus.

Au-delà des critères moraux qui vous appartiennent, l’électorat de Donald Trump ne se distingue pas tant par ses revenus que par sa faible diplomation et son éloignement des grands centres qui profitent de la mondialisation. Sa victoire s’était jouée en partie dans des États qui avaient souffert de la désindustrialisation. Le Buy American Act, par lequel Biden se fait aujourd’hui encore plus protectionniste que Trump, montre bien que c’est en reconquérant ces États qu’il a assuré sa victoire et qu’il pourra unir ses concitoyens. Certainement pas en les traitant de « sexistes », de « racistes » et… d’« insurrectionnistes » (!). Comme disait Camus, « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde. »
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Nepal: The Battle against American Establishment

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Spain: Not a Good Time for Solidarity

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Topics

Ecuador: Monsters in Florida

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Related Articles

Ecuador: Monsters in Florida

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China