Biden and America’s Legacy of Defeat in Foreign Wars

Published in Al-Watan
(Syria) on 18 April 2021
by Tahsin Al-Halabi (link to originallink to original)
Translated from by Jeremy Bullard. Edited by Helaine Schweitzer.
At the beginning of August 1964, President Lyndon Johnson sent American troops to Vietnam into combat against Hanoi, the capital of North Vietnam, and the North Vietnamese people. Johnson sent a total of 180,000 troops, which might be comparable to 1 million American soldiers considering the strength of the North Vietnamese forces at the time. Further, most of the nations around Vietnam were allies of the U.S., and some of them hosted American bases. Despite this, after 11 years of struggle, the North Vietnamese, supported by the allies of Russia, China and people around the world, were able to defeat the American forces and send them packing. The window through which the American ambassador and his entourage climbed onto the embassy roof to escape by helicopter after the fall of Saigon, the seat of America’s power and that of its allies in South Vietnam, was plastered on every international news station at the time.

Since the United States invaded Afghanistan in 2001, according to American records, approximately 1 million American soldiers have served in Afghanistan in the past 20 years. The number of permanent American forces in the first years exceeded 100,000 troops, in addition to the number of troops sent by NATO and six European nations. Former President Barack Obama increased that number by 20,000 when he took office in 2009.

On April 17, the American website Antiwar.com published a piece by Medea Benjamin and Nicholas Davies, in which they argued that Afghanistan has become a cemetery for American soldiers, NATO allies and the six European nations which have sent their forces to Afghanistan since the invasion in 2001. The article quoted what Joe Biden said when he was vice president: “Bin Laden is dead and al-Qaida is degraded. It’s time to end the forever war.” And with that, and the usual lies which U.S. presidents repeatedly tell over the course of their wars, Biden is now extending the American troop presence another six months despite ascending to the presidency, knowing full well that former president Donald Trump had set May as a final date for the withdrawal of all American forces.

For these reasons, the two American analysts confirm that “[w]hat Biden did not admit is that the United States and its allies, with all their money and firepower, were unable to vanquish the Taliban, who currently control about half of Afghanistan and are positioned to control even more in the coming months without a ceasefire.” Their analysis indicates that the U.N. spent “2,488 U.S. troops and personnel, and trillions of dollars,” in addition to thousands more who were wounded, and yet its mission was not achieved.

It seems that America’s forever-war policy doesn’t end on this side of the world, but has started to transfer some of its symptoms with the use of weapons of war against Americans themselves. Incidents of random murder have increased in recent months, signaling a kind of atypical civil war within one state or another. On April 16, CNN, one of the United States’ biggest political broadcasters, presented a graphic image featuring incidents of active shooters in more than 13 locations inside the U.S. over the last few days. Most prominent among the incidents was a shooting inside a FedEx warehouse, in which eight citizens were killed by gunfire when an employee shot into a crowd.

Many believe these acts of violence started to increase among individuals and groups as a result of overt acts of racism, especially by police officers targeting Blacks and Latinos, and yet no definitive solutions appear on the horizon.

On the other hand, U.S. wars abroad indicate that 90% of American presidents have waged war during the last half century up through today. It is as though the work of scheduling wars against people of the world was among the top priorities of U.S. presidents, whether it be through the use of American forces, sanctions and economic blockades, or through the use of support for its proxy groups. It would not be an exaggeration to call the U.S. the biggest manufacturer of wars globally, since 90% involve the U.S. in one way or another. However, in most of these wars, the United States was not able to break the will of the people nor their leadership, who defended their homeland and independence. This is what the record of U.S. defeat proves, along with its most recent defeat in Syria, Iraq, Yemen, Lebanon and Afghanistan.


مع بداية شهر آب من عام 1964 قام الرئيس الأميركي ليندون جونسون بارسال قوات أميركية إلى منطقة فيتنام للقضاء على هانوي عاصمة فيتنام الشمالية والشعب الفيتنامي، فبعث بـ180 ألفاً من القوات الأميركية أي ما يمكن أن يوازي مليون جندياً أميركياً في هذه الأوقات بلغة الحروب وموازين القوى بين فيتنام والولايات المتحدة الأميركية حتى في ذلك الوقت، وكانت الدول المجاورة لفيتنام معظمها متحالفة مع الولايات المتحدة وبعضها توجد فيه قواعد أميركية، وبرغم ذلك تمكن الفيتناميون بعد 11عاماً من الكفاح مدعومين من الحلفاء الروس والصينيين وشعوب العالم كلها، من الانتصار على الجيش الأميركي وإجباره على الفرار، بل إن كل وسائل الإعلام في ذلك الوقت نشرت صورة للنافذة التي فر منها بواسطة مروحية السفير الأميركي وطاقمه حين حلقت به من سطح السفارة بعد سقوط سايغون، قاعدة القوات الأميركية وحلفائها في فيتنام الجنوبية.

ومنذ الغزو الأميركي لأفغانستان عام 2001 خدم في أفغانستان بموجب الأرقام الأميركية من الجنود الأميركيين على فترات مختلفة ما يقرب من مليونين خلال عشرين عاماً، وكان عدد القوات الدائمة الأميركية في السنوات الأولى ما يزيد على مائة ألف، إضافة إلى عدد الجنود الذين أرسلهم حلف الأطلسي وجنود ست دول أوروبية، وكان الرئيس الأميركي الأسبق باراك أوباما قد أضاف 20 ألفاً من الجنود حين استلم الرئاسة الأميركية عام 2009.

في 17 نيسان الجاري نشر موقع مجلة «أنتي وور» الأميركية تحليلاً بقلم ميدييا بنجامين ونيكولاس ديفيس يعرضان فيه كيف أصبحت أفغانستان مقبرة للجنود الأميركيين ومعهم جنود حلف الأطلسي وست دول أوروبية أرسلت قوات إلى أفغانستان منذ غزوها عام 2001، واستشهدت المجلة بما قاله جو بايدين حين كان نائباً للرئيس وأعلن أنه «بعد مقتل بن لادن وانهيار قدرات القاعدة حان وقت إنهاء حرب أفغانستان للأبد»، ومع ذلك وعلى عادة الأكاذيب التي يكررها رؤساء الولايات المتحدة في تاريخ حروبهم هاهو بايدن يمدد وجود القوات الأميركية ستة أشهر وهو في منصب رئيس الولايات المتحدة، علماً أن الرئيس السابق ترامب كان قد ثبت موعد أيار المقبل موعداً نهائياً لسحب كل القوات الأميركية.

ولذلك يؤكد المحللان الأميركيان أن «ما لم يعترف به بايدن هو أن الولايات المتحدة وحلفاءها وكل ما أنفقوه من أموال وما حشدوه من قوة في أفغانستان، لم يستطيعوا تصفية أعدائهم في أفغانستان وأصبح المناهضون للاحتلال يسيطرون على نصف البلاد ولا يهمهم وقف النار»، ويشير تحليلهما إلى أن الولايات المتحدة أنفقت «تريليونات من الدولارات وفقدت آلاف الجنود القتلى» إضافة إلى آلاف كثيرة من الجرحى، ولم تحقق أهدافها.

يبدو أن سياسة الحروب الأميركية التي لا تنتهي في هذا العالم بدأت تنتقل بعض أعراضها إلى نوع من استخدام وسائل العنف بين الأميركيين أنفسهم، وكانت عمليات القتل العشوائي التي ازدادت في الأشهر الماضية قد أشارت إلى نوع غير مألوف من الحروب الأهلية داخل هذه الولاية أو تلك، ففي 16 نيسان الجاري ظهرت على شاشة أكبر القنوات الأميركية التلفزيونية السياسية الـ«سي إن إن» صورة بيانية لوجود عمليات إطلاق نيران في أكثر من 13 مكان في عدد من الولايات خلال أيام وكان أبرزها في مجمع فيديكس ومقتل ثمانية مواطنين نتيجة إطلاق نار من أحد الموظفين على الجمهور.

بالمقابل يرى الكثيرون أن العنف العنصري بدأت تزداد مظاهره بين الأفراد والمجموعات بدوافع عنصرية صارخة وخاصة بين رجال الشرطة والمواطنين الأميركيين من أصل أفريقي أو أميركي جنوبي من دون أن تلوح آفاق لحلول باتة ونهائية.

من جانب آخر يدل تاريخ الحروب الأميركية على أن 90 بالمئة من الرؤساء الأميركيين شنوا وبادروا إلى حروب منذ منتصف القرن الماضي حتى الآن، وكأن جدول عمل الحروب ضد شعوب العالم هو من أولوية أي رئيس أميركي سواء أكانت الحروب باستخدام القوات الأميركية أو الحصار والعقوبات الاقتصادية أو باستخدام وكلاء تقدم لهم واشنطن الدعم العلني، ولا أحد يبالغ إذا ما أطلق على الولايات المتحدة صانعة أكثر حروب العالم إن لم يكن 90 بالمئة منها ولكنها في معظم هذه الحروب لم تستطع كسر إرادة الشعوب وقادتهم المدافعين عن أوطانهم واستقلالهم وهذا ما يثبته سجل هزائم الولايات المتحدة وآخر هزائمهم في سورية والعراق واليمن ولبنان وأفغانستان في هذه الأوقات.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Indonesia: US-China: Tariff, Tension, and Truce

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Topics

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War To Trump

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Related Articles

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Venezuela: Trump’s Foreign Policy

Austria: Trump Ignores Israel’s Interests during Gulf Visit