Is This the End of the Afghanistan War?

Published in O Estado de S. Paulo
(Brazil) on 10 April 2021
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Ana Bath. Edited by Olivia Parker.
After 20 years, the United States will begin withdrawing troops on May 1.

The longest war in United States history is coming to an end. Twenty years after the Sept. 11 attacks, Joe Biden announced the withdrawal of American troops in Afghanistan. Speaking from the Treaty Room of the White House, Biden said: "I believed that our presence in Afghanistan should be focused on the reason we went in the first place: to ensure Afghanistan would not be used as a base from which to attack our homeland again. We did that. We accomplished that objective." Have you?

To some extent, yes. The destruction of the Taliban forces in 2001 (Operation Anaconda) expelled most of al-Qaida from the country. As part of that strategy, Operation Cobra II in Iraq in 2003 deposed Saddam Hussein's regime. The U.S. tactic of swiftly changing regimes, with fewer deaths than expected, was a success. After 9/11, there was no other attack of similar magnitude against American territory. But the U.S. and its allies have failed to stabilize the politics and the military in Afghanistan and Iraq.

The conflicts became a prolonged, complex and bloody series of uprisings. In Iraq, the persecution of Sunni minorities by the Shiite autocracy was instrumental in the rise of Islamic State, and the U.S. withdrew its troops in 2011 only to send them back in 2014. Although they have expelled the Islamic State group, arising conflicts keep the country in deep instability. Reconstruction efforts in Afghanistan have been somewhat successful, with improvements in education, health and especially women's rights. But the country remains dependent on international donations under a government that is territorially limited and paralyzed by corruption. Since the U.S. and The North Atlantic Treaty Organization suspended combat operations in 2014, the Taliban have reestablished several bases and regained military initiative over the Afghan government.

Strictly speaking, the only unquestionable success in those 20 years was the death of Osama bin Laden — but even that was the result of a special intelligence operation virtually independent from the troops in Afghanistan. The justification for the invasion of Iraq — the manufacturing and possession of weapons of mass destruction — proved to be false, undermining the legitimacy of the U.S. and its allies and undermining the credibility of its anti-terrorist efforts to the extent that it inflated the radicalization of Islamic communities.

The only winner in the Iraq war as Iran, which strengthened its influence in the country. In short, the U.S. did not win the war in Iraq and failed in almost all of its objectives in Afghanistan.

But does this mean that withdrawing the troops is the best decision? American analysts, advisers and diplomats warned Biden that it isn't.

The bipartisan Afghanistan Study Group suggested that 4,500 troops would be enough "to secure U.S. interests under current conditions and at an acceptable level of risk. This number allows for training, advising, and assisting Afghan defense forces; supporting allied forces; conducting counterterrorism operations; and securing our embassy."

The withdrawal start date, May 1, was agreed on by Donald Trump in an agreement with the Taliban, whereby the Taliban would break with al-Qaida and enter into negotiations with the Kabul government. None of these promises have been kept, and the announcement of the withdrawal eliminates any incentive for them to keep their promises. On the contrary, the Taliban will be in a position to escalate conflicts, eventually leading the government to collapse, reversing decades of progress returning to the brutal theocracy of the 1990s.

Biden is willing to take that risk to end this "endless war."

Understandably, the withdrawal of troops has the support of many Americans. Indeed, the final date for withdrawal, Sept. 11, suggests that the decision is more motivated by political psychology than by strategic reasons. The U.S. says it will continue counterterrorism at a distance and will send resources to the Afghanistan government. The U.S. also proposed an interim power-sharing agreement between the Afghanistan government and the Taliban, which the world hopes will work. But if Afghanistan becomes an incubator for al-Qaida and the Islamic State group, the U.S. may be forced to send back the troops, as it did in Iraq back in 2014. In that case, what appears to be the end of an interminable war may just be the beginning of a longer, more complex and bloodier war.


Fim da guerra no Afeganistão?

Após 20 anos, os Estados Unidos iniciarão a retirada das tropas em 1.º de maio
Notas&Informações, O Estado de S.Paulo
19 de abril de 2021 | 03h00

A mais longa guerra da história dos EUA chega ao fim. Vinte anos após os atentados de 11 de Setembro, Joe Biden anunciou a retirada das forças americanas no Afeganistão. “Creio que a nossa presença deveria ser focada na razão pela qual fomos lá”, disse Biden: “Garantir que o Afeganistão não seria utilizado como base para atacar o nosso país de novo – nós fizemos isso”. Fizeram?

Em certa medida, sim. A destruição do governo Talibã em 2001 (Operação Anaconda) expulsou do país a maioria da Al-Qaeda. Como parte dessa estratégia, a Operação Cobra II no Iraque, em 2003, destruiu o governo Saddam Hussein. As táticas de mudanças de regime, em menor tempo e com menos mortes do que o esperado, foram um sucesso. Após o 11 de Setembro, não houve nenhum ataque de magnitude similar contra território americano. Mas os EUA e seus aliados fracassaram na estabilização militar e política do Afeganistão e do Iraque.

Os conflitos assumiram um caráter de insurgências prolongadas, complexas e sangrentas. No Iraque, a perseguição às minorias sunitas pela autocracia xiita foi determinante para a ascensão do Isis, e os EUA se retiraram em 2011 apenas para retornar em 2014. Embora tenham expulsado o Isis, os conflitos mantêm o país em profunda instabilidade. Os esforços de reconstrução no Afeganistão tiveram algum sucesso, com melhorias na educação, saúde e em especial nos direitos das mulheres. Mas o país continua dependente de doações internacionais sob um governo territorialmente limitado e paralisado pela corrupção. Desde que os EUA e a Otan suspenderam as operações de combate em 2014, o Talibã restabeleceu diversas bases e reconquistou a iniciativa militar sobre o governo afegão.

A rigor, o único sucesso inquestionável nesses 20 anos foi a morte de Osama bin Laden – mas mesmo isso foi o resultado de operações de inteligência praticamente independentes das forças no Afeganistão. A justificativa para a invasão do Iraque – a posse e fabricação de armas de destruição em massa – se mostrou falsa, deteriorando a legitimidade dos EUA e seus aliados e debilitando a credibilidade de seus esforços antiterroristas na mesma medida em que insuflou a radicalização de comunidades islâmicas.

Estrategicamente, o único vitorioso na guerra do Iraque foi o Irã, que robusteceu sua influência no país. Em resumo, os EUA não venceram a guerra no Iraque e fracassaram em quase todos os seus objetivos no Afeganistão.

Mas acaso isso significa que a retirada é o melhor desfecho? Analistas, conselheiros e diplomatas americanos advertiram Biden de que não. O grupo bipartidário de estudos sobre o Afeganistão sugeriu que 4,5 mil americanos seriam suficientes “para treinar, aconselhar e assistir as forças afegãs; apoiar as forças aliadas; conduzir operações contraterroristas; e proteger a embaixada”.

A data de início da retirada, 1.º de maio, foi acertada por Donald Trump em um acordo com o Talibã, pelo qual este deveria romper com a Al-Qaeda e entrar em negociações com o governo de Cabul. Nenhuma dessas promessas foi cumprida, e a retirada, agora anunciada, elimina qualquer incentivo para que sejam. Ao contrário, o Talibã estará em condições de escalar os conflitos, eventualmente levando o governo ao colapso e revertendo décadas de progresso para restabelecer a teocracia brutal dos anos 90.

Biden está disposto a correr esse risco para pôr fim a essas “guerras intermináveis”. Compreensivelmente, conta com o apoio de muitos americanos. Com efeito, a data final para a retirada – 11 de setembro – sugere que a decisão é mais motivada por voluntarismo político que por razões estratégicas. Os EUA afirmam que continuarão o contraterrorismo a distância e enviarão recursos ao governo do Afeganistão. Também apresentaram um plano para uma composição democrática com o Talibã. O mundo espera que ao menos essa estratégia dê certo. Mas, se o Afeganistão se tornar uma incubadora para a Al-Qaeda e o Isis, os EUA poderão ser obrigados a retornar, como retornaram ao Iraque. Nesse caso, o que parece ser o fim de uma guerra interminável poderá ser apenas o começo de uma guerra mais longa, mais complexa e mais sangrenta.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Qatar: Trump’s 2nd Term: Shaping US-Qatar Relations and Middle East Diplomacy

Israel: The West’s Refusal To Adopt the Policy of Its Arab Allies Supports Islamic Terrorism

U.K.: The Guardian View on the New Orleans Attack: Familiar Horror Marks an Anxious New Year

Turkey: How Turkey and the US Should Talk about Syria