Secretary of State Antony Blinken calls the Salvadoran president to express his concern over the dismissal of the Constitutional Chamber as well as of the attorney general.
The removal of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice of El Salvador and the dismissal of the country’s attorney general, both approved by the Legislative Assembly last Saturday, have alarm bells ringing about the concentration of government powers. The man behind the decision is El Salvador’s president, Nayib Bukele, who now has full control of the parliament after elections for the legislative assembly two months ago. In its first session, the Chamber went from threats to action, removing nine judges as well as Attorney General, Rául Ernesto Melara. As a result, Bukele received a public rebuke from Joe Biden’s administration, which urged him to respect the separation of powers.
U.S. Secretary of State Antony Blinken called Bukele on Sunday to express concern about the events. “Spoke today with Salvadoran President @NayibBukele to express serious concerns about yesterday’s move to undermine El Salvador’s highest court and Attorney General Melara. Democratic governance requires respecting the separation of powers, for the good of all Salvadorans,” Blinken tweeted. Juan Gonzlález, Biden's senior Latin America adviser, expressed his displeasure with a cutting, "This is not what you do," tweeted in Spanish.
The Organization of American States has joined in condemning the dissolution of the judicial branch, which occurred after months of the executive’s pressure and campaign to wear it down. Bukele refused to accept limits put on decrees he had made regarding the COVID-19 pandemic, so he dismissed five magistrates and four stand-in judges. A statement written by the multilateral organization reads, “The General Secretariat of the Organization of American States (OAS) expresses that, given the decisions adopted yesterday by the Legislative Assembly of El Salvador, it rejects the dismissal of the magistrates of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice and of the Attorney General, Raúl Melara, as well as the actions of the Executive Branch that guided these decisions.”
This statement, though, issued by the secretary general of the organization, Luis Almagro, has received criticism as being too lenient. José Miguel Vivanco, director of Human Rights Watch's Americas division, has urged Almagro to “apply Article 20 regarding the alteration of constitutional order and convene the Permanent Council of the OAS.”
The president’s clear victory in the last legislative assembly election, with a margin that is unprecedented since the war ended nearly 30 years ago, multiplied Bukele’s powers. Using the parliament and his political party, Nuevas Ideas, he can force decisions like last Saturday’s without having to negotiate. In other words, as head of state, he can remove any opposition, whether or not it forms part of democratic structures just because it does not coincide with his decisions.
This was precisely the motivation behind the legislative assembly’s confrontation with the judicial branch. “The Constitutional Chamber declared a legitimately established policy related to the pandemic to be unconstitutional,” the assembly claimed on its official Twitter profile. “The magistrates have committed Constitutional fraud with their statements and arbitrary sentences,” it proclaimed.
Bukele, given a leg into the government because of the discontent of 2019, has often been the center of controversy because of his questionable tactics regarding gangs. He has been rebuked for violations of human rights. The current episode confirms his will to consolidate power.
La destitución de la Sala Constitucional de la Suprema Corte de Justicia de El Salvador y el cese del fiscal general del país centroamericano aprobados el sábado por la Asamblea Legislativa, de mayoría oficialista, han hecho saltar todas las alarmas ante el riesgo de concentración de poderes. Detrás de la decisión está el presidente, Nayib Bukele, que hace dos meses logró en las urnas el pleno control del Parlamento. En su primera sesión, la Cámara pasó de las amenazas a los hechos y apartó a nueve magistrados y al fiscal Raúl Ernesto Melara. Estos pasos le costaron al mandatario una llamada de atención de la Administración de Joe Biden, que le instó a respetar la separación de poderes.
El secretario de Estado, Antony Blinken, ha llamado este domingo a Bukele para expresarle su inquietud ante lo sucedido. “He hablado hoy con el presidente salvadoreño para manifestar serias preocupaciones ante la decisión de destituir a la más alta corte de El Salvador y al fiscal general Melara. La acción democrática de gobierno debe respetar la separación de poderes por el bien de todos los salvadoreños”, ha lamentado Blinken en un mensaje difundido por Twitter. También Juan González, enviado de Biden para América Latina, transmitió el sábado por la noche su malestar con una lapidaria sentencia: “Así no se hace”.
La Organización de los Estados Americanos (OEA) se ha sumado al repudio del relevo del Constitucional, que se consumó tras meses de desgaste y presión ejercida por el propio Ejecutivo. Bukele no aceptó que la justicia frenara unos decretos relacionados con la gestión de la crisis sanitaria del coronavirus y se deshizo de los cinco jueces titulares y los cuatro suplentes de la Sala. “La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos expresa que, ante las decisiones adoptadas ayer [por el sábado] por la Asamblea Legislativa de El Salvador, rechaza la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y la del Fiscal General, Raúl Melara, así como las acciones del poder ejecutivo que guiaron estas decisiones”, señala un comunicado del organismo multilateral.
El pronunciamiento del secretario general de la organización, Luis Almagro, sin embargo, también ha recibido críticas por quedarse corto. El director para las Américas de la ONG Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, ha instado a Almagro a “aplicar el artículo 20 por alteración del orden constitucional y convocar al Consejo Permanente de la OEA”.
El rotundo triunfo del presidente en los últimos comicios legislativos, con un margen que no tenía precedentes desde que terminó la guerra hace casi tres décadas, multiplicó las facultades de Bukele, que a través del Parlamento y su partido, Nuevas Ideas, puede impulsar decisiones como la del sábado sin necesidad de negociar. Es decir, el mandatario puede deshacerse de los contrapoderes que caracterizan una democracia por el mero hecho de no coincidir con sus resoluciones.
Ese fue precisamente el motivo que ahondó el enfrentamiento con la justicia. “La Sala de lo Constitucional declaró inconstitucional la normativa legítimamente establecida, en relación a la contención de la pandemia”, justificó en un hilo de Twitter el perfil oficial de la Asamblea Legislativa, como si de un órgano partidista se tratara. “Los magistrados han generado, con sus pronunciamientos y con sus sentencias arbitrarias, un fraude a la Constitución”, manifestó.
Bukele, aupado al Gobierno por el descontento en 2019, ha estado en numerosas ocasiones en el centro de la polémica por sus cuestionadas recetas contra las maras, que le han costado señalamientos por violaciones de los derechos humanos. Y este episodio confirma su voluntad de afianzarse en el poder.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.