Republicans Are Thinking about Their Future

Published in Kommersant
(Russia) on 3 May 2021
by Alexey Naumov (link to originallink to original)
Translated from by Iryna Bulanova. Edited by Gillian Palmer.
With Trump gone, his supporters are trying to bounce back.

The GOP is at a crossroads; after the last election, it has suddenly lost all levers of power, and is now trying to determine its own future. To what extent it will adhere to Donald Trump's political stances? How can it undermine Joe Biden's popularity? And finally, how much attention should be drawn to the ongoing cultural wars in the country?

"Starting today, I no longer accept money from any corporate PAC. I urge my GOP colleagues at all levels to do the same. For too long, woke CEOs have been fair-weather friends to the Republican Party: They like us until the left's digital pitchforks come out. Then they run away.... Enough is enough. Corporations that flagrantly misrepresent efforts to protect our elections need to be called out, singled out and cut off," said Texas Sen. Ted Cruz. In fact, against the backdrop of an ongoing conflict within the party and uncertainty as to its further course of actions, he announced an important political step and position.

The actual political situation has caused discontent within the party. An April Gallup poll found that Biden’s approval rating is 57% as he approaches his 100th day in office, which is 16% more than Trump's approval rating during this period. According to a Washington Post-ABC News poll, the COVID-19 relief bill, which is aimed at reigniting U.S. economic growth, is the most important achievement made by Biden and other Democrats so far. As of right now, lawmakers are discussing a record-breaking $1.9 trillion bill, to which Biden devoted a significant part of his speech in Congress; considering that Republicans didn’t give a single vote for this bill, Democrats will have grounds to push them into the background.

Two wings have emerged within the Republican Party. One is the pro-Trump wing in the House of Representatives, led by House Minority Leader Kevin McCarthy; the other is the traditional wing of the party, led by Senate Majority Leader Mitch McConnell. McCarthy has spent time golfing with Trump at his golf club in Florida while discussing plans for the 2022 midterm elections. McConnell, in turn, condemned the former president for provoking the storming of the Capitol, has not spoken to him since mid-December 2020 and barely mentions him during his speeches. Trump has called on fellow Republicans to oust McConnell from office.

For Republicans, it is quite difficult to confront Biden in the traditional way; he is relatively popular. Moreover, the Republicans will not win voters’ approval by professing the traditional limited-government agenda in the COVID-19 era, when the economy and ordinary people need the help of the government. Under Trump's presidency, Republicans have become less sensitive to government spending and the national debt rose to $8 trillion, although both of Biden’s projects, the American Families Plan and Infrastructure Plan, call for spending $4.1 trillion.

Vin Weber, a Republican strategist, shared his vision of a successful managerial strategy against the backdrop of ongoing discussions within the party: “I think that the long-term future of the Republican Party requires it to be some version of the traditional Republican Party: strong on national security, low taxes, limited government, limited regulation and in the broadest sense of the word, pro-business,” Weber said in an interview with The Hill. According to him, however, the party can’t ignore the discussions on cultural norms that are taking place across the country.

It is precisely the cultural norms — or, using the American media’s definition, the culture wars — that have become a convenient tool for the Republicans to attack Biden. It was this tool, in particular, that Cruz used when announcing his refusal of donations from large corporations. Missouri Sen. Josh Hawley answered him on Twitter: “Yes! Corporate America has put Americans last. They ship our jobs to China, mock middle America’s way of life, try to control our speech and run our lives.”

For his part, McConnell, the conventional leader of the traditionalists, does not shy away from employing these tactics, which are showy, if not effective.

In particular, along with several dozen Republican senators, he has urged the Department of Education to abandon federal grants from schools that include the project 1619 in their curriculum — an initiative that aims to reframe U.S. history by marking the year when the first ship carrying slaves moored on the shores of the American continent. Developed by The New York Times journalists, this project has provoked criticism from a number of historians for its fact-free attitude. Within the framework of this project, for example, it is argued that one of the main reasons that prompted the colonists to declare independence from the British crown was the desire to preserve slavery. A prominent Princeton University professor, Sean Wilentz, along with other historians, has pointed out that by 1776 the British abolitionist movement was virtually non-existent.

Moreover, Republicans have criticized the Black Lives Matter movement and the Black History Project, which aims at achieving better understanding of Black people’s contributions to the U.S. history. This also may help them to shatter the position of the president. “I’m not going to criticize other Republicans [and] the issues they tend to focus on. For me, the amount of our debt has been a concern and continues to be and I’m going to continue battling on that front,” said former presidential candidate Sen. Mitt Romney (R-Utah) in an interview with The Hill, commenting on the internal debate within the party. He also expressed the hope that a traditional Republican agenda will return to the center of party politics. Just a reminder: Mitt Romney lost the presidential election to Barack Obama in 2012.


Республиканцы задумались о будущем

Противники Джо Байдена ищут себя после ухода Дональда Трампа

Республиканская партия США на перепутье: разом лишившись всех рычагов власти после минувших выборов, она пытается определиться с собственным будущим. Насколько следовать в русле политики Дональда Трампа? Как подорвать популярность Джо Байдена? И наконец, какое внимание уделять идущим в стране культурным войнам?

«Начиная с сегодняшнего дня я более не принимаю пожертвований от любого комитета политических действий, созданного корпорациями, и призываю всех коллег-республиканцев сделать то же самое. Слишком долго республиканцы позволяли левым силам и их союзникам из крупного бизнеса подрывать наши ценности и переправлять рабочие места за границу без всяких последствий. Хватит!» — так республиканец, сенатор от штата Техас Тед Круз анонсировал важный политический шаг и, по сути, заявил позицию в идущем внутри партии споре о том, как и куда ей двигаться дальше.

Спор этот вызван реально сложившейся политической ситуацией: проведенный в апреле опрос Gallup показал, что рейтинг одобрения президента США Джо Байдена, представителя Демократической партии, составляется 57%, что на 16% больше, нежели у его предшественника Дональда Трампа в этот период. Как показывает исследование уже ABC News/Washington Post, самой главной заслугой президента американцы называют принятие им и другими демократами нового «коронавирусного пакета» помощи экономике. Примечательно, что за принятие этого пакета не проголосовал ни один республиканец, и сейчас, когда законодатели обсуждают рекордный по расходам инфраструктурный проект (которому, кстати, Джо Байден посвятил значительную часть своего выступления перед Конгрессом), у них также будет резон оставить республиканцев за бортом.

Внутри Республиканской партии наметились два крыла: условно протрампистское (его возглавляет лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти) и традиционное (во главе с лидером республиканцев в Сенате Митчем Макконнеллом). Господин Маккарти, например, навещал бывшего президента в его гольф-клубе в штате Флорида, и сейчас тесно работает с ним в преддверии промежуточных выборов 2022 года. Господин Макконнелл, в свою очередь, осудил президента за провоцирование штурма Капитолия, не говорил с ним с середины декабря прошлого года и практически не упоминает его во время выступлений. Сам Дональд Трамп призывает однопартийцев отправить Митча Макконнелла в отставку.

Противостоять Джо Байдену на традиционном поле довольно сложно: он относительно популярен, к тому же в коронавирусную эпоху, когда экономике и простым людям необходима помощь властей, республиканские политики не завоюют одобрения избирателей, исповедуя традиционную повестку «ограниченного государства». После четырех лет президентства Дональда Трампа и $8 трлн долга, добавленных под его руководством, республиканцы стали менее чувствительными к вопросам госрасходов и госдолга, хотя оба плана «инфраструктурного проекта» Джо Байдена предусматривают трату почти $4,1 трлн.

«Я считаю, что в долгосрочной перспективе Республиканской партии необходима какая-то степень традиционности: сильная позиция по национальной безопасности, низкие налоги, ограниченная роль федерального правительства, снижение правовой зарегулированности и ориентация на помощь бизнесу в максимально широком смысле»,— так в разговоре с изданием The Hill республиканский политтехнолог Вин Уэбер описал свое видение выгодной стратегии поведения на фоне ведущейся внутри партии дискуссии. По его словам, однако, партия не может оставаться в стороне от дискуссии о культурных нормах, которая активно идет в стране.

Именно культурные нормы (в американской прессе часто используется определение «культурные войны») становятся для республиканцев удобным инструментом для атаки на Джо Байдена — именно его, в частности, применил Тед Круз, объявив об отказе от пожертвований со стороны крупных корпораций. «Да! Корпоративная Америка поместила простых американцев на последнее место. Они переводят рабочие места в Китай, насмехаются над американским образом жизни, пытаются контролировать то, что мы говорим, и управлять нашими жизнями»,— ответил ему сенатор от штата Миссури Джош Хоули.

Сам Митч Макконнелл, условный лидер традиционалистов, не чурается если не эффективной, то эффектной тактики.
Он, в частности, в компании нескольких десятков сенаторов-республиканцев обратился в Министерство образования с требованием отказаться от планов выделять гранты школам, включившим в образовательную программу так называемый проект 1619 — исторический курс об Америке, начинающий отсчет с 1619 года, когда к берегам континента прибыл первый корабль с рабами на борту. Проект был подготовлен журналистами газеты The New York Times и вызвал критику ряда историков за вольное отношение к фактам: в рамках проекта, например, утверждается, что одна из основных причин, побудивших колонистов объявить о независимости от британской короны,— желание сохранить рабство. Историки — в частности, профессор Принстонского университет Шон Уиленц — указывали, что к 1776 году британское движение аболиционистов практически не существовало.

Критикуют республиканцы также и движение «Жизни черных имеют значение» (Black Lives Matter), и проект «черной истории», ставящий целью показать исторический процесс в США через восприятие чернокожих — возможно, это поможет им поколебать позиции президента. «Я не буду критиковать других республиканцев и те проблемы, на которых они сосредотачиваются. Для меня важен объем госдолга, и я продолжу вести бой на этом фронте»,— прокомментировал внутрипартийные дебаты в разговоре с The Hill бывший кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни, высказавший надежду, что традиционная республиканская экономическая повестка вернется в центр партийной программы. Митт Ромни, напомним, проиграл выборы Бараку Обаме в 2012 году.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Ukraine: Nearly 100 Days of Trump, and Putin Is Still Calling the Shots

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

India: Un-American America