Global Management for the Pandemic

Published in L'Echo
(Belgium) on 6 May 2021
by Serge Quoidbach (link to originallink to original)
Translated from by Hal Swindall. Edited by Gillian Palmer.
The United States has initiated lifting patent protections on COVID-19 vaccines in a move sure to motivate the pharmaceuticals, governments and international organizations to unite in aiding countries that are behind in vaccinations.

It has already been a year since U.N. Secretary-General Antonio Guterres proclaimed that any COVID-19 vaccine must be a "global public good." Now, 3.2 million deaths later, there is still no such thing. But at last, a door has been opened by the Joe Biden administration, which has established strict national production goals and lifted all intellectual property protections on vaccines for the virus.

It does so with good reason, since global pandemic management continues to slip.

The mandatory license system maintained by the World Trade Organization to oversee vaccine production in developing countries is no longer enough, nor is the World Health Organization's COVAX program for countries that lack the means to produce their own vaccines. Worst of all is India, known as the "world's pharmacy" because of its drug production but which cannot inoculate its own population. All this suggests that purely commercial thinking such as that proposed by the WTO with its attendant regulations does not work, and so another kind of thinking must prevail.

We must not bask in otherworldliness, though, since lifting patent protections by itself does not solve the problem. The development and production of a vaccine is an immense challenge. The pharmaceutical companies estimate that 100 ingredients are needed and are hard to find, quality control is also difficult and production centers cannot be easily constructed. The pharmaceuticals emphasize these concerns, which certainly require attention.

The pharmaceuticals also indicate that such an effort will come too late. Need we repeat that such appeals were made by India and South Africa, two of the hardest hit countries, last October, so now seven valuable months have been lost?

Taking the stance that a new strategy is too complex is not a valid argument, so the European Union must join forces with the U.S. The disintegrating situation in India and the severity of the virus' mutations show that mutual interest outweighs the profits of Big Pharma. It is more than time for the production countries and the international organizations, especially the WTO, to work hand in hand to attack this problem on a global scale. Not doing so will be not only a humanitarian failure, but an economic one.


Les États-Unis ouvrent la porte à la levée des protections des brevets pour les vaccins contre le Covid. Une annonce qui devrait surtout pousser entreprises pharmaceutiques, gouvernements et organisations internationales à unir leurs forces pour aider les pays en retard de vaccination.

Il y a un an, le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres le réclamait déjà: le futur vaccin se doit d’être un "bien public mondial". Un an et 3,2 millions de morts plus tard, il n’en est toujours rien. Une porte, enfin, vient de s’ouvrir: l’administration Biden, se retranchant jusqu’ici derrière une stricte production nationale, soutient désormais la levée des protections de propriété intellectuelle sur les vaccins.

Et pour cause: la gestion mondiale de la pandémie continue à déraper.

Le système de "licences obligatoires" que permet l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) pour autoriser la production de vaccins dans des pays tiers ne suffit plus. Pas plus que l’initiative Covax de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) à laquelle participe l’Union européenne pour atteindre les pays qui n’en ont pas les moyens. Pire, l’Inde, véritable "pharmacie du monde" (tant le pays exporte médicaments et vaccins), ne parvient pas à subvenir aux besoins de sa propre population. Tout cela suggère que la logique purement commerciale, corsetée par les règles de l’OMC, ne tient plus. Et qu’une autre logique doit prévaloir.

Ne sombrons pas dans l’angélisme. L'ouverture des brevets ne résout pas tout. La création et la production d’un vaccin restent un défi colossal. Les ingrédients (une centaine estime le monde de la pharma) sont difficiles à trouver, la qualité des vaccins doit être absolue et les centres de productions ne se construisent pas en trois coups de truelle. Ces préoccupations, brandies par le secteur pharmaceutique, sont légitimes et doivent trouver une réponse.

Un tel effort arrivera trop tard, pointent également les pharmas. Doit-on rappeler que le premier appel à cette ouverture, de l’Inde justement et de l’Afrique du Sud, deux pays très en retard de vaccination, cet appel donc date d’octobre de l’année passée (au beau milieu… de la présidentielle américaine). Sept précieux mois de perdus.

Se retrancher derrière la difficulté de mettre en œuvre une nouvelle approche ne peut pas être un argument. Et l’Union européenne, toujours réticente, devrait s'ouvrir à la proposition américaine. Le dérapage indien et l’agressivité du mutant qu’il a produit montrent combien l’intérêt commun dépasse largement l’intérêt particulier des firmes pharmaceutiques. Il est plus que temps que les pays producteurs et les organismes internationaux, OMC en tête, travaillent main dans la main pour attaquer ce problème à l’échelle mondiale. Ne pas le faire serait une faillite humanitaire, mais aussi une faillite économique.




This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

India: Greenland: How To Handle America That Wants Everything

India: Un-American America

India: Can You Really Trust Trump’s ‘Magic Potion’?

India: America Could Make India Great Again