United States-China: A Space Match Smokescreen

Published in Le Monde
(France) on 18 May 2021
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Peter Lopatin. Edited by Elizabeth Cosgriff.

 

 

Beijing announced Saturday, May 15, that its Zhurong robot had landed on Mars. In spite of this success, there is currently no real rivalry between the Chinese and the Americans in the skies, given the lead taken by the Americans since the 1960s.

Even if no photograph sent from Mars has yet been confirmed,* the Chinese space agency has announced that its small mobile robot Zhurong had succeeded in landing on the red planet on Saturday, May 15. The technical feat is proving to be significant because the entry and braking maneuver in the Martian atmosphere is a formidable test that, up until now, only the Americans have mastered. Chinese President Xi Jinping didn’t fail to stress that, with a bit of vainglory in the congratulations that he addressed to mission officials, asserting that it was going to leave “the imprint of the Chinese on Mars for the first time,” adding, “The homeland and the people will always remember your exceptional exploits.”

This success is to be added to several others — the landing of a rover on the far side of the moon in 2019, the return of lunar samples in 2020, the placement into orbit of the first element of a space station in April, which will revive Chinese manned flights — and shows to what extent Beijing is becoming involved in outer space.

An annual budget estimated at $10 billion, numerous Earth observation satellites, a complete panoply of rockets, a program for the exploration of the lunar south pole, a satellite positioning system to rival that of the American GPS, the European Galileo and the Russian Global Navigation Satellite System: China has established itself as the world’s No. 2 in space.

Technological Delay

From there to thinking that it is in direct competition with No. 1 — the United States — there is only one step, which others have taken. However, the facts demand greater caution: For the moment, the two nations are not boxing in the same class. Simply from a budgetary point of view, NASA has an annual appropriation of $23 billion and it isn’t the sole actor in the American space field. And one must consider the Chinese successes, certainly remarkable, for what they really are: benchmarks in catching up on technological delay.

The first American astronaut flew in 1961, the first Chinese in 2003; the United States brought back more than 380 kilos (838 pounds) of lunar samples between 1969 and 1972, while China has brought back only 2 kilos (4 pounds) a half-decade later; NASA touched down for the first time on Mars in 1976 with the two Viking landers, and its first rover, Sojourner, already went back up in 1997; the International Space Station, in which the United States is a major participant with the Russians, the Canadians, the Europeans and the Japanese, has been circling the Earth since 1998 and is huge compared with the Chinese project; American scientific probes have crisscrossed the solar system and some have even gone beyond it. … To this already long overview of the gap between the two countries one must certainly add the 12 Americans who walked on the moon during the Apollo program.

Even if this demonstration is tempting, because it reproduces in the skies the geostrategic competition that we are acquainted with on Earth, the space match between the United States and China thus remains in large part a false competition. However, the two superpowers have a vested interest in being regarded as direct competitors. Washington makes use of it to justify a costly manned lunar program: Donald Trump, who ordered it, could not accept that the first to return to our satellite should be Chinese. Beijing, for its part, is delighted to be perceived as a true competitor: In boxing, the foil receives as much light as the champion.

*Translator’s note: Since this article was published, such photographs have been received and made public.




Etats-Unis - Chine : un match spatial en trompe-l’œil
ÉDITORIAL

Le Monde
Pékin a annoncé, samedi 15 mai, que son robot Zhurong avait atterri sur Mars. Malgré cette réussite, il n’y a pour l’instant pas de véritable concurrence entre Chinois et Américains dans le ciel, tant ces derniers ont pris de l’avance depuis les années 1960.Publié le 18 mai 2021 à 10h57

Même si aucune photographie envoyée de Mars ne l’a encore confirmé, l’agence spatiale chinoise a annoncé que son petit robot mobile Zhurong avait réussi son atterrissage sur la Planète rouge samedi 15 mai. La prouesse technique s’avère notable, car la manœuvre d’entrée et de freinage dans l’atmosphère martienne est une épreuve redoutable que, jusqu’ici, seuls les Américains maîtrisaient. Le président chinois Xi Jinping n’a pas manqué de le souligner, avec un brin de gloriole dans les félicitations qu’il a adressées aux responsables de la mission, affirmant que celle-ci allait laisser « l’empreinte des Chinois sur Mars pour la première fois », ajoutant : « La patrie et le peuple se souviendront toujours de vos exploits exceptionnels ! »
Ce succès s’ajoute à plusieurs autres – l’atterrissage d’un rover sur la face cachée de la Lune en 2019, le retour d’échantillons lunaires en 2020, la mise en orbite du premier élément d’une station spatiale en avril, qui relancera les vols habités chinois – et montre à quel point Pékin s’investit dans l’espace.

Un budget annuel estimé à 10 milliards de dollars (8,2 milliards d’euros), de nombreux satellites d’observation de la Terre, une panoplie complète de fusées, un programme d’exploration du pôle Sud lunaire, un système de positionnement par satellites concurrent du GPS américain, du Galileo européen et du Glonass russe : la Chine s’est imposée comme le numéro deux mondial du spatial.

Retard technologique

De là à penser qu’elle est en concurrence directe avec le numéro un – les Etats-Unis –, il n’y a qu’un pas que d’aucuns ont franchi. Pourtant, les faits obligent à plus de prudence : pour le moment encore, les deux nations ne boxent pas dans la même catégorie. Sur le simple plan budgétaire, la NASA a une dotation annuelle de 23 milliards de dollars et elle n’est pas la seule actrice du spatial américain. Et il faut considérer les réussites chinoises, certes remarquables, pour ce qu’elles sont réellement des jalons dans le rattrapage du retard technologique.

Le premier astronaute américain a volé en 1961, le premier Chinois en 2003 ; les Etats-Unis ont rapporté plus de 380 kilos d’échantillons lunaires entre 1969 et 1972, tandis que la Chine n’en a récupéré que 2 kilos un demi-siècle plus tard ; la NASA s’est posée pour la première fois sur Mars en 1976 avec les deux atterrisseurs Viking, et son premier rover, Sojourner, remonte déjà à 1997 ; la Station spatiale internationale, dont les Etats-Unis sont un acteur majeur avec les Russes, les Canadiens, les Européens et les Japonais, tourne autour de la Terre depuis 1998 et elle est immense à côté du projet chinois ; les sondes scientifiques américaines ont sillonné le Système solaire et certaines en sont même sorties… A ce panorama déjà long de l’écart entre les deux pays il faut bien sûr ajouter les douze Américains qui ont marché sur la Lune au cours du programme Apollo.

Même si l’affiche est alléchante, car elle reproduit dans le ciel le combat géostratégique que l’on connaît sur Terre, le match spatial entre les Etats-Unis et la Chine reste donc en grande partie une fausse compétition. Cependant, les deux superpuissances ont intérêt à ce qu’on les considère comme des concurrents directs. Washington s’en sert notamment pour justifier un dispendieux programme lunaire habité : Donald Trump, qui l’a ordonné, ne pouvait accepter que les premiers à retourner sur notre satellite soient chinois. Pékin, de son côté, est ravi d’être perçu comme un véritable concurrent : en boxe, le faire-valoir prend autant la lumière que le champion.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Topics

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Related Articles

China: US Chip Restrictions Backfiring

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Hong Kong: Amid US Democracy’s Moral Unraveling, Hong Kong’s Role in the Soft Power Struggle

Russia: Trump Is Shielding America*