The Attack on the Kabul Airport Will Remain a Fundamental, Indelible Stain for Biden

Published in Marianne
(France) on 27 August 2021
by Alain Léauthier (link to originallink to original)
Translated from by Peter Lopatin. Edited by Gillian Palmer.
It has been 10 years since the American army has known such a disaster on Afghan territory. The attack perpetrated on Aug. 26 in Kabul in the area around the airport, costing the lives of 13 American military personnel, is already considered a profound defeat for the Biden administration.

It is no longer a withdrawal; it is a rout. It is a stain on the Biden administration that will take time to erase. A more cynical accounting might regard the killing of 13 soldiers on Aug. 26 in the suicide attack near Kabul airport as, in the end, mattering little in light of American losses in Afghanistan since 2001 — nearly 2,500 dead and tens of thousands wounded.

However, it has been 10 years since American troops have been hit so hard. But above all, the attack, attributed for the moment to Islamic State — “a complex attack” by the Pentagon’s own admission — casts a still greater shadow over a sequence of blunders, vacillation and organizational errors that must be, for Washington, the symbolic end to a series.

In reality, the attack surprised no one. As early as Aug. 24, American President Joe Biden expressed concern about the “growing risk” of a deadly response by the Islamic State group. The following day, several countries, France among them, advised their nationals to keep away from the various airport entrances. On the morning of Aug. 26, British Minister for the Armed Forces James Heappey warned of the imminence of such an attack.

We know what followed a few hours later in the afternoon. The intelligence services of various countries of the coalition were thus not taken by surprise, but in the chaos that had prevailed over several days, nothing could likely have prevented the perpetrators from carrying out their suicide mission.

Political Consequences

Between now and Aug. 31, evacuations should be carried out, however. “And if we can find out who is associated with this, we will go after them,” warned General Kenneth F. McKenzie, commander of the United States Central Command. Biden wants to turn over a new leaf on Afghanistan without too many distressing errors. But even from a distance — via bombings, special operations or any other option — there remains a chapter for him to write, and no small one at that. To the explosions in Kabul, there is now added the beginning of a debate on the manner of cooperation initiated with the new masters of the country.

According to Politico, with the aim of facilitating their access to evacuation zones, administration officials communicated to the Taliban chiefs a series of names of American citizens and of holders of the famous “green card.” But they also included the names of Afghans who collaborated with American forces, thus putting their lives in danger.

Central Command has not totally fully confirmed nor objected to Politico's assertions. For the moment, Republicans do not yet seem to have decided to exploit the White House's woes head-on. The ongoing failure has, in reality, tarnished both sides and, beyond that, all of the Western powers. Singled out, the current chief of staff of the American military was named to his post … by Biden’s predecessor, Donald Trump.


L'attentat à l'aéroport de Kaboul restera comme une première tache indélébile pour Biden

Par Alain Léauthier
Publié le 27/08/2021 à 17:14

Cela faisait dix ans que l'armée américaine n'avait pas connu un tel désastre sur le terrain afghan. L'attentat perpétré le 26 août à Kaboul aux abords de l'aéroport et qui a coûté la vie à 13 militaires américains est d’ores et déjà considéré comme un échec profond de l'administration Biden.

Ce n'est plus un repli, c'est une débandade. Une tache sur l'administration Biden qui mettra du temps à s'effacer. Une comptabilité cynique pourrait considérer que les 13 militaires tués le 26 août, dans l'attentat suicide aux abords de l’aéroport de Kaboul, pèsent finalement peu au regard des pertes américaines en Afghanistan depuis 2001, à savoir près de 2 500 morts et des dizaines de milliers de blessés.

Cela faisait pourtant dix ans que les troupes américaines n'avaient été aussi durement touchées. Mais surtout l'attentat, attribué pour l'instant à l'État islamique (EI) - « une attaque complexe », de l'aveu même du Pentagone - assombrit plus encore une séquence faite de cafouillages, d'indécisions et d'erreurs dans l'organisation de ce qui devait être pour Washington la fin symbolique d'un cycle.

En réalité, l'attentat n'a surpris personne. Dès le 24 août, le président américain Joe Biden en personne s'inquiétait du « risque grandissant » d'une action meurtrière de l'EI. Le lendemain, plusieurs pays, dont la France, ont conseillé à leurs ressortissants de se tenir à distance des diverses portes d'entrée de l'aéroport. Ce 26 août au matin, le secrétaire d'État britannique chargé des forces armées, James Heappey, alerte de son imminence.

On connaît la suite, quelques heures plus tard dans l'après-midi. Les services de renseignement des divers pays de la coalition n'ont donc pas été pris au dépourvu mais dans le chaos régnant depuis plusieurs jours, rien ne pouvait vraisemblablement empêcher les auteurs d'exécuter leur mission-suicide.

CONSÉQUENCES POLITIQUES

D'ici au 31 août, les évacuations devraient se poursuivre, cependant. « Et nous frapperons les coupables » a prévenu le général Kenneth F. McKenzie, chef du Commandement central américain. Joe Biden voulait tourner sans trop de bavures la page afghane. Mais même à distance - via des bombardements, une opération spéciale ou toute autre option - il lui reste désormais un chapitre à écrire. Et non des moindres. Aux explosions de Kaboul, s'ajoute désormais un début de polémique sur le mode de coopération amorcée avec les nouveaux maîtres du pays.

Selon le site Politico, dans le but apparent de faciliter leur accès aux zones d'évacuation, des responsables de l'administration auraient communiqué aux chefs talibans une série de noms de citoyens américains et de détenteurs de la fameuse « carte verte ». Mais aussi d'Afghans ayant collaboré avec les forces américaines, mettant ainsi la vie de ces derniers en danger.

Le Commandement central n'a ni confirmé ni totalement récusé les assertions de Politico. Pour l'instant, les républicains ne semblent pas encore décidés à exploiter frontalement les déboires de la Maison Blanche. La faillite en cours éclabousse en réalité les deux camps et au-delà, l'ensemble des puissances occidentales. Montré du doigt, l'actuel chef d’état-major de l'armée américaine a été nommé au poste… par le prédécesseur de Biden, Donald Trump.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Israel: Trump’s Friendship with Israel Is a Double-Edged Sword

South Africa: The Oligarch Era: Is Democracy Finally Fighting Back in the Land of the Free?