Americans Killed Anyone They Could While Bidding Farewell

Published in RIA Novosti
(Russia) on 30 August 2021
by Pyotr Akopov (link to originallink to original)
Translated from by Nikita Gubankov. Edited by Margaret McIntyre.
Americans have fully withdrawn from Afghanistan. Kabul airport, their last stronghold, is coming under the control of the Taliban — the country's new government. After 20 years of occupation, it would seem that both Afghans and Americans should be content. The former rids itself of occupiers, and the latter puts a definitive end to a completely unnecessary war. But the U.S. could not even withdraw with dignity: The operation's final days were marked by more victims among the ever-suffering Afghan population. The withdrawal leaves Afghan blood on the hands of American soldiers.

Last Thursday, Aug. 26, a terrorist attack near Kabul airport killed 13 U.S. soldiers and about 200 Afghan civilians. Islamic State Khorasan Province group,* fighting both the Taliban and Americans, took responsibility for the attack. Barbarians, terrorists. However, it has now turned out that most Afghans died not from a bomb, but at the hands of American soldiers. After the explosion, U.S. troops opened fire on innocent Afghans, fearing that the suicide bomber's accomplices were hiding in the crowd around the airport. That is, American troops, already on edge throughout the withdrawal operation, went truly mad after the explosion, shooting frightened and wounded people. Among them were many Afghans who collaborated with the occupiers and hoped for safe passage out of Afghanistan. Instead, Americans thanked them with bullets.

But this was not the Americans' last crime. They promised to take revenge on IS-K* and launched drone strikes on those believed to have been involved in the attack. On Sunday, Aug. 29, one such attack killed 12 people in Kabul, including seven children between 2 and 10 years old. The Americans assert they aimed at a car driven by a terrorist transporting explosives, and the death of an innocent family was the collateral damage from the explosion. But Afghans do not care what the Americans say. For them, they are just murderers.

But is it now over? After all, Americans have withdrawn from Afghanistan — will they stop killing Afghans now? Yes, they have left. However, they reserve the right to target those whom they consider terrorists, such as IS-K,* meaning that there will undoubtedly be more casualties among civilians. The entire long-term experience of American drone strikes, from Yemen and Somalia to Afghanistan and Iraq, suggests that hundreds of murdered civilians do not concern the U.S. After all, you cannot make an omelet without breaking a few eggs. But when a dozen civilians are murdered for the sake of killing one alleged terrorist, what is all the talk about high-precision weapons for? And is it really a fight against terrorism if the soldiers themselves are no better than the terrorists?

The U.S. has withdrawn from Afghanistan. But where has it gone? The very nature of its departure, which turned into a haphazard flight, caused debates about the beginning of a new world in which nobody can rely on American assistance. Neither allies nor subordinates. A world in which the U.S., riddled with internal divisions, has lost its main asset — the reputation of an almighty superpower.

In fact, the failure of the project of the world order dictated by the U.S. (or the transatlantic globalization project, to be more precise) became evident a while ago, back in the late 2000s and early 2010s, following the 2008 financial crisis and the failure of American plans to restructure the Greater Middle East, which began with the invasions of Afghanistan and Iraq.

Until then, most American elites and many of the national elites in different countries around the world believed in the reality of America's claims to world domination. However, over the past 10 years, everything has pointed to the decline of the U.S. It still retains great might and remains the world's most influential power, but it has increasingly become a wounded and dejected beast. Strong enough, but doomed. The world's key capitals and the U.S. itself have understood that decline. However, those in America who want to reorient its course do not yet have the power to do so. Donald Trump's attempt was brutally suppressed by the globalist wing of the American elite, which intensified the internal divisions and problems of the U.S.

At the same time, changes in U.S. global strategy are still taking place. America cannot maintain its former positions, and China and Russia are gradually expanding their influence and capabilities. Thus, America is leaving the Greater Middle East. After Afghanistan it will be Iraq's turn, where thousands of American troops and other military personnel are still stationed. But you can withdraw in different ways. The nature of the U.S. withdrawal from Afghanistan was the most harmful for its reputation.

The hasty evacuation was the result of American leadership's ineptitude. This is not at all about Joe Biden's feebleness. It is about the inadequacy of American ideas about the world surrounding the U.S. For instance, in Afghanistan, according to American plans, their troops should have been safely evacuated by the end of August, while the Afghan army would hold back the Taliban offensive. But the military surrendered most territory to the Islamists with almost no resistance. By mid-August, Americans were already in a country controlled by a new government.

Nothing directly threatened the Americans. The Taliban were interested in the withdrawal of troops and respected the agreement. However, amazed by the speed of the U.S.-backed regime's collapse, Americans panicked, together with the tens of thousands of Afghan collaborators. Then, people resorted to clinging to the landing gear of departing aircraft — to the bewilderment of the whole world watching the American-style evacuation.

Therefore, despite the work of thousands of intelligence analysts and a trillion dollars spent during 20 years of occupation, U.S. leadership could not correctly assess the situation. It failed to predict how long the regime of Ashraf Ghani would last and could not adequately evaluate the capabilities of the government army and Taliban forces, as well as, most importantly, gauge the mood of the Afghan population. The operation was an absolute failure: Everyone witnessed American incompetence and an inability to objectively assess reality.

That utter American incompetence is precisely the conclusion drawn by the whole world. This evaluation by the international community will have enormous consequences for the U.S., both reputational and, specifically, geopolitical in nature. Of course, the U.S. still has the power — it can organize the evacuation of more than 120,000 people in two weeks. However, it lacks the brains that could have prevented this situation from spiraling out of control. Nevertheless, the saying "all brawn and no brains" is definitely not suitable here. Because the time has come when an irrational force is only capable of creating problems. First of all for itself.

* The group known as Islamic State Khorasan, the Islamic State group’s Afghanistan affiliate and a terrorist organization banned in Russia.


Американцы на прощание убили кого могли

Американцы полностью ушли из Афганистана — их последний оплот, кабульский аэропорт, переходит под контроль "Талибана"*, новой власти страны. Казалось бы, после двадцати лет оккупации все должны быть довольны — афганцы тем, что избавились от оккупантов, а американцы тем, что наконец-то закончили совершенно ненужную им войну. Но Штаты даже уйти не смогли по-человечески: последние дни ознаменовались новыми жертвами среди многострадального афганского народа. Уходя, американцы умыли руки в крови афганцев.

В прошлый четверг произошел теракт около аэропорта — погибли 13 американских солдат и около 200 афганцев. Ответственность возложили на группировку "Исламское государство — Вилаят Хорасан"*, которая воюет и с талибами, и с американцами. Варвары, террористы — вот только теперь выясняется, что большая часть афганцев погибла не от взрыва бомбы, а от рук американских солдат. Которые после взрыва открыли огонь по толпе афганцев, опасаясь того, что в ней находятся сообщники смертника. То есть американцы, и так находившиеся на взводе все дни эвакуации, после взрыва просто обезумели и принялись расстреливать напуганных и раненых людей — причем среди них было ведь и много афганцев, сотрудничавших с оккупантами и надеявшихся вместе с ними бежать из Афганистана. И получивших вместо этого американскую пулю.

Но и это было не последним преступлением янки — они пообещали отомстить "ИГ-Хорасан"* и начали наносить удары с беспилотников по тем, кого считали причастными к теракту у аэропорта. Один из таких ударов в воскресенье убил в Кабуле 12 человек — семь из которых дети от двух до десяти лет. Американцы заявляют, что целились в автомобиль с террористом, перевозившим взрывчатку, и гибель мирной семьи могла стать следствием взрыва. Но афганцам все равно, что говорят американцы, для них они просто убийцы.

Но теперь-то все закончилось? Ведь американцы ушли из Афганистана — и теперь уже не будут убивать афганцев? Да, ушли — но оставляют за собой право наносить удары по тем, кого считают террористами — вроде того же "ИГ-Хорасан"*, а значит, наверняка будут еще и новые сопутствующие жертвы среди мирных жителей. Весь многолетний опыт американских ударов с беспилотников от Йемена и Сомали до Афганистана и Ирака говорит о том, что сотни убитых мирных жителей никого в Штатах не останавливают и не волнуют. Лес рубят — щепки летят? Но когда ради убийства одного (причем предполагаемого) террориста убивают еще и дюжину мирных жителей, то о каком высокоточном оружии может идти речь? И о какой борьбе с терроризмом, если сам борец ничем не лучше террориста?

США ушли из Афганистана. Но куда они ушли? Сама форма их ухода, превратившегося в паническое бегство, заставила многих говорить о наступлении нового мира, в котором никто — ни союзники, ни вассалы — уже не может полагаться на помощь американцев. Мира, в котором сами расколотые внутри себя Штаты лишились своего главного актива — имиджа всемогущей сверхдержавы.

На самом деле, несостоятельность мира по-американски (или атлантического проекта глобализации, если быть точнее) стала ясна уже очень давно, еще в конце нулевых — начале десятых годов, после мирового финансового кризиса и провала американских планов перестройки Большого Ближнего Востока (начавшихся с оккупации Афганистана и Ирака).

До этого момента немалая часть американских элит и часть национальных элит разных стран мира верили в реальность претензий Америки на мировое господство — но последние десять лет все свидетельствовало о закате американского могущества. По-прежнему сохраняющая огромную мощь и остающаяся самой влиятельной державой мира Америка все больше превращалась в раненого и утратившего уверенность в себе зверя. Достаточно сильного, но обреченного. Это понимали и в ключевых мировых столицах, и в самих США — вот только у тех в Америке, кто хотел провести перестройку ее курса, не хватает пока что сил на это. Попытка Трампа была жестко подавлена глобалистской частью американской элиты — что, впрочем, лишь усилило внутренний раскол и проблемы США.

При этом изменения глобальной стратегии Штатов все равно происходят: Америка не может удерживать прежние позиции, да и Китай с Россией последовательно расширяют свое влияние и возможности. Америка уходит с Большого Ближнего Востока — вслед за Афганистаном придет время и Ирака (в котором все еще остаются тысячи американских военных и чевэкашников). Но уходить можно по-разному — в Афганистане мы увидели самый невыгодный для имиджа США вариант.

Поспешная эвакуация стала следствием неадекватности американского руководства — нет, речь вовсе не о заторможенности Байдена. Речь о неадекватности представлений Америки об окружающем ее мире — в данном случае об Афганистане. По американским представлениям, они должны были спокойно эвакуироваться до конца августа — пока афганская армия будет сдерживать наступление талибов. Но та почти без боев сдала исламистам большинство территории — и к середине августа американцы оказались в подконтрольной новой власти стране.

Им ничто не угрожало: талибы заинтересованы в выводе войск и соблюдали соглашение. Но сами американцы, пораженные скоростью падения коллаборационистского режима, запаниковали — а вместе с ними и десятки тысяч работавших на них афганцев. Началась эпопея с цепляющимися за шасси взлетающих самолетов людьми — и недоумением всего мира, наблюдавшего за эвакуацией по-американски.

То есть после двадцати лет оккупации страны, потраченный триллион и работы тысяч аналитиков спецслужбы и политическое руководство США не смогли даже верно оценить ситуацию, спрогнозировав, сколько продержится режим Гани, не смогли дать адекватную оценку ни правительственной армии, ни силам талибов, ни — самое главное — настроениям в афганском обществе. Это и было настоящим провалом: все увидели неадекватность американцев, их неспособность объективно оценивать реальность.

Именно такой вывод сделали во всем мире — и как раз это понимание глобального сообщества будет иметь огромные последствия для Штатов. Не просто репутационные, а совершенно конкретные геополитические. Мощь у США все еще есть — они могут организовать эвакуацию более чем ста двадцати тысяч человек за две недели, но мозгов, способных не допустить создания такой ситуации, уже нет. И поговорка "Сила есть — ума не надо" тут точно не годится. Потому что наступил момент, когда безумная сила способна только создавать проблемы — и в первую очередь себе самой.

*Террористическая организация, запрещенная в России.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: The Trump Problem

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Ukraine: Nearly 100 Days of Trump, and Putin Is Still Calling the Shots

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine