The Next War*

Published in Folha de Sao Paolo
(Brazil) on 11 September 2021
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Jane Dorwart. Edited by Elizabeth Cosgriff.
The exit from Afghanistan closes 20 years of 9/11 conflicts; the world continues to be dangerous.

Ephemera rarely give birth to anything more than an opportunity for reflection, but in 2021, the devastating attacks of Sept. 11, by political decision and some historic irony, encountered an unusual real closing of the cycle.

For the Taliban, the United States’ withdrawal from Afghanistan, clumsy as it was, crowned a defeat, constructed when a just punishment of a regime that protected terrorists turned into a permanent and diffuse war.

Fighting the threat justified a degradation of liberties which launched the world into an era of perennial conflict regarding individual inviolability: from the scissors we cannot carry onto an airplane, to data protection laws, it all goes back to the impact of that attack 20 years ago.

Included were systemic effects on the energy industry, from the farce of the Iraq War under the pretext of the war on terror.

These were tendencies that probably would have materialized in one form or another, but facts as to what day and hour in history mark such transitions are rare.

The wars of Sept. 11 had an enormous cost. About 800,000 lives in all of the countries involved, more than $8 trillion measurable in direct American expenditures alone, according to a study by Brown University.

In the geopolitical rearview mirror, the offensive was disastrous for Washington. While they grappled in a fight for which they had not been prepared, the forces of the largest military in history saw shadows swelling.

China’s ascension to being the United States’ No. 1 strategic threat, in the words of President Joe Biden, has not gone unnoticed.

But the disengagement of power applied in Afghanistan in favor of an Asian containment program revolving around allies such as Japan, India and Australia, as proposed by Barack Obama in 2011, is just now beginning.

In Europe, Russia’s military prominence is a daily fear, with the potential to turn into a global problem if the relationship between China and Russia deepens.

Biden tries to operate with realism, abandoning the conceit of a “just war,” created when the enemies were Nazis, and applied at the pleasure of the West in interventions since the 1990s.

The USA seeks to redefine the idea of war, leaving the term to describe a conflict between powers. In the meantime, it will continue to attack terrorists and adversaries, and these will remain part of the landscape. The world continues to be a dangerous place, perhaps even more so.

*Editor's note: The original Portuguese version of this article is available with a paid subscription.




A próxima guerra
Saída do Afeganistão fecha 20 anos de conflitos do 11/9; mundo continua perigoso

Efemérides raramente suscitam algo mais do que uma oportunidade para reflexão, mas os devastadores ataques do 11 de Setembro, por decisão política e alguma ironia histórica, encontram neste 2021 um incomum fecho real de ciclo.

A retirada norte-americana do Afeganistão, atabalhoada como foi, coroou a derrota para o Talibã, construída quando uma punição justa a um regime que protegia terroristas tornou-se uma guerra permanente e difusa.

O combate à ameaça justificou uma degradação nas liberdades que lançou o mundo em uma era de conflito perene acerca da inviolabilidade individual —da tesoura que não podemos carregar num avião a leis de proteção de dados, tudo remonta ao impacto daquele atentado 20 anos atrás.

Incluam-se efeitos sistêmicos na indústria energética, a partir da farsa da Guerra do Iraque sob pretexto de combate ao terrorismo.

Essas eram tendências que provavelmente se materializariam de uma forma ou de outra, mas são raros os fatos com dia e hora na história a marcar tais transições.

As guerras do 11 de Setembro tiveram enorme custo: talvez 800 mil vidas em todos os países nelas envolvidos, fora os US$ 8 trilhões aferíveis apenas em gastos diretos americanos, segundo estudo da Universidade Brown (EUA).

No retrovisor geopolítico, a ofensiva foi desastrosa para Washington. Enquanto se engalfinhavam em uma luta para a qual não tinham sido preparadas, as forças da maior potência militar da história viram sombras se avolumarem.

A ascensão da China a ameaça estratégica número 1 aos EUA, nas palavras do presidente Joe Biden, não passou despercebida.

Mas o desengajamento do poderio aplicado ao Afeganistão em favor de uma estratégia de contenção asiática, proposto em 2011 por Barack Obama, só agora começa a andar, girando em torno de aliados como Japão, Índia e Austrália.

Na Europa, a saliência militar da Rússia é tema cotidiano, com potencial para converter-se em questão global se a relação entre o Kremlin e a China se aprofundar.

Biden tenta operar com realismo, o que leva ao abandono do conceito de “guerra justa”, criado quando os inimigos eram nazistas e aplicado ao bel-prazer do Ocidente nas intervenções a partir dos anos 1990.

Os EUA buscam requalificar a ideia de uma guerra, deixando o termo para conflitos entre potências. Enquanto isso, seguirá atacando terroristas e adversários, e esses permanecerão como parte da paisagem. O mundo continua um lugar perigoso, talvez ainda mais.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Qatar: Trump’s 2nd Term: Shaping US-Qatar Relations and Middle East Diplomacy

U.K.: The Guardian View on the New Orleans Attack: Familiar Horror Marks an Anxious New Year

Turkey: How Turkey and the US Should Talk about Syria

Brazil: Americans Freely Voted Against Democracy