An Overview of Relations between America and Western Europe

Published in Al-Ayaam
(Palestine) on 24 September 2021
by Mohammad Yaghi (link to originallink to original)
Translated from by Naaima Abarouch. Edited by Helaine Schweitzer.
Relations between America and Western Europe have been shaken by successive events. These events also indicate that the dissolution of the alliance formed by both parties at the end of World War II is imminent.

For starters, former President Donald Trump imposed tariffs on a number of European products, such as iron, aluminum, Airbus aircraft and wine, among other things. These measures were taken as part of the “America First” policy that prioritized bilateral trade relations over international trade agreements previously signed by the U.S.

This was followed by Trump’s repeated demands that NATO member states, which are predominantly European, raise the ceiling of their spending on defense to 2% of their national product. Meanwhile, Defense Secretary Gen. James Mattis warned that the United States might reduce its security commitment to these countries if they did not do as they were asked.

To increase pressure on European countries to raise their defense budgets, Trump said he intended to reduce the U.S. military presence in Germany by two-thirds, a decision he announced at the end of his term and that President Joe Biden postponed.

Divisions between Western Europe and America escalated further after Trump withdrew the United States from the nuclear agreement with Iran, a deal supported by France, Germany, Britain, China and Russia.

Western Europe believed that replacing Trump would end its division with America. In fact, they thought Trump was an emergency in American politics; that once he was gone, relations between the allies would return to what they were.

The biggest shock for Europe was seeing how Biden followed Trump's foreign policy, albeit more diplomatically. Western European countries believed that America under Biden would quickly return to the nuclear agreement with Iran and lift economic sanctions on that country, thus providing them with a new market for trade and investment.

But Biden has not done that yet; he may never do so if he feels that returning to this agreement will deprive him of congressional support for investment in renewable energy and American infrastructure.

Biden also decided to withdraw from Afghanistan without coordinating with Western European countries. Moreover, when Germany, France and even Britain asked to postpone the withdrawal date for several months so that they could secure the exit of their forces and their Afghan allies, Biden refused.

France suffered the strongest blow from the United States. Years after signing contracts under which it would deliver submarines to Australia for $90 billion, the Biden administration announced an alliance between America, Australia and Britain directed against China. The agreement announced under the name of the tripartite security partnership known as AUKUS provided that the United States and Britain would supply nuclear-powered submarines to Australia instead of France.

This surprise was shocking to France for three reasons. First, negotiations between America, Britain and Australia had been secretly taking place for 18 months (having begun during the Trump administration). Second, France lost what it considered a historic deal without the slightest idea that such a thing would happen. Third, France was excluded from the alliance despite the fact it has four military bases in the Indian and Pacific Oceans, to protect its island territories and trade relations with former colonies.

The blow was painful enough that France recalled its ambassadors in America and Australia, its French ambassador in Washington calling the development a "stab in the back.”

It is clear that Western Europe and the United States are at a crossroads. The United States sees China as its biggest threat, and this requires that it strengthen its relations with Australia, India, Japan and South Korea. It is also seeing to it that America’s special relationship with Britain serves its interests, especially after Brexit.

The United States wants Western Europe to help confront China, and wants it to be more assertive in its relations with Russia. But Western Europe has intertwined interests with both China and Russia. The volume of trade exchange between China and the European Union is the largest in the world, and negotiations are well on the way toward China and Russia signing strategic trade treaties.

While Western Europe is worried about Russia's behavior in Ukraine and Syria, it believes that conflict with Russia does not serve its interests.

Germany has completed its northern gas pipeline to Russia, which means that it will depend on this country for gas imports. France, in turn, has allied with Russia over the issues in Libya.

Europe, which experienced two world wars on its soil, definitely does not want a third destructive war. Instead, it wants to resolve its conflict with Russia over Ukraine through dialogue that serves mutual interests.

The conflict between America and Western Europe will not lead to the disintegration of NATO right away, nor will it lead to an open clash between the two allies. But the conflict indicates that international relations have begun to change. It is also an opportunity for certain countries to build their independence and capabilities, and change their alliances in a way that serves their interests.


عن العلاقة بين أميركا وأوروبا الغربية
محمد ياغي

أحداث متتالية تزعزع العلاقات بين أميركا ودول أوروبا الغربية وتنذر بقرب انفضاض الحلف الذي تشكل بينهما نهاية الحرب العالمية الثانية.
كانت البداية عندما فرض الرئيس الأميركي السابق ترامب على عدد من المنتجات الأوروبية تعرفة جمركية مثل الحديد والألمنيوم وطائرات الإيرباص والنبيذ وغيرها ضمن سياسة «أميركا أولاً» التي فضلت العلاقات التجارية الثنائية على الاتفاقات التجارية الدولية التي كانت أميركا قد وقعت عليها.
تبع ذلك مطالبات متكررة من ترامب لدول الناتو وهي في غالبيتها دول أوروبية بأن ترفع سقف إنفاقها على «الدفاع» إلى ما نسبته ٢٪ من ناتجها القومي. وهدد وزير الدفاع الأميركي الجنرال ماتياس حينها بأن الولايات المتحدة قد تخفف من التزاماتها الأمنية تجاه هذه الدول إن لم تفعل ما هو مطلوب منها.
ولزيادة الضغوط على دول أوروبا لرفع ميزانية دفاعها، أعلن ترامب عزمه تقليص الوجود العسكري في ألمانيا إلى الثلث، وهي خطوة أعلنها في نهاية ولايته وأجل القيام بها الرئيس بايدن.
الخلافات بين أوروبا الغربية وأميركا تصاعدت أكثر بعد انسحاب ترامب من الاتفاق النووي مع إيران وهو اتفاق أيدته فرنسا وألمانيا، وبريطانيا، والصين، وروسيا.
أوروبا الغربية كانت تعتقد بأن تغيير الرئيس ترامب برئيس جديد سينهي خلافاتها مع أميركا.
كانت تعتقد بأن ترامب هو شيء طارئ في السياسات الأميركية: ما أن يذهب حتى يعود كل شيء بين الحليفين إلى ما كان عليه سابقا له.
المفاجأة الكبرى لأوروبا كانت صدمتها بالرئيس بايدن الذي يمارس نفس سياسات ترامب لكن بلغة أكثر دبلوماسية.
أوروبا الغربية اعتقدت أن أميركا - بايدن ستعود سريعا للاتفاق النووي مع إيران وسترفع العقوبات الاقتصادية عنها ما سيتيح لها سوقا جديدة لتجارتها واستثماراتها.
لكن بايدن لم يفعل ذلك إلى الآن، وربما لا يفعل ذلك مطلقا إذا شعر بأن العودة لهذا الاتفاق ستحرمه من تأييد الكونغرس لبرنامج الإنفاق على الاستثمار في الطاقة المتجددة والبنى التحتية داخل أميركا نفسها.
بايدن أيضا اتخذ قراره بالانسحاب من أفغانستان دون التنسيق مع دول أوروبا الغربية، وعندما طلبت ألمانيا وفرنسا وحتى بريطانيا تأجيل موعد الانسحاب لعدة أشهر حتى تتمكن هي من تأمين خروج قواتها وحلفائها الأفغان، رفض الرئيس بايدن ذلك.
الضربة الأكثر إيلاما من الولايات المتحدة تلقتها فرنسا.
بعد سنوات من توقيعها عقود تزويد أستراليا بغواصات بقيمة ٩٠ مليار دولار، قامت إدارة بايدن بالإعلان عن تحالف بينها وبين أستراليا وبريطانيا لمواجهة الصين.
الاتفاق الذي أُعلن عنه باسم الشراكة الأمنية الثلاثية «أوكاس» تضمن قيام أميركا وبريطانيا بتزويد أستراليا بغواصات تعمل بالطاقة النووية بدلا من قيام فرنسا بذلك.
هذه المفاجأة صدمت فرنسا لثلاثة أسباب: الأول أن المفاوضات بين أميركا وبريطانيا وأستراليا كانت تجري سراً منذ ١٨ شهرا (منذ عهد ترامب)، والثانية أنها خسرت صفقة تاريخية بالنسبة لها دون أدنى معلومات أن ذلك سيحدث، والثالثة هي استثناؤها من التحالف الذي تم الإعلان عنه رغم وجود أربع قواعد عسكرية لها في المحيطين الهندي والهادي لحماية الجزر التي تمتلكها وعلاقاتها التجارية مع مستعمراتها السابقة.
الضربة كانت موجعة لدرجة قيام فرنسا بسحب سفيريها من أميركا وأستراليا معتبرة ما جرى «طعنة في الظهر» بحسب تعبير سفيرها في واشنطن.
من الواضح أن أوروبا الغربية والولايات المتحدة على مفترق طرق.
الولايات المتحدة ترى في الصين الخطر الأكبر الذي يهددها وهذا يتطلب منها تعزيز علاقاتها مع أستراليا والهند واليابان وكوريا الجنوبية. كما أنها ترى أن علاقاتها الخاصة مع بريطانيا تخدمها في هذا الاتجاه خصوصا بعد أن غادرت الأخيرة دول الاتحاد الأوروبي.
الولايات المتحدة تريد من أوروبا الغربية أن تكون عونا لها في مواجهة الصين وتريد منها أن تكون أكثر حزما في علاقاتها مع روسيا.
لكن أوروبا الغربية لها مصالح متشابكة مع كل من الصين وروسيا. حجم التبادل التجاري بين الصين والاتحاد الأوروبي هو الأكبر في العالم والمفاوضات بينهما متقدمة على طريق توقيع معاهدات تجارية استراتيجية.
وأوروبا الغربية ورغم انزعاجها من سلوك روسيا في أوكرانيا وسورية، إلا أنها ترى أن الصراع مع روسيا ليس في مصلحتها.
ألمانيا أكملت خط الغاز الشمالي بينها وبين روسيا، بمعنى أنها ستعتمد على روسيا في استيراد الغاز. وفرنسا متحالفة مع روسيا في الملف الليبي.
أوروبا التي خبرت حربين عالميتين على أرضها لا تريد قطعا حربا ثالثة تدمرها، وهي تريد حل خلافاتها مع روسيا بشأن أوكرانيا بالحوار وتبادل المصالح.
الصراع بين أميركا وأوروبا الغربية لن يفضي إلى تفكك الناتو قريبا، ولن يؤدي إلى اشتباك مفتوح بين الحليفين، ولكنه يشير إلى بداية تغيير في العلاقات الدولية ونافذة لبعض الدول للاستفادة من ذلك لتعزيز استقلالها وقدراتها وتغيير تحالفاتها بما يفيد مصالحها.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats