Biden’s well-spoken remarks to the U.N. General Assembly say one thing, but his actions say another.
It should have been a turning point. After four years of Donald Trump's terrible America First policy, now was the moment for the Democratic president to show that “America is back” — that is, multilateralism, diplomacy, international compromise and alliances. That is not the case. Joe Biden’s well-spoken remarks before the U.N. General Assembly predictably said one thing, but his latest actions say another.
The comparison to Trump stings, especially for France, its oldest ally and friend. The reason why France is so perturbed is not just the theft of a great shipbuilding contract, but because of the deception and contempt of secret diplomacy conducted again among countries bound by trans-Atlantic ties for 70 years and by a defensive NATO alliance considered the most successful in history.
Biden has already called Emmanuel Macron and promised to put things right. He told him that the United States cannot do without France and the EU as part of its strategy for the Indo-Pacific region. We shall see. At the moment, nobody can ignore the distrust that led to a horrified White House: Biden behaved like Trump, but without Twitter. The multilateralism he referred to in his speech does not correspond to the unilateral withdrawal from Afghanistan or to the denigration of NATO thanks to AUKUS, the new Indo-Pacific alliance with Australia and the United Kingdom. The now infamous images of Haitian immigrants pursued by guards on horseback at the Texas-Mexico border do not reflect Biden’s words, either. Nor does the massacre of innocent Afghan civilians killed by a U.S. drone, a mistake the Defense Department finally acknowledged.
There is a lack of credibility by those who are stepping up to the podium at the United Nations. It is almost indirectly proportional to their power. Biden and Xi Jinping, leaders with the most power, say that they do not want a cold war. Jair Bolsonaro assures people that his country will be a leader in the fight against climate change. It is easier to believe the somber words of U.N. Secretary-General António Guterres, who lacks such power or influence, when he describes how we are on “the verge of the abyss.”
Unlike Biden and Xi, Guterres sees a world threatened and divided by two opposing models of economic, business, financial and technological rules, two different approaches to artificial intelligence and finally, two different military and geopolitical strategies. The greatest evidence of this divide is how the world has handled COVID-19 vaccines, as shown by the scandal in Africa, where only 10% of the population has received a first dose. Meanwhile, in rich countries, stored vaccines are expiring and preparations are being made to administer booster shots.
The perspective of the U.N. secretary-general is indisputable: “This is a moral indictment of the state of our world. It is an obscenity.”
Como Trump, pero sin Twitter
Las buenas palabras del discurso de Joe Biden ante la Asamblea General de Naciones Unidas van por un lado, pero los hechos van por otro
Debía ser el momento del regreso. Después de cuatro años con el ominoso Estados Unidos primero de Donald Trump, ahora tocaba el Estados Unidos está de vuelta del presidente demócrata. Es decir multilateralismo, diplomacia, compromisos internacionales y alianzas. No ha sido así: las buenas palabras del discurso de Joe Biden ante la Asamblea General de Naciones Unidas van por un lado, tal como estaba previsto, pero los hechos, los últimos acontecimientos, van por otro.
La comparación escuece, especialmente en boca de Francia, el aliado y amigo más antiguo. No es tan solo el hurto de un fabuloso contrato de construcción naval el origen del descomunal enfado, sino el engaño y el desprecio de una diplomacia de nuevo secreta, entre países ligados por el lazo transatlántico de 70 años y por una alianza defensiva, la OTAN, considerada como la más exitosa de la historia.
Joe Biden ya ha llamado a Emmanuel Macron y se ha comprometido a corregir el tiro. Le ha dicho que Estados Unidos no puede prescindir de Francia y de la UE en su estrategia para la región Indo-Pacífico. Veremos. De momento, nadie va a borrar la expresión de desconfianza que horrorizó a la Casa Blanca: Biden se ha comportado como Trump pero sin Twitter. El multilateralismo de su discurso no se corresponde con la salida unilateral de Afganistán o con la devaluación de la OTAN gracias al Aukus, la nueva alianza indo-pacífica con Australia y Reino Unido. Tampoco le acompañan las imágenes infamantes de los emigrantes haitianos perseguidos a caballo por los guardias de frontera en Texas. Ni la matanza de inocentes civiles afganos alcanzados por un dron estadounidense, finalmente reconocida por el Pentágono.
La credibilidad de quienes suben a la tribuna de Naciones Unidas es escasa, casi en proporción indirecta a su poder. Biden y Xi Jinping, los que más poder tienen, dicen que no quieren una guerra fría. Bolsonaro asegura que su país será líder en la lucha contra el cambio climático. Es más fácil creer las palabras sombrías de António Guterres, con nulas palancas de poder en sus manos, con las que describe “el abismo sobre el que estamos asomados”.
Al contrario que Biden y Xi, Guterres ve un mundo amenazado y dividido por dos modelos contrapuestos de reglas económicas, comerciales, financieras, y tecnológicas, dos aproximaciones divergentes sobre la inteligencia artificial y finalmente dos estrategias militares y geopolíticas. Y como mayor prueba, la gestión de las vacunas anticovid, expresada en el escándalo de África, donde solo un 10% de la población ha recibido una primera dosis mientras en los países ricos caducan las vacunas almacenadas o se preparan para suministrar la tercera toma.
El diagnóstico del secretario general de Naciones Unidas es inapelable: “El estado del mundo merece una condena moral, es una obscenidad”.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.