A Frail Biden

Published in El País
(Spain) on 9 October 2021
by (link to originallink to original)
Translated from by Marta Quirós Alarcón. Edited by Elizabeth Cosgriff.
The economic agenda of the U.S. president is at stake in the face of an opposition that opts for blocking it.

The danger has not vanished. The more than $3 trillion economic stimulus and infrastructure spending packages — launched by President Joe Biden in order to emerge from the pandemic, enable the economy to recover and secure the future of the leading superpower — are not yet guaranteed to pass. Until Thursday, the danger looming over their passage extended to the whole economic system: If the Senate did not manage to raise the debt ceiling — which would enable such a colossal budgetary operation — by Oct. 18, the United States would default catastrophically for the first time, as Treasury Secretary Janet Yellen pointed out. This would have repercussions for bond markets, stock markets, on the dollar as the base currency and even for the smooth running of the global economy.

Republican senators have not given in, but instead have opted for a respite until Dec. 3, when only a new spending authorization can prevent both the default and a government shutdown: a situation that is quite common and entails the temporary furlough of federal workers because there is no money to pay them. Biden’s presidency is at stake. This bet will define the parameters of the 2022 midterm elections, in which Republicans hope to reclaim both houses of Congress and prepare their return to the White House, an exercise in which Donald Trump again intends to make a move.

The greatest difficulty resides in an aging political and congressional system where the bipartisan mechanisms built through the years to prevent congressional bulldozing have become a dysfunctional “vetocracy,” as characterized by political scientist Francis Fukuyama. The main hurdle for Biden’s legislative plans — including protecting the right to vote, now at risk in many states — is the filibuster, which turns the qualified majority of 60 senators into a blocking mechanism. In any case, the key is the debt ceiling, in the hands of Congress since 1917 and the subject of growing partisan politicization, since it allows demands for reciprocity that have nothing to do with the budget or the radical opposition practiced by Republicans, boycotting any measure that comes from the White House.

Whether Biden becomes inscribed in the slipstream of Franklin Roosevelt’s New Deal and Lyndon Johnson’s Great Society — the two social democratic events in U.S. history — or whether he fades into being a single-term, irrelevant president, depends on passing this package. Stacked against him are ever-increasing political polarization, Trumpist extremism that has invaded the Republican Party, as well as the deep rifts among Democrats. After withdrawing from Afghanistan and suffering the toll of a 20-year global war against terror, a defeat caused by obsolete congressional procedures would send an appalling message of institutional weakness and democratic dysfunction on the part of a superpower perceived as being in decline by its rising Chinese rival.



Frágil Biden

El presidente de EE UU se juega su ambicioso programa económico ante una oposición que apuesta por el bloqueo

El peligro no se ha desvanecido. Todavía no está garantizada la aprobación del doble paquete de estímulos económicos y de inversiones públicas por valor de más de tres billones de dólares lanzado por el presidente Joe Biden para salir de la pandemia, recuperar la economía y garantizar el futuro de la primera superpotencia. Hasta el jueves, el peligro que se cernía sobre su aprobación se extendía al entero sistema económico: si el Senado no elevaba el techo de gasto en el que cabe tan colosal operación presupuestaria antes del 18 de octubre, Estados Unidos podía incurrir por primera vez en una suspensión de pagos catastrófica, tal como se ha encargado de subrayar la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, con consecuencias en el mercado de bonos, las bolsas, el dólar como moneda de referencia e incluso la buena marcha de la economía mundial.

Los senadores republicanos no se han rendido sino que han optado por un respiro hasta el 3 de diciembre, fecha en la que solo una nueva autorización de gasto podrá evitar, además de la suspensión de pagos, también el cierre de la Administración, una situación muy habitual que significa el despido temporal de funcionarios a falta de presupuesto para pagar sus sueldos. Biden se juega la presidencia en este envite, que definirá el horizonte de las elecciones de mitad de mandato de 2022, en las que los republicanos quieren recuperar las dos cámaras y preparar también su regreso a la Casa Blanca, operación en la que Donald Trump pretende jugar de nuevo sus cartas.

La mayor dificultad radica en el envejecimiento de un sistema político y parlamentario en el que los mecanismos bipartidistas construidos a lo largo de los años para evitar los rodillos parlamentarios se han convertido en lo que el politólogo Francis Fukuyama ha caracterizado como una vetocracia disfuncional. El principal obstáculo para los planes legislativos de Biden, incluida la protección del derecho de voto ahora en peligro en muchos Estados, es el llamado filibusterismo, que convierte la mayoría cualificada de 60 senadores en un mecanismo de bloqueo. La clave, en todo caso, es el techo de gasto en manos del Congreso desde 1917 y objeto creciente de politización partidista, pues permite la exigencia de contrapartidas que nada tienen que ver con el presupuesto o el boicot a cualquier propuesta de la Casa Blanca, en este caso los paquetes keynesianos, por parte de una oposición tan radical como la que ahora ejercen los republicanos.

De la aprobación del paquete depende que Biden se inscriba en la estela del New Deal de Rossevelt y de la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson, los dos momentos socialdemócratas de la historia del país, o se diluya en una presidencia de un único mandato irrelevante. Juega en su contra la polarización política siempre en ascenso, la ocupación del partido republicano por el extremismo trumpista y también las profundas divisiones entre los demócratas. Tras la salida de Afganistán y el balance de los 20 años de guerra global contra el terror, una derrota de Biden gracias a mecanismos parlamentarios obsoletos sería un pésimo mensaje de debilidad institucional y de disfuncionalidad de la democracia por parte de una superpotencia percibida en declive por el rival chino en ascenso.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Mexico: The Trump Problem

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Israel: Trump’s Friendship with Israel Is a Double-Edged Sword

South Africa: The Oligarch Era: Is Democracy Finally Fighting Back in the Land of the Free?

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Turkey: Daddy Donald and the Coalition of Napoleons