The Never-Ending Story

Published in El Universal
(Mexico) on 28 December 2021
by Brenda Estefan (link to originallink to original)
Translated from by Amy Bathurst. Edited by Gillian Palmer.
2021 was a year of enormous changes and uncertainties. The world has been brutally transformed and geopolitics is no exception.

Thirty years ago, at the end of December 1991, the Soviet Union fell, marking the end of the Soviet empire and the victory of the West. One year later, the American intellectual, Francis Fukuyama, published his infamous book “The End of History and the Last Man,” whose main thesis was that "it may constitute the end point of mankind's ideological evolution and the final form of human government and as such constitute the end of history."* Three decades later, history seems to be anything but finished. Two countries with visions about governing that differ from that of the United States are growing in global influence. Russia is looking to find its place in the concert of nations at the same time that China intends to reclaim the role of leading global power.

The United States — the main military, economic and geopolitical power since 1945 — now finds itself in a moment of deep internal division and doubt regarding the future of global hegemony. If one reads the U.S. press, it is clear they are warning about the risks and interests or ambitions of countries that intend to increase their global influence at the expense of the U.S., but mainly the press perceives that U.S. supremacy is guaranteed. But seen from Moscow, Beijing and most of the world, the U.S. position is quite fragile.

In 2021, two events strengthened the world view that the United States is a deteriorating power — the attack on the Capitol in January, and the fall of Kabul in August. These events seemed to indicate to U.S. adversaries that the balance of power iss changing on a global level.

In this context, in the middle of the last month of the year, we are witnessing two related offensives. On one hand, Russia is threatening Ukraine; on the other hand, China is doing the same with Taiwan.

Moscow has recently staged an international poker game, demonstrating its military power on the border with Ukraine. Last Thursday, after having raised the threat by announcing that an invasion of Ukraine could be imminent given the Western offensive, Vladimir Putin pointed out that things were improving, given that Washington was ready to start negotiations in Geneva in January. Putin said the negotiations must address Moscow’s demands, specifically, that the U.S. cease its military expansion into Ukrainian territory and that NATO must not expand, alluding to the admittance of Ukraine as a member. Even though U.S. military capabilities are superior to those of Moscow, the Kremlin’s strategy has made one thing clear: If Russia decides to invade Ukraine, the U.S. will impose very strong, unprecedented sanctions, but there will be no military response.

In another casus belli, China is increasing the number of military exercises in the Taiwan region and has even broadcast a video that simulates an invasion of the island.

Xi Jinping’s message to Joe Biden is, “Don’t insert yourself into the issue with Taiwan, or we are ready to enter into a war with Taipei.” Putin’s message to his U.S. counterpart is, “Don’t insert yourself into the issue with Ukraine, or we are ready to enter into a war with Kyiv.” Moscow and Beijing seem to be far from allies, but they clearly share similar opinions on certain issues. Thus, for example, in a “friendly” virtual summit between leaders of both countries on Dec. 15, Xi pointed out that “ … certain international forces under the guise of ‘democracy’ and ‘human rights’ are interfering in the internal affairs of China and Russia, and brutally trampling on international law and recognized norms of international relations.”

It is a complicated end to the year for the United States both nationally, with the omicron variant strongly breathing new life into the COVID-19 pandemic, and internationally, with the double threat posed by China and Russia. Today the geopolitical future of the world remains unclear, but it is clear that what for some seemed to be the end of history was no more than an illusion. The world is living a never-ending story.

*Editor's Note: This quotation, accurately translated, could not be verified.


El 2021 fue un año de enormes cambios e incertidumbres. El mundo se transforma de manera brutal y la geopolítica no escapa a ello.

Hace exactamente 30 años, a finales de diciembre de 1991, caía la URSS, marcando el fin del imperio soviético y la victoria de occidente. Un año después, el intelectual estadounidense Francis Fukuyama publicaba su afamado libro “El fin de la historia y el último hombre”, cuya tesis central era que "se había alcanzado el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la consagración de la democracia liberal occidental como la forma final de gobierno". Tres décadas después, la historia parece todo menos terminada. Dos países gobernados con visiones divergentes a la estadounidense crecen en influencia global. Rusia busca encontrar su lugar en el concierto de las naciones al tiempo que China pretende reclamar el rol de primera potencia mundial.

Estados Unidos, principal potencia militar, económica y geopolítica desde 1945, hoy se encuentra en un momento de profunda división interna y de dudas respecto al futuro de su hegemonía global. Si uno lee la prensa estadounidense es claro que se advierten riesgos e intereses o ambiciones de países que pretenden ampliar su influencia en el mundo a costa de aquella estadounidense, pero mayormente se percibe que la primacía estadounidense continúa asegurada. Pero vista desde Moscú, Pekín y buena parte del mundo, la posición de Estados Unidos es percibida con mayor fragilidad.

En 2021 dos eventos fortalecieron la visión desde el extranjero de Estados Unidos como una potencia en declive, por un lado, la toma del Capitolio en enero y por el otro la caída de Kabul en agosto. Estos hechos parecieron dar la señal para los adversarios estadounidenses de que era el momento para cambiar el equilibrio de fuerzas a nivel global.

Es en este contexto, que en pleno fin de año estamos siendo testigos de dos ofensivas concomitantes. Por un lado, Rusia se muestra amenazante frente a Ucrania y por otro China lo hace frente a Taiwán.

En las últimas semanas Moscú ha montado un juego de póker internacional, mostrando su músculo militar en su frontera con Ucrania. La semana pasada, Putin luego de haber elevado el tono amenazante con el anuncio de que la invasión de Ucrania era “quizás inminente” dada la “ofensiva occidental”, el jueves señaló que las cosas iban por mejor camino dado que Washington estaba dispuesto a comenzar negociaciones al inicio de 2022 en Ginebra. Dichas negociaciones tienen que ver con las exigencias de Moscú, a saber: EEUU debiera cesar su expansión militar en territorio ucraniano y la OTAN no debiera expandirse (en relación a la hipotética anexión de Ucrania a la OTAN). Si bien las capacidades militares de EEUU son muy superiores a las de Moscú, la estrategia del Kremlin ha dejado claro algo: si Rusia decide invadir Ucrania, Estados Unidos le impondrá sanciones, en efecto sanciones muy fuertes, inéditas, etcétera, pero no habrá respuesta militar.

En otro casus belli, China multiplica los ejercicios militares en la región de Taiwán e incluso ha difundido un video que simula una invasión de la isla.

El mensaje de Xi Jinping a Biden es “No se metan en el tema de Taiwán o ¿Están dispuestos a entrar a una guerra por Taipei”. El mensaje de Putin a su contraparte estadounidense es “No se metan en el tema de Ucrania o ¿Están dispuestos a entrar a una guerra por Kiev?”. Moscú y Pekín parecen estar lejos de ser aliados, pero tienen claro que en algunos temas les conviene manifestar su opinión en común. Así, por ejemplo, en una “amistosa” cumbre virtual entre los mandatarios de ambos países el pasado 15 de diciembre, Xi Jinping señaló que “algunas fuerzas internacionales, disfrazadas de democracia y derechos humanos, interfieren en los asuntos internos de China y Rusia, pisoteando el derecho internacional y los estándares reconocidos de las relaciones internacionales”.

Fin de año complicado para Estados Unidos tanto en el ámbito nacional, con la variante ómicron reavivando con fuerza la pandemia, como en el internacional con la doble amenaza. Hoy no queda claro cuál es el futuro geopolítico del mundo, pero sí está claro que lo que para algunos parecía el fin de la historia no fue más que un espejismo. El mundo vive una historia sin fin.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Germany: Absolute Arbitrariness

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary